中方公布黃金儲備，美財長對華求和？英媒：美元的信譽正在消失

在閱讀本文之前，誠摯邀請您輕點“關注”按鈕，此舉不僅便于您隨時參與深度交流與內容分享，更能為您解鎖專屬的互動體驗，衷心感謝您的持續(xù)陪伴與支持！

2026年2月中旬，國際金融市場風聲鶴唳，黃金價格的劇烈起伏成為全球投資者目光聚焦的核心。我們今天要剖析的，并非表面的價格曲線，而是一場靜默卻極具張力的全球資產(chǎn)結構重塑——它沒有硝煙，卻比任何貿(mào)易摩擦都更深刻地改寫著金融權力的版圖。

2026年2月9日，國際現(xiàn)貨黃金報價強勢沖破5000美元/盎司大關。而僅僅12天前的1月28日，金價曾單日重挫9.25%，創(chuàng)下了自1983年以來最慘烈的單日下殺紀錄，業(yè)內普遍稱之為“灰暗一月末”。

市場中不乏聲音將本輪上漲歸因為技術性修復，也有觀點直指杠桿資金推動的短期博弈，但真正撬動趨勢的支點，深埋于中國人民銀行最新披露的資產(chǎn)負債表之中。2月7日公布的官方數(shù)據(jù)顯示：截至2026年1月31日，我國黃金儲備總量已達7419萬盎司，再創(chuàng)新高。

即便1月金價一度飆升至5596美元/盎司的歷史峰值，市場情緒幾近沸騰，中國央行仍保持戰(zhàn)略定力，當月凈增持黃金4萬盎司。盡管該數(shù)量相較此前動輒數(shù)十萬盎司的購入節(jié)奏明顯收窄，反映出高位價格對采購節(jié)奏的自然約束，但這已是央行連續(xù)第15個月實施正向凈買入操作。

這絕非尋常意義上的資產(chǎn)配置行為。按常規(guī)邏輯，大宗商品價格處于歷史高位時，理性選擇應是鎖定收益、暫緩動作甚至擇機減持。但中國央行反其道而行之，在買入規(guī)模收縮的前提下，依舊維持增持節(jié)奏。

這一舉動清晰傳遞出頂層意志：黃金已超越傳統(tǒng)金融資產(chǎn)范疇，升格為國家金融安全體系的關鍵支柱，是應對系統(tǒng)性風險的終極穩(wěn)定器，是保障經(jīng)濟航船不傾覆的“定海神針”。

一邊是屢破新高的金價，一邊是毫不動搖的持續(xù)加倉，這種看似違背市場直覺的操作，恰恰映射出全球貨幣治理體系正在經(jīng)歷結構性裂變。

要讀懂這份堅持背后的深層邏輯，必須審視一組關鍵指標：當前黃金在我國外匯儲備中的占比約為9.7%。該數(shù)值雖高于部分新興市場，但在全球坐標系中仍屬偏低水平——全球平均占比約為15%，而美國、德國、意大利等傳統(tǒng)儲備強國長期維持在60%—75%區(qū)間。

這意味著，我國黃金儲備的優(yōu)化進程遠未抵達終點，未來仍有廣闊的戰(zhàn)略增配空間。2026年的世界格局，早已告別僅靠多邊協(xié)議維系穩(wěn)定的舊范式。

隨著特朗普政府再度執(zhí)掌白宮，單邊關稅壁壘持續(xù)加碼；新任美聯(lián)儲主席推行的貨幣政策亦趨向強硬激進。更具現(xiàn)實壓力的是，美國聯(lián)邦債務總額已攀升至38.4萬億美元，猶如懸于全球債權國頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。

在此背景下，繼續(xù)增持美債無異于放大敞口風險。中國央行的應對路徑極為清晰：有序減持美債，同步增持黃金。這不是常規(guī)的資產(chǎn)再平衡，而是一次精準高效的系統(tǒng)性風險剝離行動。黃金作為無需主權背書、全球公認的終極償付工具，能從根本上規(guī)避地緣政治干預下的支付中斷與資產(chǎn)凍結。

當下美元的信用根基正加速松動，而黃金則成為重建國際信任錨點的核心載體。哪怕每月僅增持4萬盎司，中國央行所積累的實物黃金，都在持續(xù)稀釋美元在全球結算與儲備體系中的權重。

值得特別關注的是，2025年我國自俄羅斯進口黃金量同比激增800%，總量達25.3噸；進口金額同比飆升13.6倍，刷新中俄黃金貿(mào)易史上的最高紀錄，已成為我國多元化黃金來源渠道中日益重要的戰(zhàn)略支點。

正當黃金市場多空力量激烈交鋒之際，2026年2月10日，美國財政部長貝森特乘專機抵達巴西圣保羅，出席一場高層國際經(jīng)濟對話。會議期間，他公開宣稱：“中國是美國不可或缺的伙伴，美方倡導公平競爭，堅決反對與中方‘脫鉤’。”

此番表態(tài)置于2026年現(xiàn)實語境中，顯得格外耐人尋味——尤其在特朗普政府已對華加征多輪關稅的既成事實下，其說服力幾近歸零。美方突然釋放“善意”，根源直指那38.4萬億美元國債的可持續(xù)性危機與美元信用體系的加速滑坡。

作為美債最大持有國之一，中國持續(xù)減持美債、增持黃金的行動，疊加全球供應鏈加速重構、逐步繞開美國節(jié)點的趨勢，已令華盛頓高度警覺。貝森特的講話，本質上是一次面向債權方的策略性懇談，核心訴求正是希望中方暫緩拋售節(jié)奏，繼續(xù)接納美元計價資產(chǎn)。

但這一期待缺乏現(xiàn)實基礎。美方一面高喊“友岸外包”，力推產(chǎn)能向墨西哥、越南等地轉移；另一面數(shù)據(jù)卻如實呈現(xiàn)：中國對上述國家的中間品出口規(guī)模正顯著擴大。

換言之，大量冠以“墨西哥制造”“越南制造”標簽的商品，其核心元器件、精密模組與高附加值環(huán)節(jié)，仍深度嵌套在中國制造網(wǎng)絡之中。全球供應鏈并未真正去中國化，而是演化為一種更復雜、更隱蔽的協(xié)作形態(tài)。

貝森特心知肚明：美國在稀土提煉、動力電池制造、消費電子供應鏈等關鍵領域，對中國存在難以替代的結構性依賴；同時，來自中國的高性價比商品仍是抑制本土通脹的重要緩沖帶。他在圣保羅的“友好”發(fā)言，實為掩蓋戰(zhàn)略被動的修辭努力，無法扭轉根本性失衡。

相較之下，英國對局勢的認知更為清醒。2026年2月第二周，《衛(wèi)報》刊發(fā)深度評論指出：本輪全球范圍內的“黃金熱潮”，絕非孤立的市場現(xiàn)象，而是各國以實物黃金為媒介，對美元信用投下的集體否決票，是一場具有明確政治意涵的資產(chǎn)宣言。

昔日，美元是全球信用體系的基石，承擔著國際貿(mào)易主要結算、大宗商品定價及外匯儲備主導功能。然而近年，美方頻繁將美元清算系統(tǒng)武器化，肆意實施長臂管轄式制裁，親手瓦解了自身貨幣的公信根基。霸權的衰落從不始于轟然倒塌，而始于無聲侵蝕——正如白蟻啃噬梁柱，直至承重結構悄然失效。

2026年初金價的斷崖式下跌與迅猛反彈，正是這一進程的生動注腳。全球資本因系統(tǒng)性擔憂加速撤離美元資產(chǎn)，轉而涌入黃金——這種歷經(jīng)五千年考驗、從未發(fā)生過主權違約的金屬，再次被推上“終極避險資產(chǎn)”的神壇。

截至2月13日，倫敦金現(xiàn)貨報價為4970.01美元/盎司，穩(wěn)守歷史高位；國內黃金T+D合約價格報1108.5元/克；主流金店零售金價更突破1500元/克大關，充分印證市場對黃金的剛性追捧態(tài)勢。

中國央行持之以恒的黃金增持行動，正在向世界宣告一條樸素真理：唯有掌握在自己手中的實物財富，才具備真實且不可剝奪的價值；而建立在他國政策承諾或法律保障之上的資產(chǎn)，始終潛藏不可控的履約風險。

目前我國黃金儲備總量位居全球第六，緊隨美國、德國、意大利、法國與俄羅斯之后，但在外匯儲備中的占比仍有巨大提升潛力，距離國際成熟儲備體的標準尚有明顯差距。

當前全球金融生態(tài)呈現(xiàn)出鮮明的二元張力：一端是美國政客在外交場合反復強調合作、竭力營造穩(wěn)定假象；另一端則是中國以實際行動夯實金融底座——低調增持黃金、強化抗壓能力。這是一場實力不對稱、語言不互通、但結果極真實的較量?？斩吹某兄Z毫無分量，沉甸甸的黃金才是最具穿透力的時代證詞。

當黃金價格穩(wěn)固站上5000美元/盎司平臺，當越來越多國家央行啟動類似中國的“去美債、增黃金”操作，我們所見證的，已不只是貴金屬市場的周期波動，而是舊有美元本位秩序不可逆的瓦解序章。

許多人仍在緊盯金價明日漲跌、揣測貝森特下一次發(fā)言措辭，但真正需要審慎思量的是：倘若美國那38.4萬億美元國債終將面臨償付困境，倘若美元徹底喪失全球信任錨點地位，您手中持有的，究竟是持續(xù)縮水的紙幣，還是穿越周期、歷久彌堅的真金？

歷史不會機械復制，卻總在關鍵節(jié)點復現(xiàn)相似韻律。這一次，全球金融體系的深度重置，已在靜默中拉開帷幕。無論國家抑或個體，唯有洞察趨勢本質、錨定核心資產(chǎn)，方能在這場前所未有的結構性震蕩中，筑牢生存與發(fā)展的根基。

信息來源：