終于有個日本將軍說實話，如今中日局勢：再打仗，日本可能就沒了

|議史紀

編輯|議史紀

日本那邊總有人敲鑼打鼓講“戰爭風險”，真正把話說透的，是一個已經退下來的少將。

他當面潑了一盆冷水：真打起仗來，日本很可能扛不住，甚至連經濟帶國家，一起沒了。

這位日本少將到底說了什么，為啥他的結論對日本來說這么扎心，又為什么說，他其實替很多普通日本人，把那層窗戶紙捅破了？

他敢說“日本必敗”，不是站在中國那邊

很多人提到他，會強調一點：這是個右翼出身的退役軍官，卻公開在日本媒體上講，日本真要和中國開戰，勝算非常有限，甚至可以用“必敗”來形容。

這在一個長期被鼓動“自我加油”的輿論環境里，確實算是把話說重了。

矢野在評估時，給出過一個讓人印象特別深的說法：真有大規模沖突，海上航線被切斷，日本的物資存量只能支撐大概一周。不是一年，也不是一個季度，就是一周左右。

之后是化肥進不來，農業生產受影響；再往后，工業停擺，糧食供應開始掉鏈子。

他為什么敢這樣講？不是感情立場變了，而是從軍事和資源兩個維度，把差距擺在那了。

到2025年前后，中日軍力對比已經不是簡單的數字上下浮動，而是結構性拉開。現役軍人數量上，中國在兩百萬左右，日本自衛隊總和二十五萬上下，這是一個大致八比一的差距。

軍費支出更直觀，中國接近2500億美元，日本在五百多億美元這個檔位，四倍開外。

裝備就更不用避諱地說了。中國海軍手里，三艘航母全部入列運行，尤其是采用電磁彈射技術的那一艘，連不少西方海軍專業人士都公開表達過羨慕和關注。

配套的055型萬噸級驅逐艦已經有多艘形成規模，配合作戰體系不斷成熟。日本海上自衛隊那邊，“出云級”雖然做了改裝，可以起降部分艦載機，但總體能力和真正的航母戰斗群還是兩回事。

潛艇、預警機、防空體系這些細分門類里，中日的代差也不是一句“差不多”能帶過去的。

再加上中國空軍隱身戰斗機規模逐步上來，而日本的先進戰機不少還受制于美國授權，戰時能不能完全自主調配，都要畫上問號。

矢野說日本打不過中國，更多是承認了這一現實差距。這類話從中國人口中說出來，日本國內還可以用“對方在自夸”打回去；從自己人嘴里說出來，就沒那么好糊弄。

但比軍力更要命的，是資源和補給線。日本天然資源短缺是老問題，石油、天然氣嚴重依賴進口，鐵礦石、糧食、化工原料也高度對外。

和平年代，這些只是經貿層面的依賴；到了戰爭情景設定下，這就變成要命的軟肋了。

從中東運石油，從澳洲運鐵礦，從世界各地把各種大宗商品運回日本，本質上都要走海上長距離航線，而這些航線在地理上繞不開中國周邊海域。這就是很多日本專家口中的“海上生命線”。

這樣的說法在日本國內引起過爭議，有人覺得過于悲觀，但想想日本連電力都嚴重依賴穩定的燃料進口，稍微出現波折都會引發全國關注，就能大致明白，這種評估并非憑空嚇人。

加上一個細節，更讓日本戰略界難受：大量自衛隊基地集中在海岸線附近，按一些數據估算，七成左右的軍事設施在距離海岸線十五公里以內。這樣的布局放在和平年代問題不大，一旦對手具備遠程精確打擊能力，就變成極容易被鎖定的目標。

而中國的遠程打擊力量，這些年一直在完善。東風系列導彈具備覆蓋日本全境的能力，火箭軍的發射陣地又分布在內陸深處，具有高度機動性。

簡單說，日本容易被打到，對手卻不容易找出固定目標來“報復”，這種不對稱讓矢野的那句“打不過”，顯得更有底。

所以，矢野的矛盾點在于：他個人立場偏右翼，對中國看法并不友好，卻又不得不承認日本硬對硬打不贏，經濟也撐不住。這種“嘴硬心虛”的狀態，其實是對日本現狀的一次真實揭示。

遺憾在于，他提煉出的這些現實弱點，沒有被當作約束戰冒險的警示，反而被日本一些勢力拿去做了另一種包裝：既然弱，那就多買武器、多放軍費、多擴軍備。這就牽扯到近幾年日本安全政策的走向了。

13年等來的不是炮火，而是生意

有人給矢野起外號，叫“日本戰忽局局長”，意思差不多就是靠夸張的威脅說法制造緊張氣氛。

2012年，日本《軍事研究》雜志上出現了一篇很吸睛的文章。作者是前陸上自衛隊少將矢野義昭，在日本軍事圈小有名氣。

那篇文章最抓眼的地方，就是他給中日緊張關系寫了個“倒計時”：2025年4月16日，中日必有一戰。

這不是泛泛而談，他還認真搭了個情景框架。

大概意思是，中東先出事，以色列對伊朗動手，美國被拖在那邊騰不開手，中國這時會抓住時機，對日本打出一記突然出拳，戰場重點放在沖繩附近。按照他的推演，兩周之內沖繩就要丟。

矢野的這套“2025中日大戰時間表”，在日本網上引發過一陣討論。

這十三年里，中東當然沒閑著，局部緊張一直存在，但矢野設想的那種以色列和伊朗直接大規模開戰、美國深陷其中的場景，并沒有出現。

美軍依舊在亞太維持存在，駐日部隊照常運轉，日本的安全環境固然不輕松，卻遠沒到“美國被完全牽制走”的程度。

到了他所說的那一天——2025年4月16日，日本社會的展開非常有畫面感。

東京股市該開盤還開盤，中日之間航班一架沒少，銀座的店鋪依舊燈火通明，不少餐館里的員工甚至用中文招呼客人。

按照當初的預言，這一年應該是戰云密布，甚至兵戎相見；實際情況是，2025年前后，中日貿易額繼續穩定在3000億美元以上。

中國依舊是日本最大的貿易伙伴之一，日本企業在中國的工廠照樣馬力全開，中國游客在日本消費，依然是當地服務業的重點指望對象。

也就是說，13年時間沒有等來他口中的“必有一戰”，倒是等來了更深的經濟融合。

那些當年愿意把這類預言當回事的人，現在回頭一看，只能承認一句：在全球產業鏈深度交織的今天，靠拍腦袋設計戰爭時間表，只能成笑談。

本意可能是給日本擴軍、修法、突破限制找理由，誰想到最后卻被現實把邏輯給反過來了——既然你把中國說得無所不能，又承認日本拉不開差距，那用這套“必戰論”去煽動情緒，只是在說自己沒底氣。

更諷刺的一點是，矢野本人在2025年因心臟問題去世，沒看到那天東京街頭的平常模樣，也沒看到3000億美元貿易額繼續維持的現實。

某種意義上說，他花了十三年，把自己的戰爭設想活生生變成了一個反例。

真正該聽進去的那句話，卻被當了擴軍借口

如果說矢野的預言被現實擊碎，那他對日本弱點的分析，卻恰好被部分人拿去做了另外一套邏輯的理由。

最近幾年的防務文件，就是個典型例子。

2025年中，日本政府發布新版防衛白皮書，對外強調的基調很鮮明，把中國形容成前所未有的最大挑戰，在臺灣問題上用詞越來越激進，同時不斷放開自衛隊的手腳，預算和權限一放再放。

這一套下來，最顯眼的變化有幾處。其一，防衛預算占GDP的比例已經被拉到百分之二這個檔位，突破了過去幾十年自我設限的水平。

其二，開始系統部署射程在千公里量級的導彈，包括本國改進的反艦導彈和從美國引進的巡航導彈，陸基、海基、空基分別推進。

其三，專門成立了統合作戰司令部，把陸海空三軍的指揮更集中，這已經很接近傳統意義上的聯合作戰總司令部。

這些變化對照戰后日本長期自稱“專守防衛”的說法，就能看出方向上的轉折了。

偏偏就在這樣的時間點上，日本社會里那種“要提高警惕”“要防范中國”的聲音被不斷放大。

矢野這類人關于“日本硬打必敗”“資源撐不住”的判斷，不但沒有成為大家收斂沖動的理由，反被改編成“越弱越要武裝自己”的口號。

換句話講，那些熱衷擴軍的人，并沒有要避開戰爭，而是試圖在風險更大的一條路上，加油門。

比如進入26年后，在國防憲法等領域一路橫沖直撞的高市早苗。

而中國這邊，一直強調的是防御性國防路線，強調和平發展和國際合作。

這種態度，既是在維護自身安全利益，也是對周邊國家的一種提醒：不要拿中國當借口，把自己的軍國主義沖動重新包裝一遍。

結合前面提到的經濟聯系，就更能理解為什么說，真正穩得住局面的，是實實在在的合作，而不是紙面上的軍事設想。

中日每年幾千億美元的貨物來往，幾萬家企業的上下游關系，一批批人員的學習、旅游、工作往來，這些東西看著不轟動，卻是每天都在發生的事實。

從這個意義上講，矢野這位少將真正說中的，是日本必須面對的那句實話：在當今這個時代，挑起對華全面沖突，對于日本來說就是自毀前程。

只不過，這句實話在被一些勢力口頭承認之后，又被扭曲成“所以要更拼命擴軍”的借口。

參考資料：日本“核武野心”昭然若揭
龐中鵬

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。