中國(guó)領(lǐng)事薛劍再次表態(tài)！高市早苗下定決心：從中國(guó)的南邊開(kāi)始反擊

被媒體稱為“日本女帝”的高市早苗，剛在眾議院大選中以創(chuàng)紀(jì)錄的優(yōu)勢(shì)坐穩(wěn)首相寶座，就在中日關(guān)系上扔下了一枚震撼彈。

緊接著，美國(guó)國(guó)會(huì)又火速拋出一紙法案，為臺(tái)灣地區(qū)“撐腰打氣”，南海那邊，菲律賓裝備了日本的高端雷達(dá)系統(tǒng)。

中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍在春節(jié)招待會(huì)上直言，“中國(guó)的立場(chǎng)，不會(huì)有哪怕一秒鐘的動(dòng)搖”。這幾天，一個(gè)接一個(gè)的大動(dòng)作，搞得東亞這片海域一時(shí)間風(fēng)起云涌。

高市這場(chǎng)賭局，真有日本玩到底的底氣嗎？

2月8日日本眾議院選舉剛揭曉，自民黨就以超過(guò)三分之二的壓倒性勝利拿下316席，為修憲打開(kāi)了通道。選票就是高市最硬的政治資本，她的修憲夢(mèng)想終于進(jìn)入了實(shí)操階段。

不夸張地講，這是日本從和平憲法問(wèn)世以來(lái)，最接近“軍事正常化”的時(shí)刻。

緊接著2月9日，美國(guó)國(guó)會(huì)極高票率通過(guò)所謂“保護(hù)臺(tái)灣法案”，直白暗示：若中國(guó)動(dòng)手，美國(guó)必須想盡辦法，把中國(guó)踢出各種國(guó)際組織，從G20到國(guó)際清算系統(tǒng)都沒(méi)放過(guò)，甚至還喊出了“研究是否能讓中國(guó)丟掉安理會(huì)席位”的激進(jìn)建議。

這無(wú)異于在輿論場(chǎng)和外交圈開(kāi)足馬力潑油助燃，為高市后續(xù)動(dòng)作“鋪路搭橋”。

高市沒(méi)有猶豫，立馬在2月10日就表態(tài)：“中日關(guān)系對(duì)立將是長(zhǎng)期狀態(tài)”。這也算是一錘子把話講明了。是真搞對(duì)抗，不玩和稀泥。

這些話在外界看來(lái)，背后撐腰的人大概率就是白宮，有了美國(guó)出面，日本反手就可以在外交上擺出“法律保護(hù)+輿論正義”的姿態(tài)。

特朗普雖然批準(zhǔn)法案，但從他歷年來(lái)處理國(guó)際事務(wù)的風(fēng)格不難看出，美國(guó)干的永遠(yuǎn)是“牽著你走卻不給你傘”的事兒。

當(dāng)高市真要下場(chǎng)，“打”還是“演”，特朗普政府很可能選擇圍觀。

中日有摩擦的方向其實(shí)不止一個(gè)：釣魚(yú)島那邊，天天海警你來(lái)我往；臺(tái)海的話題，全世界都盯著；可偏偏高市選擇了從南邊“突圍”南海。

憑什么選這兒？

一是有現(xiàn)成的幫手，菲律賓馬科斯政府那邊正在找靠山。

二是風(fēng)險(xiǎn)不至于瞬間爆表，南海不像釣魚(yú)島那種一腳踩到雷，馬上炸。

三是輿論空間足夠?qū)挘饶艹础昂叫凶杂伞保€能掛聯(lián)合國(guó)“國(guó)際法”的招牌。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這是一塊可以試水，又可以刷存在感的地盤(pán)。

2月11日那天，日本的雷達(dá)系統(tǒng)正式“進(jìn)駐”菲律賓阿吉納爾多兵營(yíng)。這個(gè)地點(diǎn)不只是隨便挑的，它離南海核心爭(zhēng)議水域只有幾百公里。

日本送的五套雷達(dá)，從遠(yuǎn)程預(yù)警到移動(dòng)跟蹤一應(yīng)俱全，直接把菲律賓的情報(bào)感知能力抬了不止一個(gè)檔次。而這一切，菲律賓不花一分錢(qián)，全由日本“贈(zèng)送”。

這當(dāng)然不只是“無(wú)私援助”那么簡(jiǎn)單。雷達(dá)數(shù)據(jù)怎么處理，從哪兒發(fā)出，跟誰(shuí)分享？這些都寫(xiě)進(jìn)了日菲的協(xié)議里，換句話說(shuō)，日本已經(jīng)正式在南海“插了旗”，選擇在中國(guó)的“軟腹部”下手。

可是算盤(pán)打得再響，也得問(wèn)問(wèn)對(duì)方愿不愿意照劇本演。

中國(guó)早已表明，臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題是國(guó)家底線，南海則是海上生命線。這些紅線一旦觸碰，回手一巴掌也不是說(shuō)說(shuō)而已。

更現(xiàn)實(shí)的是，菲律賓軍力再提升，也不是靠幾套雷達(dá)就能扛住反制的，日本背后撐得住多久？菲律賓自己都不確定。

高市早苗觸碰臺(tái)灣地區(qū)議題的“執(zhí)念”，已不是一天兩天的事。

早在2025年11月，她就揚(yáng)言“若臺(tái)海出事，日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)”，半掩不掩地暗示介入臺(tái)灣事務(wù)。中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍當(dāng)時(shí)就毫不客氣地丟下一句話：“把伸過(guò)來(lái)的骯臟腦袋斬掉”。

這個(gè)比喻，被日本媒體炒了整整一周，引得右翼叫囂要把薛劍“驅(qū)逐出境”。

可結(jié)果是嘴上喊得兇，日本政府一句實(shí)質(zhì)動(dòng)作沒(méi)有，高市政府頂多動(dòng)動(dòng)嘴，下不了手。這種“紙老虎”的表象，其實(shí)折射出一個(gè)實(shí)質(zhì)：中國(guó)的反擊姿態(tài)早已讓日本反復(fù)掂量成本。

最新的回應(yīng)，更是溫和中帶著鋒芒。

就在2月10日晚間，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)館舉辦春節(jié)招待會(huì)，薛劍再次表態(tài)：中國(guó)在相關(guān)問(wèn)題上的立場(chǎng)不會(huì)有任何改變，也不會(huì)容忍日方在臺(tái)灣問(wèn)題及南海方向上打邊鼓。

這不是普通的外交場(chǎng)合發(fā)言，而是中方在時(shí)間點(diǎn)選位上精準(zhǔn)回?fù)簦耗闵衔缰v“做好長(zhǎng)期對(duì)抗”，我晚上就接招，既不退讓也不升級(jí)，亮清底線。

這句話不只是在講政策態(tài)度，也在給對(duì)方畫(huà)線：別再把中國(guó)的克制當(dāng)成膽怯，一旦哪一步跨線，那就誰(shuí)也別想輕易收?qǐng)觥?/strong>

這種穩(wěn)定而堅(jiān)定的表達(dá)，比情緒化回應(yīng)更沉著，也更有殺傷力。

日本媒體想制造“日方強(qiáng)硬、中方龜縮”的輿論效果，可高市這邊話說(shuō)得越來(lái)越滿，動(dòng)作卻走得越來(lái)越小，說(shuō)明她也知道，戰(zhàn)略上叫板中國(guó)，戰(zhàn)術(shù)上一旦失控，后果不是靠辯解能收拾的。

如果說(shuō)高市在東亞玩的是政治豪賭，那筆賬遲早要算。

日本現(xiàn)在的債務(wù)數(shù)字看得人直冒冷汗：1342萬(wàn)億日元，已經(jīng)破了歷史記錄中的歷史記錄。這意味著每個(gè)日本家庭平均背著超過(guò)2700萬(wàn)日元的“政府信用卡”，而且還款壓根沒(méi)有方向。

最諷刺的現(xiàn)實(shí)是，這樣一個(gè)債臺(tái)高筑的國(guó)家，卻在國(guó)際上四處揮著支票，7.3萬(wàn)億搞軍費(fèi)，OAS項(xiàng)目還翻倍擴(kuò)容，菲律賓都白拿新雷達(dá)了。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家一句話點(diǎn)破：只要利率再漲一個(gè)點(diǎn)，光是利息支出就能干掉兩個(gè)防衛(wèi)預(yù)算。這可不是嚇唬，是赤裸裸的算術(shù)問(wèn)題。

花錢(qián)買(mǎi)籌碼是一個(gè)玩法，要命的是籌碼買(mǎi)下來(lái)了，也不代表能贏。中國(guó)的軍費(fèi)水平、經(jīng)濟(jì)體量、工業(yè)產(chǎn)能全是日本的幾倍甚至十幾倍。

有人說(shuō)戰(zhàn)略牌要看技術(shù)和盟友，但這種賬也經(jīng)不起細(xì)算，軍費(fèi)一邊碾壓，產(chǎn)業(yè)一邊傍身，美國(guó)說(shuō)了半天支持，卻沒(méi)人敢保證會(huì)派兵。而高市把自己綁上這輛戰(zhàn)車(chē)，國(guó)內(nèi)就業(yè)差、工資降、老齡化飆升的壓力卻在同步“倒計(jì)時(shí)”。

這才是讓人憂心的地方，一個(gè)經(jīng)濟(jì)疲軟的國(guó)家，開(kāi)兩條火線去打持久戰(zhàn)，政治上也許能用“敵人退讓”解釋短期得分，但財(cái)政結(jié)算最終得回到現(xiàn)實(shí)：日本能承受幾天的對(duì)抗成本？能支撐幾年的戰(zhàn)略消耗？

中日之間的博弈，以及東亞國(guó)際秩序的變化，現(xiàn)在已被高市早苗拉入一個(gè)“長(zhǎng)期對(duì)抗”的敘事中。

在她看來(lái)，只要美日同頻，戰(zhàn)略對(duì)峙就能挺得住，但現(xiàn)實(shí)殘酷得多，中國(guó)在紅線問(wèn)題上早就表達(dá)清楚，各種反制也已經(jīng)完備。令人印象深刻的是，中國(guó)的回應(yīng)節(jié)奏一貫內(nèi)斂，但從不含糊。

這場(chǎng)由政治選舉催化的對(duì)外僵局，最后能不能化險(xiǎn)為夷，其實(shí)沒(méi)人敢肯定。

但有一點(diǎn)可以確定：日本再怎么“站臺(tái)表態(tài)”，戰(zhàn)略選項(xiàng)其實(shí)越來(lái)越少，因?yàn)槊刻嵋豢跉猓杀揪蜕蠐P(yáng)一步；每走一步棋，退路就更難。

高市能不能撐住她講出的“長(zhǎng)期對(duì)抗”，不僅要看國(guó)內(nèi)民意怎么潮水般變化，更要看她在真正面臨中美夾縫博弈的那一刻，是繼續(xù)猛踩油門(mén)，還是悄悄松手。

但話已出口，雷達(dá)已落地，交鋒場(chǎng)已經(jīng)就緒。