伊朗亮明態(tài)度，核核查可談，但紅線不可退，反向試探特朗普底線？

美伊談判結(jié)束后，伊朗再度對核武器與核核查問題亮明態(tài)度，稱愿意接受任何核查，但這依舊是有條件的。伊朗在試探特朗普的底線？

美伊談判結(jié)束后，雙方都說要繼續(xù)談，但并未公布新的談判時間。美伊談判的氛圍還算不錯，整體比較積極。美國提出的三個硬性要求：放棄核計(jì)劃、放棄彈道導(dǎo)彈計(jì)劃和停止對外組織的資助，沒有在談判中取得多少進(jìn)展。

伊朗視核能與導(dǎo)彈為紅線，表示可以放棄核武器，但絕不能放棄核能，也不能放棄導(dǎo)彈。雙方距離達(dá)成真正的協(xié)議還很遠(yuǎn)，現(xiàn)在就是雙方繼續(xù)對對方施壓和試探的時間，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在2月11日的講話中明確表示，伊朗可以接受任何形式的核查。

佩澤希齊揚(yáng)一邊重申伊朗不尋求核武器的立場，表示準(zhǔn)備接受任何形式的核查，一邊強(qiáng)調(diào)，伊朗絕不會在美國的過度要求與不公平要求前退縮。這樣的表態(tài)并不是伊朗核政策的轉(zhuǎn)變，而是應(yīng)對美國壓力和國際輿論指責(zé)的辦法。

佩澤希齊揚(yáng)的說法，首先回應(yīng)了國際原子能機(jī)構(gòu)的指控。國際原子能機(jī)構(gòu)稱，自去年伊朗的核設(shè)施被打擊以來，他們一直都被限制訪問。現(xiàn)在伊朗宣布可以接受核查，表現(xiàn)出合作的意愿。

其次，這種核查當(dāng)然是有條件的，伊朗不接受任何過度要求。比如美國提出的“零濃縮”，以及附帶的拆除伊朗的導(dǎo)彈、切斷對外資助等等。伊朗堅(jiān)持，既然談核問題，就只談核問題，不要把其他的問題帶進(jìn)來。

所以伊朗這番表態(tài)并非服軟，而是在利用當(dāng)前的外交機(jī)會，為伊朗爭取更多的活動空間。特朗普調(diào)來了航母和多艘軍艦，周邊的美軍基地也處于待命狀態(tài)，美國隨時可能發(fā)動襲擊。

但特朗普一直沒有下令，在2月11日以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪問后，特朗普也明確表示，談判是美國的首選，談不成再拭目以待。從這里就可以看出，美國并不是鐵了心想打，真正想下手的是以色列，而特朗普拒絕了以色列的請求。

這種猶豫也不是特朗普一人的決策或者想法，白宮內(nèi)本就存在愿意和伊朗相互妥協(xié)的溫和派。去年美伊談判時，美國中東特使威特科夫提出，可以將鈾濃縮的程度限定在3%或者更低的范圍，讓伊朗的核能保持在民用范疇中。

不過以色列相當(dāng)不滿，最終與伊朗爆發(fā)沖突，美國被迫出手打擊伊朗的核設(shè)施。現(xiàn)在伊朗面對相似的境況，伊朗剛剛在年初的事件中元?dú)獯髠c美以正面對抗是非常不利的，尋求外交途徑是最好的方式。

美國內(nèi)部既然正好有溫和派，伊朗可以通過有限示好，影響滿足溫和派的要求，讓美伊有妥協(xié)的空間。當(dāng)然，換句話說，這也是在試探美國的底線。

美伊現(xiàn)在的談判氛圍不錯，雙方還沒鬧到完全關(guān)閉談判大門的程度。特朗普雖然在2月12日再次發(fā)出警告，稱不達(dá)成協(xié)議會有很嚴(yán)重的后果，但這更多是極限施壓，并非確定要對伊朗發(fā)起攻擊。

在這樣的情況下，伊朗亮明核紅線態(tài)度，也是試探美國的底線，以應(yīng)對未來的談判。畢竟特朗普、國務(wù)卿魯比奧和美國多名高官多次發(fā)出警告，表現(xiàn)出美國內(nèi)部現(xiàn)在鷹派應(yīng)該是占上風(fēng)，想一勞永逸地解決問題。

如果伊朗要避免被軍事打擊，就必須摸清楚美國的底線在哪里。美國還在和伊朗談判，證明可能有相互妥協(xié)的空間，伊朗政府表態(tài)意在說明，他們在做好最壞打算的同時，將試圖盡最大努力守住底線，并達(dá)成合理的協(xié)議。

如果美國一點(diǎn)讓步都不肯做，那軍事打擊就很有可能發(fā)生了。只是現(xiàn)在談判氣氛積極，短期幾周內(nèi)，應(yīng)該不會有重大的軍事行動。