美媒曝俄向中國提供25噸高濃縮鈾，助解放軍生產千枚核彈

俄羅斯國家原子能公司子公司TVEL在2022年9月到12月期間，分三批次向中國運送了總計25噸高濃縮鈾，這些材料專用于福建霞浦的CFR-600快中子反應堆項目。

美媒如《紐約時報》和彭博社在2023年初報道此事時，強調了潛在的軍事含義，推測這批鈾可能幫助中國制造出1000到1600枚核彈頭，從而到2035年將核武庫規模從當時的約400枚擴大到1500枚。

美國國防部助理部長約翰·普倫布在國會聽證會上指出，快堆技術會產生钚，這種元素在核武器生產中起到核心作用，因為它能通過鏈式反應釋放巨大能量，增強彈頭的破壞力。

早在1992年，中國就開始與俄羅斯探討快堆技術合作，那時雙方簽署協議，俄羅斯提供實驗性快堆CEFR的燃料和技術支持，幫助中國從零起步掌握钚循環利用。

相比之下，CFR-600項目在規模上實現了躍升，每臺反應堆功率達到600兆瓦，熱效率41%，能將鈾利用率從傳統反應堆的1%提升到60%，這意味著在能源生產中減少了對進口鈾的依賴，并在戰略布局上為長期電力供應提供保障。

美媒的報道往往將此與核擴散掛鉤，但忽略了鈾濃度細節，這批鈾的U-235豐度超過30%，遠低于武器級90%的標準，無法直接用于彈頭組裝。

美國軍方評估認為，CFR-600每年可產出相當于50枚核彈頭的钚量，這種估算基于反應堆的鈉冷卻系統和閉式燃料循環，能將廢鈾-238轉化為钚-239，后者在實際作戰中可提高彈頭的緊湊性和可靠性，適合搭載于東風-41導彈上擴展射程到1.4萬公里。

回顧1994年俄美“兆噸換兆瓦”協議，當時俄羅斯向美國出售500噸武器級鈾，用于民用發電，無人質疑其軍事意圖，而今中俄合作卻被貼上威脅標簽，這反映出地緣競爭下的雙重標準。

俄羅斯法律明確禁止钚軍事轉移，國際原子能機構也監督項目，確保合規。

美國情報機構預測，中國核彈頭到2030年可能達1000枚，這與俄羅斯供應的鈾相關聯，但忽略了中國堅持最低限度威懾政策，自1964年首枚原子彈爆炸以來，從未改變不首先使用核武器的承諾。

CFR-600的鈉冷卻設計優化了泄漏防控，與第三代壓水堆相比，生存性提升20%，這在潛在沖突中能維持第二打擊能力。

俄羅斯BN-800反應堆的經驗被融入，幫助CFR-600縮短建設周期10%，體現了合作在技術迭代上的推進作用。

2024年，美國能源部數據顯示，俄羅斯仍是美國核燃料主要供應商，占20%，這比中俄25噸交易規模大得多，卻未引發類似擔憂。

CFR-600第二單元于2020年底開工，到2026年初接近完工，俄羅斯強調這是商業行為，非軍事援助。

中國外交部回應美方關切時，重申項目符合國際義務，在能源獨立上減少碳排放，支持可持續發展目標。

美媒如《華盛頓郵報》將此事與全球核平衡聯系，稱中俄深化合作可能顛覆美俄雙極模式，但事實是美國擁有3700枚彈頭，俄羅斯4300枚，中國僅600枚，差距明顯。

這批鈾在全球存量中微不足道，美國持600噸，俄羅斯700噸，中國約14噸，無法顛覆格局。

俄羅斯的援助加速了中國快堆從示范到商業化的進程，在戰略上增強了096型潛艇的水下隱蔽性，噪音降低20%，導彈艙增至16個，提高了整體威懾效能。

如今，CFR-600已進入低功率測試，第二個單元按期推進，俄羅斯供應穩定，盡管美禁令影響其整體出口。

國際原子能機構報告確認無軍事轉移，這在影響上提升了中國核電產能，減碳顯著。

美媒報道往往引用國防部預測，到2035年中國達1500枚，卻未說明增長源于本土研發，如東風-41的多彈頭能力，提高了生存率20%。

25噸鈾事件凸顯核能雙重屬性，在戰略上它強化了防御姿態，而非進攻意圖。

這合作未引發大規模制裁，多國視之為能源交流，目前，中國核庫存600枚，未變防御導向，在全球緊張中維持穩定。