2026年2月10日,印度新德里海德拉巴宮的一場會談,讓沉寂多時的“印度入常”話題突然熱了起來。
中國外交部副部長馬朝旭那句“理解并尊重印度爭取聯合國安理會常任理事國席位的愿望”,讓媒體的嗅覺瞬間被激活。
![]()
印度媒體更是歡呼雀躍,仿佛通往聯合國安理會“金字塔頂端”的門已經咔噠一聲松動。
但問題來了,外交語言的分寸感和戰略模糊一向精妙到極致,這次印度讀得準嗎?
外交語言起伏里,藏著怎樣的深意
中印這一輪“高規格”的戰略對話,是自2020年邊境沖突以來最為密切的一次。
印中兩國代表把會談拉回了實務層,包括航線恢復、簽證簡化、朝圣安排,顯然希望把氣氛鋪得暖一點。
可最抓耳的,還是“入常”議題被重新擺上了桌,且中方用了那四個字:理解并尊重。看似溫和,其實意味深長。
“理解并尊重”在外交術語譜系里是標準中性對策,它既不承諾推進,也不否決訴求,只是禮貌地表達一種“知道你的想法”的態度。
而“支持”,才是實際的推進信號。從2015年前后中印相對和睦時期,中國偶爾也會用“支持”一詞,甚至表示“歡迎印度在聯合國發揮更大作用”。
進入2020冬天般的邊境對峙后,這種表態就幾乎被抽空,僅剩下一套大家都熟得不能再熟的“理解并尊重”的模板。
![]()
這次不同的一點是,印度外交部先行披露了這句表述,中方發布通稿時,并未提及“入常”話題,中印版本的通報也側重不同。
中國更強調合作氣氛和戰略認知,印度則很在意列出每一項實際利益項目,并特地提了“這句話”。
這意味著中國不主動說,但也不反對你說,這就是典型的戰略模糊:不拒絕討論,但保持模糊彈性。
從外交風格來看,這已經是給予了莫迪政府一個體面且可以宣傳的“順水人情”,也為中印關系的繼續解凍提供了空間。對于最近幾年兩國之間堆積的誤解和敵意而言,這種溫度調節至關重要。
可別急著貼標簽,“變化”與“突破”之間,差的不只是幾個字。
印度走到安理會門口,還差幾把鑰匙
印度想要入常,可不是靠幾句表態就能如愿。
聯合國安理會改革本身就是一場多邊政治的體力活,要先湊夠193個會員國里三分之二的支持票,還得保證五個常任理事國誰都別反對,這中間哪一步不費勁?
目前明確反對的“咖啡俱樂部”陣營,可不是幾個孤軍作戰的國家,而是包括了韓國、意大利、巴基斯坦、墨西哥等在內的一整個別動隊。
![]()
他們擔心,一旦印度坐上常任席位,地區權力天平直接傾斜,他們再無翻身之日。簡而言之:不是你不行,而是我們很怕你行。
印度也不是沒努力。早在2004年,它就拉上日本、德國、巴西組成所謂G4小分隊,試圖以“抱團上位”的捆綁方式解決。
但效果并不理想。2005年聯合國際民意測試就落了空,贊成票數不足三分之二線,這使得“G4方案” 雖頻被提起卻始終不進場。
說穿了,印度的麻煩還不光在國際舞臺上,還有自身硬實力的差距。人均GDP不到中國的五分之一,軍備七成靠進口,最關鍵的,至今仍沒有簽署《不擴散核武器條約》,1998年那次核試驗讓不少西方國家至今心有芥蒂。
再看五常態度,俄羅斯是唯一真正發聲支持印度的國家,2025年9月27日聯合國大會上,俄外長公開表示應給予印度和巴西安理會常任席位。這是俄羅斯一貫拉攏“非西方大國”的策略,符合其多極世界構想。
![]()
法國、英國、美國這些西方老牌力量則常年玩文字游戲,一面原則性表支持,實際行動上卻按兵不動,說得多但做得少。
法國甚至有點“兵馬未動,軍火先行”的意思,多次“支持”不過是為達索等軍火訂單提供政治點綴。
相較之下,中國的表態一直保持克制,但也有差異化對待。對日本,中國態度直接而明確:不配。
2025年11月18日,中國常駐聯合國代表傅聰就指出,日本回避侵略歷史,遑論擔此重任。而印度這邊,中國雖少言語,卻不觸逆鱗,表現出一種“你說你的,我點頭我聽著”的策略分寸。
歡欣鼓舞的背后,中印還是走著試探的路子
中印關系這些年走得并不平穩,2020年加勒萬河谷沖突,是直接將兩國拉回冰點的拐點。那之后,航班停了,會談斷了,就連簽證也成了問題。
直到2025年,伴隨特朗普再度執掌白宮,局勢才再度轉彎。
2026年1月,特朗普提出“和平委員會”,稱繳納10億美元可獲永久席位,試圖替代聯合國,但卻要其他國家花十億美元買席位,這一番操作讓印度一時醒悟:把自己押在美國這張牌上,明顯經不起折騰。
![]()
尤其是被征50%出口稅這茬,讓印度政府實實在在地吃了一記悶棍。于是,視線又轉回了東方,在中國身上找“穩定”和“合作”的可能性。
中方與莫迪在2025年上海合作組織峰會期間的會面,是真正意義上的破冰之舉,之后邊境問題的緩和、民航重啟、將軍級會談接續,都說明了一個方向:中印從誤解到理解,雖然不易,但正在往前走。
這回新德里會晤,中方主動提出“和平穩定”是邊境治理紅線,印方也點名支持中方推動的金磚國家議程。雙邊合作重拍節奏,節拍雖然慢,卻在變得清晰。
這種新的互動節奏,才是“理解并尊重”這句話背后的現實基礎。
那句“理解”,是一只伸出的手,也是一道未跨的坎
就目前來看,中國的表態頂多是試圖營造一個不排斥對話的安全場域,而非真正認同印度的資格。
從中國角度而言,安理會改革應“優先考慮發展中國家特別是非洲國家的合理訴求”,印度不能靠一己之力壓住大局,還得學會在多邊機制中走得更遠。
![]()
如果印度想進一步打動包括中國在內的大國,那就得先解決其“單邊主義”傾向與小圈子集團主義的矛盾,走得更靠近全球南方國家、扮演一個更加負責任的全球參與者角色。
中印的競爭還在,戰略分歧也無法忽視,可合作的空間同樣真實存在。所以,中方這一次點頭,雖然讓莫迪政府心頭一熱,但離打開那道厚重的常任大門還有相當長的路要走。
夢還是可以做的,只是,光靠對話廳的一場會議,還遠遠不足以換來聯合國五大國的認可。
參考信息:
外交部副部長馬朝旭同印方舉行中印戰略對話——2026-02-10 來源:中華人民共和國外交部
俄羅斯支持巴西、印度成為安理會常任理事國——2025-09-28 來源:京報網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.