【竹苑聆簫】【竹苑論道】,所有文章均為原創,關注我,每日精彩不斷。
有人和我探討,人性到底是本善還是本惡?其實在我看來,善惡不是絕對的,沒有純粹的好人,也沒有純粹的壞人,任何事情都有兩面性,人性更是如此,復雜而多元,我們不該用絕對的眼光去評判善惡、看待問題。那些藏在日常里的選擇,那些文學作品中的人物,都藏著人性善惡最真實的模樣。
![]()
說到人性的險惡,我最先想到的便是金庸先生的《連城訣》。這本書,大概是金庸筆下最直白展現人性陰暗面的一部了。書中那些頂著“名門正派”頭銜的人,表面上清正廉潔、道貌岸然,背地里卻干盡了齷齪不堪的勾當——為了爭奪連城訣的寶藏,他們背叛同門、殘害親友,爾虞我詐、互相殘殺,將人性的貪婪、自私與狠毒,展現得淋漓盡致。可有意思的是,相比這些偽善的名門正派,臭名昭著的血刀老祖,反倒顯得坦蕩許多,他壞得明目張膽、光明磊落,從不會披著虛偽的外衣,這般對比之下,更顯人性的復雜。
不止《連城訣》,《天龍八部》中也藏著太多關于善惡的思考。書中的四大惡人,聽起來兇名赫赫,仿佛無惡不作,可細細想來,除了云中鶴,其余幾人,即便作惡多端,也有著不為人知的苦衷,甚至比一些所謂的“正人君子”更加坦蕩。就像段延慶,一生坎坷,被命運捉弄,才淪為惡人;葉二娘,因失去孩子而心智失常,作惡不過是內心痛苦的宣泄。反觀全冠清、慕容復之流,表面上溫文爾雅、心懷大志,背地里卻陰險狡詐、為達目的不擇手段,他們的惡,藏在虛偽的面具之下,比四大惡人的惡,更讓人不齒。
聊完文學作品中的善惡,再說說我自己的親身經歷,這件事,讓我真正體會到,人性的善惡,不是非黑即白的。當年我還在報社工作的時候,曾經曝光過一個重大事件,這件事引起了整個行業的震動,甚至推動了行業的整風運動。可也正因為這件事,我徹底卷入了一場風波之中。
事件曝光后,對方勢力極大,不僅出動了某媒體的高層施壓,甚至動用了黑社會來威脅我。那段時間,我每天都活在不安之中,不知道下一秒會發生什么。就在我孤立無援、猶豫不決的時候,報社有位領導鼓勵我,讓我繼續和黑惡勢力作斗爭,還拍著胸脯保證,報社會全力支持我,他要借著這次事件,給報社揚威,也給所有堅守正義的人撐腰。
可與此同時,對方也給我傳來了威脅的話語,語氣冰冷而惡毒:“報社離了你照樣運轉,但是你家離了你就垮了。” 這句話,像一根針,狠狠扎在我心上,一邊是領導口中的“全力支持”,一邊是赤裸裸的人身威脅,那一刻,我忽然陷入了迷茫——誰是真的對我好?誰又在利用我?所謂的善與惡,到底該如何評判?
領導的鼓勵,看似是正義的、善意的,可其中,又何嘗沒有借著我、借著這件事為報社謀利、彰顯權威的心思?對方的威脅,無疑是惡意的、惡毒的,可卻直白地說出了最殘酷的現實,沒有絲毫偽裝。這場風波,沒有絕對的善,也沒有絕對的惡,每個人都站在自己的立場上,做著自己認為“正確”的選擇,而我,不過是這場利益博弈中的一個棋子。
后來,這件事被我寫進了自己的長篇小說里,也是從這件事之后,我選擇了離開一線,轉到傳媒幕后工作。經歷過這件事,我更加深刻地明白,人性本就復雜,善惡不是絕對的。所謂的善,可能藏著自私的心思;所謂的惡,或許也有著不為人知的苦衷。我們不必用絕對的眼光去評判一個人、一件事,學會包容人性的復雜,看清善惡的多面性,才算真正讀懂了人性,讀懂了生活。
參考信息
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
![]()
寫作與發表
suzhu08、suzhu00
shkcn@126.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.