轟-20遲遲不亮相，美軍司令：中國技術(shù)落后，繼續(xù)用轟-6就好

前幾天，美軍轟炸機(jī)部隊“一把手”斯蒂芬·戴維斯上將，在接受戰(zhàn)區(qū)網(wǎng)采訪時直接開啟“嘴炮模式”，對著鏡頭大言不慚：“中國還在模仿，根本達(dá)不到美國水平，轟-20遙遙無期，他們繼續(xù)用轟-6湊活就好”。

這話一出，不光美國網(wǎng)友跟風(fēng)起哄，國內(nèi)也有不少人被帶偏，難不成中國真的搞不出隱身轟炸機(jī)？

一出爐，轟-20直接被“除名”，連提都沒提一句要聊這事，得先看美國人的“迷惑操作”有多雙標(biāo)。

2024年五角大樓《中國軍力報告》里，還白紙黑字寫著“轟-20可能在未來十年內(nèi)亮相”，一副“高度關(guān)注”的樣子。

結(jié)果去年底2025年版本一出爐，轟-20直接被“除名”，連提都沒提。

美國媒體瞬間跟打了雞血似的，一個個化身“懂王”借題發(fā)揮，有說轟-20項目徹底卡殼的，有說中國隱身技術(shù)遇到瓶頸、連外殼都造不出來的，吵得比菜市場還熱鬧。

這次戰(zhàn)區(qū)網(wǎng)采訪戴維斯，說白了就是故意遞話，想讓這位四星將軍“錘死”轟-20，沒想到戴維斯還真配合，干脆把話挑明：“中國充其量也只是區(qū)域轟炸機(jī)部隊。”

這話倒也算實在，現(xiàn)在解放軍手里的轟炸機(jī)，確實就轟-6這一家子，論航程，確實飛不出第一島鏈太遠(yuǎn)。

但他后面補的那句“我覺得他們會繼續(xù)走這個路線”，就純屬揣著明白裝糊涂了，潛臺詞不就是，中國只會在轟-6的老框架里打轉(zhuǎn)，這輩子都搞不出能和美國抗衡的隱身轟炸機(jī)。

不得不說，戴維斯的邏輯，簡直離譜到能笑掉大牙。咱先說說被他瞧不上的轟-6，這伙計的祖宗是上世紀(jì)50年代蘇聯(lián)的圖-16，算下來也是“爺爺輩”的裝備了。

但架不住中國軍工有“魔改”加強(qiáng)啊，這些年從轟-6K到轟-6N，再到轟-6J，改得親媽都快認(rèn)不出來了：換渦扇發(fā)動機(jī)提升航程，掛長劍-20巡航導(dǎo)彈增強(qiáng)打擊力，改裝空中加油能力延長滯空時間，甚至能外掛驚雷-1空射彈道導(dǎo)彈，活脫脫把一個“老古董”改成了“多面手”。

有人可能會問，為啥不直接搞新的，非要在老骨架上縫縫補補？其實這不是技術(shù)不行，是咱們太精明了，上世紀(jì)70年代，國內(nèi)就提出過更大的轟-8轟炸機(jī)方案，但很快就果斷取消了。

不是空軍不想要新飛機(jī)，而是與其花大價錢搞個“半吊子”遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，不如把錢和精力攢著，一步到位搞個真正有代際差異的隱身型號。

畢竟，搞一個不隱身的大型轟炸機(jī)，拿去對付美國根本不夠看，而要應(yīng)付眼前的區(qū)域作戰(zhàn)需求，魔改后的轟-6完全夠用，這叫“量力而行，循序漸進(jìn)”，戴維斯愣是當(dāng)成了“技術(shù)落后”，純屬游戲新手看不懂大佬攢裝備。

戴維斯說中國技術(shù)落后，純屬睜著眼睛說瞎話，咱拿實打?qū)嵉募夹g(shù)儲備和權(quán)威信息說話。

其一，隱身技術(shù)咱早就玩明白了，殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)服役多年，隱身涂層、隱身氣動布局、飛控整合這套活兒，早就驗證得明明白白。

其二，大型機(jī)體制造咱也沒問題，運-20大型運輸機(jī)批量服役，還衍生出加油機(jī)、預(yù)警機(jī)，證明中國已經(jīng)掌握了大型飛機(jī)的設(shè)計和制造核心技術(shù)。

再說說美國當(dāng)寶貝疙瘩的飛翼布局，這玩意兒在國內(nèi)早就“爛大街”了。

不說已經(jīng)公開列裝的攻擊-11、彩虹-7隱身無人機(jī)，去年被商業(yè)衛(wèi)星捕捉到的一架巨型飛翼無人機(jī)，翼展足足超過50米，說白了就是“無人版遠(yuǎn)程轟炸機(jī)”，論尺寸和設(shè)計復(fù)雜度，一點不比美國的同類裝備差。

更別說發(fā)動機(jī)這塊，戴維斯可能不知道，美國B-2隱身轟炸機(jī)用的是4臺F118渦扇發(fā)動機(jī)，而這臺發(fā)動機(jī)本質(zhì)上就是F110戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動機(jī)的無加力版本，F(xiàn)110發(fā)動機(jī)的推重比約7.7，改型可達(dá)9.5。

而我國的渦扇-10發(fā)動機(jī)推重比已達(dá)8，渦扇-15更是突破10，在此基礎(chǔ)上研發(fā)一款無加力版本的轟炸機(jī)用發(fā)動機(jī)，難度并不大，根本不存在他所說的“技術(shù)瓶頸”。

最諷刺的是，美國自己的轟炸機(jī)部隊，早就快“掉鏈子”了，戴維斯還好意思來指責(zé)中國。

美國寄予厚望的B-21“突襲者”隱身轟炸機(jī)，從2015年立項到現(xiàn)在，整整11年時間，去年9月第二架原型機(jī)才勉強(qiáng)首飛，目前還在愛德華茲空軍基地慢慢測試，連量產(chǎn)的影子都看不到。

而且受限于成本和建造難度，B-21的體型比B-2小了一大圈，航程也縮水不少，說是“縮水版B-2”都不為過。

再看服役了幾十年的B-2隱身轟炸機(jī)，去年轟炸伊朗的行動中，美軍傾巢而出，也只派出了7架能正常飛行的，任務(wù)結(jié)束后這7架轟炸機(jī)還集體趴窩維修了好一陣子。

試想一下，要是真爆發(fā)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭，就這可靠性，根本頂不住高強(qiáng)度的作戰(zhàn)需求，一邊是自己的轟炸機(jī)項目進(jìn)展緩慢、老裝備故障頻發(fā)，一邊是指責(zé)中國“技術(shù)落后”，戴維斯這番操作，堪比“五十步笑百步”，離譜又可笑。

其實戴維斯這番話，根本不是什么技術(shù)判斷，而是赤裸裸的心理戰(zhàn)和輿論造勢，背后藏著美國的深層焦慮。

美國情報部門大概率知道，轟-20不是搞不出來，而是中國軍工一貫低調(diào)保密，不急于亮相，而且當(dāng)前的研發(fā)資源還要兼顧殲-36、空警-3000、運-15等其他機(jī)型。

所以故意先下手為強(qiáng)，用“技術(shù)不行”“進(jìn)度拖延”這些話抹黑中國，企圖打亂我們的研發(fā)節(jié)奏，同時安撫美國國內(nèi)的焦慮情緒。

從戰(zhàn)略層面來說，中國搞轟-20，從來不是為了和美國“比裝備數(shù)量”，而是為了打破美國的戰(zhàn)略威懾壟斷，只有擁有能直接抵達(dá)美國本土的隱身轟炸機(jī)，才能真正和美國形成戰(zhàn)略平衡，讓美國不敢再肆無忌憚地在西太平洋挑釁。

而當(dāng)前，我們的核心重心還是區(qū)域拒止-反介入，轟-6J能攜帶反艦導(dǎo)彈，把美國航母擋在關(guān)島外圍，能完成眼前的作戰(zhàn)任務(wù)，就是好武器。

回顧歷史，20年前美國也說中國搞不出五代機(jī)，結(jié)果殲-20橫空出世，現(xiàn)在他們又開始操心中國會不會造1000架殲-20。

現(xiàn)在他們說中國搞不出轟-20，說不定哪天，轟-20就會突然亮相，給世界一個驚喜，戴維斯的嘴炮，恰恰證明了美國已經(jīng)開始忌憚中國的軍工實力，只能靠嘴硬來給自己壯膽。

中國軍工向來是“悶聲干大事”，好飯不怕晚，轟-20的亮相，只是時間問題，到時候，自然會打醒所有看不起中國技術(shù)的人。

說白了，戴維斯的指責(zé)，就像跳梁小丑的表演，根本站不住腳。中國不是搞不出轟-20，而是我們有自己的節(jié)奏和戰(zhàn)略考量，不急于一時。

等轟-20真正亮相的那天，就是美國收起傲慢、重新審視中國軍工實力的時候，到時候，戴維斯大概就得收回自己說過的話，好好看看，中國到底是不是他口中“只會模仿、技術(shù)落后”的國家。