法國(guó)帶頭，27國(guó)擬對(duì)華加稅30%，美財(cái)長(zhǎng)三語(yǔ)定中美關(guān)系

當(dāng)年挑起電動(dòng)汽車(chē)關(guān)稅事件的法國(guó)，如今又率先發(fā)難，再度對(duì)華亮出狠招。

近日，法國(guó)為扭轉(zhuǎn)所謂中歐貿(mào)易局面，竟提議歐盟27國(guó)聯(lián)手，對(duì)中國(guó)強(qiáng)加30%關(guān)稅。

甚至妄圖效仿廣場(chǎng)協(xié)議，逼迫人民幣對(duì)歐元升值30%。

法國(guó)帶頭挑釁，27國(guó)蠢蠢欲動(dòng)，中歐貿(mào)易風(fēng)波一觸即發(fā)。

然而就在此時(shí)，美財(cái)長(zhǎng)貝森特忽然表態(tài)，用三個(gè)字定義中美關(guān)系。

3045億歐元，這是2024年歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差的最終賬單。

也就是這串?dāng)?shù)字，在2026年1月的這個(gè)寒冬，徹底擊穿了愛(ài)麗舍宮某些人的心理防線。

就像是積壓已久的巖漿終于找到了裂縫，一份激進(jìn)得近乎賭博的報(bào)告被拋到了輿論場(chǎng)中央。

這不是一次普通的技術(shù)性磋商，這更像是一封且戰(zhàn)且退的宣戰(zhàn)書(shū)。

有些事情你不得不佩服法國(guó)人的想象力，就在幾天前，一份源自法國(guó)政府智庫(kù)的方案擺上了臺(tái)面。

內(nèi)容辛辣得讓人以為穿越回了冷戰(zhàn)時(shí)期，建議對(duì)所有中國(guó)輸歐商品構(gòu)筑一道30%的關(guān)稅高墻。

理由簡(jiǎn)單粗暴，既然在這個(gè)成本價(jià)位上打不過(guò)你，那就通過(guò)行政手段強(qiáng)行拉平起跑線。

更有意思的是方案里的B計(jì)劃，居然有人試圖從故紙堆里翻出1985年的劇本。

幻想復(fù)刻廣場(chǎng)協(xié)議，施壓人民幣對(duì)歐元升值20%到30%。這算盤(pán)打得隔著大西洋都能聽(tīng)見(jiàn)響聲。

用匯率武器，兵不血刃地廢掉中國(guó)制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)。

但讓我們把鏡頭拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，看看馬克龍總統(tǒng)此時(shí)此刻在做什么。

他在媒體聚光燈下憤怒地?fù)]舞著拳頭，指控那個(gè)剛重返白宮的特朗普意圖解體歐盟。

因?yàn)樘乩势詹粌H再次對(duì)歐洲揮起了關(guān)稅大棒，甚至還在打格陵蘭島的主意。

那架勢(shì)簡(jiǎn)直是要把歐洲最后的戰(zhàn)略尊嚴(yán)也吞下去。

這就像是一場(chǎng)荒誕的現(xiàn)代派戲劇，法國(guó)人一邊被大西洋彼岸的盟友勒住脖子，被搶走了投資，被逼簽不平等條約。

另一邊卻轉(zhuǎn)過(guò)身，把槍口對(duì)準(zhǔn)了本可以成為戰(zhàn)略平衡手的東方大國(guó)。

這種向強(qiáng)者低頭，向強(qiáng)者揮刀的邏輯，我愿稱(chēng)之為斯德哥爾摩式的戰(zhàn)略精神分裂。

難道巴黎真的以為，只要對(duì)中國(guó)表現(xiàn)得足夠強(qiáng)硬。

那個(gè)奉行美國(guó)優(yōu)先的特朗普就會(huì)高抬貴手，給歐洲留一口湯喝，這簡(jiǎn)直是天真的殘忍。

如果說(shuō)關(guān)稅壁壘還是常規(guī)操作，那么試圖逼迫人民幣升值30%，就純屬是在刻舟求劍了。

寫(xiě)報(bào)告的人顯然忘記了現(xiàn)在的年份，現(xiàn)在是2026年，不是1985年。

當(dāng)年的日本，國(guó)防安全完全仰仗美國(guó)鼻息，脖子上套著繩索，怎么可能不簽字。

而現(xiàn)在的中國(guó)，擁有全球最完整的工業(yè)門(mén)類(lèi)、獨(dú)立的貨幣主權(quán)。

以及一道足以御寒的資本管制防火墻。

指望擁有獨(dú)立核威懾與全產(chǎn)業(yè)鏈的大國(guó)，在談判桌上像當(dāng)年的日本一樣自斷經(jīng)脈。

這恐怕連華爾街最瘋狂的賭徒都不敢這么押注。

更何況，這場(chǎng)賭局的籌碼分布極度不均。

如果法國(guó)真的執(zhí)意要打這一槍?zhuān)匦S會(huì)飛得比子彈還快。

中國(guó)手里的反制清單早就不是什么秘密了，波爾多的葡萄酒。

奢侈品集團(tuán)的當(dāng)季新款、空客飛機(jī)的關(guān)鍵零部件，甚至是你高科技產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)的稀土。

要知道奢侈品和農(nóng)產(chǎn)品可是法國(guó)出口的命門(mén)，一旦北京決定對(duì)等反制，那些原本流向巴黎的利潤(rùn)瞬間就會(huì)蒸發(fā)。

那時(shí)候走上香榭麗舍大街抗議的，恐怕就不是黃背心，而是法國(guó)引以為傲的酒莊主和時(shí)尚巨頭了。

這就是為什么，當(dāng)法國(guó)財(cái)長(zhǎng)還在那里模棱兩可地說(shuō)不建議一刀切時(shí)。

德國(guó)、荷蘭、西班牙甚至匈牙利的態(tài)度冷淡得像這個(gè)冬天的氣溫。

如果你在布魯塞爾的走廊里仔細(xì)聽(tīng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的歐盟一致，不過(guò)是一層薄得一捅就破的窗戶(hù)紙。

德國(guó)人最近很安靜，但這種安靜震耳欲聾。

就在法國(guó)人叫囂著要加稅的時(shí)候，德國(guó)企業(yè)剛和中國(guó)簽下了千億級(jí)別的大單。

對(duì)于柏林、阿姆斯特丹和馬德里來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)不是洪水猛獸，那是他們維持工業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的氧氣管。

這是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的賬本，如果跟隨法國(guó)起舞。

德國(guó)的汽車(chē)工業(yè)將首當(dāng)其沖成為報(bào)復(fù)對(duì)象，你覺(jué)得大眾、寶馬的董事會(huì)會(huì)答應(yīng)嗎？

所以你會(huì)看到一個(gè)分裂的歐洲圖景，法國(guó)像個(gè)孤獨(dú)的沖鋒號(hào)手。

試圖把所有人綁上戰(zhàn)車(chē)，而身后的盟友們卻在死死地踩著剎車(chē)片。

即使法國(guó)政府放出了打響第一槍的風(fēng)聲，歐盟官方的反應(yīng)卻像是一潭死水。

這種戰(zhàn)略沉默本身就是一種態(tài)度，沒(méi)人想為法國(guó)的焦慮買(mǎi)單。

因?yàn)榇蠹倚睦锒记宄@30%的關(guān)稅如果真的落地，那就不再是貿(mào)易摩擦。

而是一場(chǎng)歐洲工業(yè)的集體自殺。

這時(shí)候，最精明的獵人出場(chǎng)了。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特最近發(fā)明了一個(gè)新詞兒，中美關(guān)系的舒適區(qū)。

聽(tīng)起來(lái)是不是很溫和？像是老朋友喝下午茶。

這意味美國(guó)不尋求完全脫鉤，但中國(guó)必須削減數(shù)千億的對(duì)美順差，必須接受美國(guó)制定的游戲規(guī)則，必須在關(guān)鍵領(lǐng)域讓渡主權(quán)。

這才是真正的高端局，你看貝森特一邊在口頭上釋放緩和信號(hào)，一邊美國(guó)的談判代表卻在秘密訪華，籌備新一輪的博弈。

同時(shí)，美國(guó)手里還捏著對(duì)歐盟6000億美元順差的關(guān)稅大棒，懸而未決。

特朗普政府的算盤(pán)打得比誰(shuí)都精，他看著歐洲和中國(guó)互毆。

看著馬克龍為了討好華盛頓去挑釁北京，然后自己坐收漁利。

法國(guó)人以為自己在捍衛(wèi)歐洲利益，殊不知自己只是美國(guó)戰(zhàn)略棋盤(pán)上一枚用來(lái)消耗中國(guó)的過(guò)河卒。

當(dāng)歐洲忙著對(duì)中國(guó)筑墻的時(shí)候，美國(guó)人正忙著把中國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本逼向美國(guó)，或者逼迫中國(guó)購(gòu)買(mǎi)更多的美國(guó)國(guó)債和商品。

這就是貝森特的舒適區(qū)，一個(gè)由美國(guó)制定規(guī)則、歐洲負(fù)責(zé)買(mǎi)單、中國(guó)負(fù)責(zé)妥協(xié)的完美閉環(huán)。

只可惜這個(gè)閉環(huán)里最大的變量，是中國(guó)根本不吃這一套。