蘇丹政府軍最近公布了一段視頻,顯示他們鎖定并擊毀了快速支援部隊(蘇丹國內叛軍)的一套FK-2000防空系統。視頻發出來以后,網上的討論就熱鬧起來了,一些海外軍事媒體又開始炒作“看,中國防空系統也不行”。在國際沖突中遇到點問題,他們就跟著起哄。今天咱們來看看這是怎么一回事。
![]()
先厘清關鍵前提:中國從未向蘇丹內戰雙方出售FK-2000
要搞清楚這件事的來龍去脈,首先得明確一個核心事實:被擊毀的FK-2000防空系統,根本不是中國直接賣給蘇丹內戰任何一方的,中國自始至終都堅守中立立場,沒有向蘇丹政府軍或叛軍出售任何武器裝備,這一點有公開的軍貿記錄可查,不容任何抹黑和歪曲。
根據公開的軍工出口信息,FK-2000防空系統的唯一官方買家是阿聯酋。這款系統是中國自主研發的中近程防空武器,主打全天候、多目標攔截能力,可有效應對無人機、巡航導彈、戰斗機等多種空中目標,憑借可靠的性能和較高的性價比,獲得了阿聯酋軍方的認可。
![]()
后來,乍得軍方曾公開展示過幾套FK-2000防空系統,經過核實,這些系統均來自阿聯酋的援助,并非中國直接出口。而蘇丹叛軍手中的這套被擊毀的FK-2000,結合當前蘇丹內戰的局勢和武器流向來看,大概率也是阿聯酋援助給叛軍的裝備。換句話說,這套系統從中國出口到阿聯酋后,經過轉手援助才流入蘇丹,中國對其后續的使用、部署和維護,沒有任何控制權。
海外媒體刻意回避這一關鍵前提,不提裝備的真實來源,反而直接將“FK-2000被擊毀”與“中國防空系統性能不行”綁定,本質上就是帶著偏見的惡意炒作,目的就是抹黑中國軍工的國際形象,誤導全球輿論。要知道,任何武器裝備的實戰表現,都離不開使用者的操作、部署的合理性,以及戰場環境的影響,脫離這些客觀因素去評判裝備性能,本身就是不專業、不客觀的。
![]()
被擊毀的關鍵,是操作與部署的嚴重失誤
拋開裝備來源不談,咱們再仔細分析蘇丹政府軍公布的那段擊毀視頻,畫面中的諸多細節,早已暴露了FK-2000被擊毀的真正原因——并非系統性能不足,而是蘇丹叛軍在操作、部署上出現了嚴重失誤,相當于把一款先進的防空系統,當成了“廢鐵”擺在戰場上,被擊毀其實是必然結果。
第一個關鍵細節:雷達未啟動,處于非工作狀態。熟悉防空系統的人都知道,雷達是防空系統的“眼睛”,沒有雷達的搜索和跟蹤,防空系統就成了“瞎子”,根本無法發現來襲目標。FK-2000配備的是有源相控陣雷達,這種雷達的優勢的是搜索范圍廣、反應速度快,但其正常工作時需要不斷旋轉,才能實現全方位的空情搜索和目標跟蹤。
![]()
但從視頻畫面中可以清晰看到,FK-2000的雷達位置雖然有人在活動,但雷達本身始終處于靜止狀態,沒有出現旋轉動作。這就意味著,當時這套防空系統的雷達根本沒有啟動,要么是操作人員正在進行維護、檢查,要么是干脆沒有進入工作狀態,完全失去了對空探測能力。在這種情況下,別說應對無人機的突襲,就算是普通的戰斗機,也能輕易接近并將其擊毀。
第二個關鍵細節:導彈發射筒水平放置,未進入臨戰姿態。FK-2000防空系統配備了12枚箱式裝防空導彈,按照正常的值班規范,在戰場環境下,為了應對突發的空中威脅,導彈發射筒應該處于傾斜豎起的姿態,這樣一旦雷達發現目標,系統就能立即啟動,引導導彈轉向瞄準、快速發射,實現對目標的攔截。
![]()
但視頻中顯示,這套FK-2000的導彈發射筒是完全水平放置的,這種姿態只有在系統處于待命、停用狀態,或者運輸、部署過程中才會出現,顯然不是臨戰姿態。這說明,當時蘇丹叛軍的操作人員根本沒有做好戰斗準備,沒有按照規范啟動系統、進入臨戰狀態,相當于把防空系統毫無防備地暴露在敵方無人機的視野中,被擊毀也就不足為奇了。
第三個關鍵細節:單一部署,未形成有效的防空體系。一個有效的防空防御,從來都不是依靠單一的防空系統就能實現的,而是需要多套不同射程、不同類型的防空系統分散部署,形成遠、中、近結合的縱深防御體系。通常情況下,遠程防空系統部署在后方,負責攔截遠距離的空中目標;中程防空系統部署在中間區域,形成第二層防御;近程防空系統部署在前線,應對近距離的突襲目標。
![]()
更重要的是,不同的防空系統之間需要通過數據鏈連接,實現信息共享,前面的雷達發現目標后,能夠及時將目標信息傳遞給后方的系統,形成協同攔截能力。FK-2000本身具備數據鏈組網能力,理論上可以與其他防空系統協同作戰,但從視頻反映的情況來看,蘇丹叛軍顯然沒有做到這一點。
無人機能夠接近到如此近的距離才開火,說明FK-2000部署的區域,沒有其他防空系統進行協同配合,空情監視存在明顯的盲區,敵方無人機可以輕易突破“防線”,對其實施精準打擊。除此之外,視頻中還能間接看出,FK-2000對大型空中目標的毀傷能力其實是足夠的——要知道,無人機本身目標小、機動性強,而運輸機等大型目標面對防空系統時,生存能力要弱得多,若是FK-2000處于正常工作狀態,攔截無人機其實并非難事。
![]()
綜上,FK-2000被擊毀,核心原因是蘇丹叛軍操作人員不熟悉裝備操作規范、部署方式嚴重不合理,導致先進的防空系統無法發揮正常性能,而非系統本身的性能存在問題。那些海外媒體刻意忽略這些細節,一味炒作“中國防空系統不行”,不過是自欺欺人罷了。
客觀看待中國防空系統:實戰檢驗見真章,偏見炒作難立足
![]()
就拿FK-2000來說,這款防空系統作為中國自主研發的先進中近程防空裝備,不僅具備強大的對空攔截能力,還能應對復雜的戰場環境,適應高溫、沙塵等惡劣條件,此前在阿聯酋的實戰演練中,多次成功攔截各類空中目標,展現出了優異的性能。此次在蘇丹被擊毀,完全是使用者的操作和部署失誤導致的,與系統本身的性能無關。
近年來,中國防空系統出口到多個國家,在實戰中多次成功攔截無人機、巡航導彈等目標,用實際表現證明了自身的實力。
此次蘇丹內戰中FK-2000被擊毀的事件,也給所有使用中國外貿裝備的國家提了個醒:先進的武器裝備,需要專業的操作人員和科學的部署方式,才能發揮出其應有的性能。如果操作人員不熟悉裝備、部署不合理,就算是再先進的裝備,也可能淪為“廢鐵”。
![]()
至于那些海外軍事媒體的惡意炒作,其實根本不值一駁。隨著中國軍工實力的不斷提升,越來越多的中國裝備將走出國門,在全球范圍內展現中國智造的實力,而那些帶著偏見的抹黑和炒作,終究會被事實打臉。畢竟,武器裝備的性能好不好,不是靠媒體炒作出來的,而是靠實戰檢驗出來的,中國防空系統的實力,早已用實際行動給出了答案。
參考資料:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.