美國(guó)眾議院通過(guò)這項(xiàng)法案后,亞太局勢(shì)一下子就緊繃起來(lái)了。法案核心就是如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)有動(dòng)作,威脅到當(dāng)?shù)匕踩蛎绹?guó)利益,美國(guó)就要推動(dòng)把中國(guó)大陸從幾個(gè)關(guān)鍵國(guó)際金融組織里踢出去。
國(guó)際上,這事鬧得挺大,日本首相高市早苗也表態(tài)支持,強(qiáng)調(diào)區(qū)域穩(wěn)定重要性,導(dǎo)致中日關(guān)系更緊張。中國(guó)大陸外交部回應(yīng)強(qiáng)烈不滿,說(shuō)這是干涉內(nèi)政,破壞和平。
法案背后的邏輯其實(shí)挺直白的,美國(guó)想用經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)威懾中國(guó)大陸,別輕易對(duì)臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)手。那些金融組織掌控全球資金流動(dòng),把中國(guó)大陸排除在外,相當(dāng)于切斷部分美元體系通道,對(duì)中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)影響不小。
法案還要求聯(lián)邦機(jī)構(gòu)每年報(bào)告中國(guó)大陸在這些組織的活動(dòng)情況,確保透明。國(guó)際媒體報(bào)道,這事讓全球市場(chǎng)有點(diǎn)波動(dòng),美元指數(shù)小幅上漲,但沒(méi)大亂。中國(guó)大陸智庫(kù)評(píng)論,說(shuō)美國(guó)這是想復(fù)刻烏克蘭模式,但忽略了中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)韌性。整體看,這法案是美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的一部分,旨在加強(qiáng)威懾,但實(shí)際效果還得看后續(xù)發(fā)展。
![]()
法案通過(guò)不到24小時(shí),臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德就公開(kāi)表態(tài),強(qiáng)調(diào)要整兵備戰(zhàn)。2026年2月11日,他敦促“立委”盡快審議特別預(yù)算,說(shuō)這是維護(hù)區(qū)域和平的關(guān)鍵。
賴清德上臺(tái)后,一直推動(dòng)增加軍費(fèi),計(jì)劃把防務(wù)開(kāi)支提升到GDP的3.3%以上,到2030年達(dá)5%。他提出40億美元特別預(yù)算,主要用于采購(gòu)導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)和精密武器系統(tǒng),針對(duì)不對(duì)稱作戰(zhàn)需求。
但交付延誤是問(wèn)題,美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售積壓已超200億美元。賴清德呼吁軍方加強(qiáng)基礎(chǔ)訓(xùn)練、聯(lián)合演習(xí)和科技整合,用AI提升作戰(zhàn)效率。他說(shuō),臺(tái)灣地區(qū)必須展現(xiàn)自衛(wèi)能力,才能獲國(guó)際支持。中國(guó)大陸回應(yīng),說(shuō)這是挑釁,會(huì)進(jìn)一步孤立臺(tái)灣地區(qū)。國(guó)際觀察家認(rèn)為,賴清德這步是回應(yīng)美國(guó)法案,強(qiáng)化美臺(tái)合作,但也加劇兩岸對(duì)峙。
日本首相高市早苗在事件中扮演關(guān)鍵角色,2025年10月她上臺(tái)后,就對(duì)臺(tái)灣地區(qū)議題態(tài)度強(qiáng)硬。2026年2月8日,日本眾議院選舉,自民黨大勝,高市鞏固權(quán)力。此前她公開(kāi)說(shuō),日本視臺(tái)灣海峽穩(wěn)定為自身利益,如果中國(guó)大陸發(fā)動(dòng)武力,日本可能行使集體自衛(wèi)權(quán)。
這言論引發(fā)中日外交危機(jī),中國(guó)大陸外交部抗議,說(shuō)是干涉內(nèi)政,導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系降溫。高市早苗背景是保守派,早年當(dāng)記者,后從政,多次任大臣,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)安全和日美同盟。她曾竄臺(tái)見(jiàn)賴清德,日本新安保戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣應(yīng)急即日本應(yīng)急,高市推動(dòng)防務(wù)預(yù)算增加到GDP2%以上。
中日經(jīng)濟(jì)糾纏深,高市立場(chǎng)讓企業(yè)擔(dān)心貿(mào)易受影響,但日本民眾支持率高,年輕人認(rèn)可強(qiáng)硬政策。高市政府還推動(dòng)排除中國(guó)大陸供應(yīng)鏈部件,確保防務(wù)自主。這事讓亞太格局更復(fù)雜,美國(guó)法案、日本立場(chǎng)和中國(guó)大陸反應(yīng),形成三方拉鋸。
整體局勢(shì)沒(méi)立即惡化,各方觀察動(dòng)態(tài)。美國(guó)智庫(kù)分析,這法案是威懾工具,不會(huì)輕易觸發(fā),但提升了中國(guó)大陸成本。這事考驗(yàn)中美博弈底線,日本角色放大,印太同盟更緊。事件提醒,金融和軍事實(shí)力交織,亞太和平靠平衡。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.