48小時已過，高市沒等到中國賀電，鳩山由紀夫公開批評，信號強烈

東京永田町的電子計票屏上，數(shù)字如心跳般躍動，最終穩(wěn)穩(wěn)停駐在352這一震撼性刻度上。

對高市早苗及其執(zhí)政聯(lián)盟而言，2026年2月8日注定成為日本戰(zhàn)后政治史中一道鮮明的分水嶺。自民黨穩(wěn)固斬獲316席，再攜手大阪維新會、國民民主黨等協(xié)同力量，總席位一舉跨過修憲所需的三分之二法定門檻——這不僅是數(shù)字的突破，更是制度重構臨界點的正式抵達。

倘若我們把視線從喧騰的首都圈緩緩移開，越過波光粼粼的東京灣，向西延伸至那片廣袤厚重的東亞大陸，便會察覺一種深沉得近乎凝滯的緘默。

在勝選后至關重要的48小時內(nèi)，中方未發(fā)出任何賀電，亦未釋放慣常的“愿雙邊關系保持健康穩(wěn)定”之類程式化表態(tài)。這場高度克制的“外交靜音”，在舉國歡慶的聲浪映襯下，愈發(fā)凸顯出戰(zhàn)略級的冷峻意味。

三百五十二席的狂歡與四十八小時的留白

這份沉默絕非疏忽或遲滯，而是經(jīng)過層層推演、反復權衡后的主動選擇。回溯近三十年中日互動軌跡，縱使摩擦頻發(fā)、立場相左，基本外交禮節(jié)始終未曾中斷。

但這一次，北京已悄然切換節(jié)奏。當高市早苗在多個場合公開重申“臺灣有事即日本有事”，并將之升格為國家安全核心信條時，她事實上已將自身立場置于中國主權紅線正上方。

面對如此明確的戰(zhàn)略信號，中方自然不再拘泥于“斗而不破”的舊有范式——既然你已把挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的意圖刻進政策綱領，那么我們也無需再以溫言軟語維系表層默契。

無論東京方面如何強調(diào)“建設性溝通”“面向未來的伙伴關系”，現(xiàn)實邏輯清晰而堅硬：那條紅線從來不是虛線，而是不可逾越的實體界碑。

一位剛剛刷新戰(zhàn)后單一政黨國會席位紀錄的新任首相，在遭遇鄰國這般近乎“零回應”的外交姿態(tài)時，竟難以組織起更具分量的措辭予以回應。

這種失語狀態(tài)，恰恰折射出日本當前外交結構的深層脆弱性——其強硬姿態(tài)多依附于跨太平洋同盟體系，一旦脫離美方背書直面獨立的地緣博弈，那種根基不牢的空懸感便瞬間浮現(xiàn)。

此次“冷處理”實為一種極具張力的規(guī)則重設：在你真正理解并尊重中方核心關切之前，我們連最基本的外交寒暄都無意展開。

若說外交層面的淡然尚屬體面之爭，那么國內(nèi)輿論場的反噬則更為直接而鋒利。

就在大選結果揭曉前數(shù)日，雖已退出政壇中心多年的前首相鳩山由紀夫，仍以敏銳的政治嗅覺捕捉到了風暴前兆。

或許不少人還記得，2月1日清晨，高市早苗以突發(fā)身體不適為由，臨時缺席日本廣播協(xié)會（NHK）主辦的黨首電視辯論直播，引發(fā)朝野上下廣泛質(zhì)疑與追問。

次日，鳩山由紀夫即在社交平臺X發(fā)布長文，直言“此人不具備出任首相的資格”。

他指出，高市回避該場直播的真實原因，在于懼怕就原統(tǒng)一教會關聯(lián)問題、秘密政治資金流向及外匯特別委員會相關爭議言論接受公眾質(zhì)詢。

既然她當天下午仍能出席地方助選活動，說明病情并未嚴重到影響行程；若確需治療，稍作調(diào)整理應可如期赴約。刻意繞開民眾最期待的關鍵對話者，顯然難堪國家最高行政職務之重托。

另據(jù)日本共同社1月29日報道，鳩山由紀夫當日現(xiàn)身東京一場民間集會并發(fā)表主旨演講，主題直指高市早苗涉臺不當言論嚴重損害中日互信基礎，呼吁其立即收回錯誤表態(tài)，并鄭重提醒選民：“是否支持這樣一位領導人，應在投票時慎重考量?！?/p>

這意味著什么？在鳩山眼中，高市早苗更像是一張尚未兌現(xiàn)、甚至可能無法兌現(xiàn)的政治期票。

然而，這種審慎判斷似乎并未進入執(zhí)政核心圈層的決策視野。他們手握的是一張被權力幻覺鍍亮的“空白支票”——352席帶來的不僅是議會優(yōu)勢，更催生出一種錯覺：仿佛只要按下表決鍵，現(xiàn)實經(jīng)濟規(guī)律、社會承受閾值乃至國際反應都將自動退讓、俯首聽命。

權力頂峰的裂痕與街頭回響

權力的膨脹感，往往是系統(tǒng)性風險悄然滋長的先兆。盡管國會大廳內(nèi)，執(zhí)政聯(lián)盟坐擁壓倒性票數(shù)優(yōu)勢，但在首相官邸外的街巷之間，另一種情緒正在悄然積聚、發(fā)酵。

日本民眾比任何人都更清楚，“修憲”二字一旦從競選口號落地為立法程序，“國防軍”構想一旦獲得憲法授權，其所撬動的不只是法律文本，更是整個國家命運的走向。

那個352，在鷹派陣營看來是通往所謂“正常國家”身份的金色通行證；而在大量普通市民心中，它卻更像一張駛向不確定未來的單程車票。

這種認知鴻溝不僅橫亙于廟堂與市井之間，也深深嵌入自民黨肌理之中。石破茂所發(fā)出的警示——“選舉勝利不等于可以恣意妄為”，遠不止是黨內(nèi)溫和派的情緒宣泄，而是一次針對激進路線的緊急踩剎。

黨內(nèi)務實力量深知，若高市主導的修憲議程繞過充分協(xié)商、強行闖關，這個看似堅如磐石的執(zhí)政聯(lián)盟，極可能因一次突發(fā)輿情、一場地方抗議或一場國際誤判而驟然瓦解。

這哪里是勝利者的篤定從容？分明是站在懸崖邊緣走鋼絲時，每一步都牽動全身神經(jīng)的驚險平衡。

結語

此刻的日本，正立于一個空前敏感的歷史岔路口。352席固然是沉甸甸的政治資本，但它同樣是一把雙刃劍，既可開疆拓土，亦能割傷自身。

高市早苗或許相信，憑借華盛頓的堅定支持與國會多數(shù)席位的加持，便足以在東亞棋局中揮灑自如、進退由心。

但這無疑低估了時代演進的復雜性。今日世界，早已告別“脫亞入歐”即可自成一統(tǒng)的單極幻夢。

那一通未曾撥出的電話，本身已是這個時代最沉靜、也最不容忽視的回答。

倘若日本執(zhí)意將國家前途系于軍事化提速的戰(zhàn)車之上，那么等待它的，絕非預想中的“正常國家”榮光，而極可能是又一次沉重且難以逆轉(zhuǎn)的歷史清算。

信源來源：2026-02-10 中國新聞網(wǎng) 石破茂警告高市：選舉勝利不意味著可以“為所欲為”

極目新聞 2026-01-30 日本前首相鳩山由紀夫：不能讓高市早苗繼續(xù)擔任首相，她的答辯破壞兩國關系

2026-02-11 中國青年報 高市早苗繼續(xù)執(zhí)政，日本政治將呈“漸進式右轉(zhuǎn)”趨勢

環(huán)球網(wǎng) 2026-02-03 鳩山由紀夫再發(fā)文批高市：“不適合擔任首相”