2月9日,杰弗里·愛潑斯坦昔日親密伴侶吉絲蘭·麥克斯韋爾借助遠程視頻系統,在美國得州一所聯邦監所內遠程列席國會眾議院特別聽證會。
面對有關愛潑斯坦案情的一系列提問,她全程保持緘默,未就其過往行為作出任何實質性回應。
![]()
麥克斯韋爾不僅曾與愛潑斯坦維持長期私人關系,更被法庭明確認定為該性剝削網絡的關鍵執行者與組織協作者。
2022年,經紐約南區聯邦法院審理,她因誘騙未成年少女、協助實施性交易等五項重罪全部成立,依法判處二十年有期徒刑,目前仍在服刑中。
與此同時,她已正式向美國聯邦最高法院提交調卷令申請,試圖推動案件重審并尋求刑期調整。
![]()
聽證現場,當議員直截了當地拋出“特朗普是否曾與他人發生性接觸”這一問題時,視頻畫面中的麥克斯韋爾神情冷峻、目光低垂,僅以一句“我依據憲法第五修正案行使沉默權”作答,隨即終止一切言語交流。
這句凝練至極的聲明,根植于美國憲法核心條款——公民有權拒答任何可能導致自身陷入刑事追訴風險的提問。換言之,開口即可能自陷囹圄,閉口反成唯一生路。
![]()
短短六個英文單詞,如一枚精準投擲的深水炸彈,在政壇與輿論場激起持續擴散的震蕩波。其引發的聯想張力,遠超任何明確的是或否表態所能承載的分量。
民主黨籍眾議員斯坦斯伯里當場指出:“這種選擇性沉默,本質上是可以用特赦來兌換的籌碼。”
![]()
對她而言,“是”這個答案根本不在選項之內。
如今特朗普身居總統高位,擁有龐大法律團隊、政治資源及輿論護城河。倘若貿然指認這位實權人物,等待她的將是雷霆萬鈞式的反制風暴。
![]()
上訴程序或將遭遇不可預知的阻滯;監禁生活亦可能驟然惡化,從基本權益受限升級為系統性壓制。
更為致命的是,一旦開啟證言閘門,勢必牽出愛潑斯坦犯罪鏈條中尚未曝光的諸多隱秘環節——那些尚未被起訴、卻真實存在的共謀行為,極有可能因此浮出水面,導致現有刑期大幅延長,徹底斷絕減刑乃至假釋的全部可能。
![]()
而“否”同樣是一條死路。
作為愛潑斯坦最倚重的操盤手與日常事務總管,她對特朗普與其之間的真實互動頻次、私密程度及非公開行程,掌握的信息遠超外界想象。
![]()
若刻意歪曲事實、矢口否認兩人超越常規社交的深度綁定,后續一旦新證據浮現(如飛行日志、通訊記錄或第三方證詞),將直接構成偽證罪。屆時疊加數罪并罰,牢獄之災或將延續終身。
因此,沉默并非怯懦退讓,而是她在多重死亡陷阱間唯一可握的生存支點。
![]()
回溯特朗普與愛潑斯坦之間的關聯,時間軸越拉越長,細節越挖越觸目驚心。
雙方交往始于上世紀九十年代初,1993至1997年間,特朗普至少八次搭乘愛潑斯坦名下注冊的私人灣流G-IV型飛機出行,其中四趟航班乘客名單中均包含麥克斯韋爾本人。
尤為引人注目的是某次飛行任務,艙內僅有三人:特朗普、愛潑斯坦,以及一名面部信息被官方文件刻意模糊處理的二十歲女性。
![]()
此外,特朗普多次現身于愛潑斯坦在棕櫚灘、紐約及加勒比海等地舉辦的封閉式高端聚會;更有甚者,他曾在自家馬阿拉歌莊園內,專為愛潑斯坦策劃并主持一場高規格私人晚宴。
兩人并肩而立的合影屢見報端,司法部早前披露部分檔案時曾臨時撤下其中一張合照,后又以“未識別出具體受害者”為由重新發布,前后反復的操作本身便釋放出強烈信號。
盡管這些客觀記錄尚不足以構成性犯罪的直接證據鏈,但已足夠清晰勾勒出二者遠超普通商界往來的特殊紐帶。
![]()
麥克斯韋爾敢于以沉默為盾牌,深層動因正是寄望于特赦這一終極變量。
盡管白宮方面已多次公開強調“總統無意考慮對其赦免”,但在聽證會當日,她的代理律師仍面向媒體明確表態:只要特朗普愿意簽發行政赦免令或批準減刑動議,她將毫無保留地披露“未經審查、未經刪節、未經修飾的全部事實”。
![]()
此舉顯然意在預留戰略回旋空間——畢竟,愛潑斯坦案迄今仍有數百頁關鍵文檔處于“黑條遮蔽”狀態,大量通信內容、資金流向與人員聯絡尚未解封。
未來若出現新的調查節點、國會質詢升級或司法程序重啟,她手中尚未啟封的證言,隨時可能轉化為換取寬大處理的核心談判資本。
![]()
自愛潑斯坦案爆發以來,已有上百位政商名流被卷入其中。
除特朗普外,英國安德魯王子、比爾·克林頓等國際級公眾人物均出現在相關飛行記錄或派對賓客名單中。
然而最終被定罪入獄者屈指可數,麥克斯韋爾是少數幾個被送上被告席并獲實刑的涉案者,其余絕大多數人均未面臨實質性質詢或法律后果。
![]()
這種懸殊結果背后,折射出的是盤根錯節的利益共生結構——牽一發而動全身,動一人而震全網。
麥克斯韋爾比任何人都清楚,一旦她打破沉默,無異于引爆一座覆蓋政界、金融界與娛樂界的巨型蜂巢。等待她的不只是司法追責加劇,更可能存在現實人身威脅,甚至危及生命安全。
![]()
正因如此,她的模棱兩可姿態反而構成一種反向印證:若真如其所稱“毫不知情”或“完全無關”,本可坦蕩澄清;而越是回避,越凸顯其掌握的信息足以撼動權力根基。
值得一提的是,早在1990年代中期,即有年僅十三歲的少女向警方報案,指控特朗普對其實施強迫性行為。該案雖因證據不足未能進入起訴階段,但原始報案材料至今存檔于佛羅里達州警局,成為此案中一道未曾愈合的歷史裂痕。
![]()
歸根結底,麥克斯韋爾那句六詞回應,表面是法律策略,內里卻是精密計算后的命運博弈。它既映照出愛潑斯坦犯罪帝國令人窒息的縱深廣度,也撕開了美國頂層權貴圈層暗流涌動的真實圖譜。
當前仍有海量涉密文件處于封存狀態,特朗普與愛潑斯坦之間是否存在性交易參與、是否知情默許、是否實際獲利,所有疑問仍停留在推測層面,尚無確鑿司法結論予以蓋棺定論。
![]()
她的靜默,使整起事件愈發迷霧重重,也讓公眾不得不叩問:這場吞噬數十名未成年人身心的系統性罪惡,究竟何時才能迎來真正意義上的真相時刻?那些被剝奪童年、被抹去聲音的年輕受害者,能否等到遲到了三十年的公正裁決?
而隨著更多解密文件陸續進入公眾視野,這場橫跨三個十年的權貴黑幕,或將掀開新一輪更具沖擊力的真相浪潮。
參考消息:
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.