美媒坦言：若跟中國這樣的大國打持久戰，美國國防工業根本撐不住

徹底瞞不住！美媒公開攤牌，一旦和中國陷入持久戰，美國國防工業壓根無力支撐？說白了，筆者認為，美中一旦開戰，無論是持久戰還是速決戰，美國都不會占到便宜，這是大概率。

美國媒體最近捅破了一層窗戶紙。他們說，別看美國軍力全球第一，武器先進，但如果真的和中國陷入一場長期的大規模戰爭，美國的國防工業體系，可能根本撐不住。這話從美媒嘴里說出來，分量不一般。它揭穿了一個很多人沒意識到的真相：美國的戰爭機器，可能沒有想象中那么無敵。

為什么撐不住？咱們得看看美國的軍工生產現在是什么樣子。美國的軍工體系，經過幾十年的“優化”，已經變得非常“精致”，但也很“脆弱”。它追求的是高利潤和高科技，而不是“又多又快又便宜”的大規模生產。

舉個例子你就明白了。美國最先進的“朱姆沃爾特”驅逐艦，計劃造幾十艘，結果因為太貴、太復雜，只勉強造了3艘就停了。它最新的航母“福特”號，電磁彈射系統故障不斷，修了好多年才勉強能用。它的F-35隱形戰機，確實是好飛機，但生產速度慢，毛病也多，維護起來極其昂貴和復雜。

這種模式，打打小國、搞搞“外科手術”式打擊沒問題。但要是面對一個實力接近的對手，打一場需要拼消耗、拼產能的持久戰，麻煩就大了。導彈打完了，多久能補上？軍艦被擊沉了，船塢里有多少能立刻頂上？飛機損失幾百架，生產線能像下餃子一樣補貨嗎？答案恐怕很不樂觀。美國的工業空心化很嚴重，很多基礎制造業都搬到國外去了，想一夜之間把武器產能拉滿，根本做不到。

那中國呢？情況完全不同。中國擁有全世界最完整、規模最大的工業體系。從煉鋼、造芯片到總裝，全產業鏈都在自己手里。我們的生產模式，講究的就是“高效、可靠、量大管飽”。看看我們的造船廠，軍艦像“下餃子”一樣下水。看看我們的導彈和無人機工廠，產能潛力巨大。一旦進入戰時狀態，這套工業機器開足馬力，爆發出的生產能力是驚人的。這是“世界工廠”轉變為“戰爭機器”的底氣。

除了生產，還有個更關鍵的問題：戰場在哪？如果沖突發生在臺海，那戰場就在中國的家門口。我們的補給線很短，背靠大陸龐大的生產基地和資源。而美國呢？它的士兵、飛機、軍艦、彈藥，都需要橫跨整個太平洋，萬里迢迢運過來。這條跨越上萬公里的補給線，在現代戰爭條件下，是非常脆弱的。我們的飛機、潛艇、遠程導彈，會像獵豹一樣盯著這條線打。時間一長，美軍前線的消耗會遠遠大于補充，陷入“無米下鍋”的困境。

還有一點經常被忽視：錢。打仗就是打錢。美國打仗，靠的是美元霸權，可以發債，讓全世界買單。但一旦和同級別大國開戰，而且陷入僵持，市場會對美元和美國國債還有那么大的信心嗎？巨大的戰爭開支會急劇推高美國政府的債務，引爆國內的通貨膨脹和經濟危機。到時候，美國要面對的就不只是前線的敵人，還有國內崩潰的經濟和憤怒的民眾。這個代價，任何一個美國總統都承受不起。

最后，那些美國的盟友，會鐵了心跟著它和中國打一場持久戰、消耗戰嗎？恐怕要打一個大大的問號。日韓、澳大利亞、歐洲，他們都有自己的小算盤。和中國徹底撕破臉，他們的經濟第一個遭殃。當戰爭看不到盡頭，損失越來越大時，這些“盟友”還能堅持多久？很可能樹倒猢猻散。

所以，美媒這次“攤牌”，雖然聽起來有點“唱衰”自己，但說的可能是大實話。它點出了美國軍事霸權的阿喀琉斯之踵：它擅長打快仗、打弱國，但最怕和實力相當的對手打一場拼國力、拼意志、拼工業產能的持久消耗戰。

這對于我們理解臺海問題，特別有啟發。美國一些政客嘴上叫得兇，動不動就“協防臺灣”，但他們心里清楚，真的下場和解放軍硬碰硬，打一場他們毫無勝算的持久戰，是完全不符合美國利益的。他們最希望的，是“以臺制華”，用臺灣問題牽制我們，而不是自己跳進來和我們拼命。

因此，看到這樣的分析，我們中國人心里應該更有底。我們不主動求戰，但絕不畏戰。我們熱愛和平，但深知能戰方能止戰。我們龐大的工業體系、完整的產業鏈、本土作戰的優勢，以及維護國家統一的堅定意志，構成了我們敢于應對一切挑戰的堅實底氣。

時間在我們這邊，發展在我們這邊。只要我們保持戰略定力，繼續埋頭苦干，壯大綜合國力，那些紙老虎的咆哮，終將湮沒在歷史前進的洪流中。

說到底，一句話，不打無準備之仗，不打無把握之仗！