“五常”變“六常”？中方派人赴新德里面談，印度提了個不情之請

2月10號，中國外交部副部長馬朝旭飛抵新德里，本來是跟印度外交秘書唐勇勝聊“修關系”的——疫情斷了好久的往來得續上，邊境那點不愉快得捋順，高層溝通也該動起來了。直到2024年底僵局才松點，這次中方主動派人，目標很實在：穩關系、辦實事、促往來。航空協議要更新，簽證得便利，岡仁波齊朝圣也想擴大點規模，這些才是桌上的正經菜。可印度偏不按劇本走，剛聊完正題，突然就把一個燙手山芋遞過來：“能不能支持我們進聯合國安理會常任理事國啊？”

這話一出，現場空氣都靜了幾秒吧？中方沒當場駁面子，但也沒接話，只在會后通報里用了“理解并尊重”——跟以前中印關系好的時候說的“理解并支持”比，明顯涼了半截。印度心里門清，但還是提了，不是不知道時機尷尬，是覺得現在不提更沒機會。

印度這“入常夢”做了快三代人了，1990年代正式提，之后三十年不管啥國際場合都要喊一遍。莫迪上臺后更是當國家戰略，聯大發言提，跟別的國家會談也提，多邊場合更少不了。他們覺得自己有資本：人口世界第一，2023年GDP破了3.7萬億美元，超過英國排第五，軍費常年700億以上，核武、航母、導彈都有，憑啥不能進？

可入常哪是排排坐分果果啊？聯合國五常是二戰打出來的結果，不是GDP排行榜發的獎。席位背后是否決權，是全球權力結構的穩定。現在的五常誰愿意平白多個人分蛋糕？美俄英法嘴上都說支持印度，但翻記錄，沒一個真正推動過安理會改革。美國更絕，以前還拉印度跟日本、德國、巴西搞“四國聯盟”，表面聯合，實則讓他們互相牽制，誰都別想先跨門檻。

就算五常真點頭，印度也難搞——巴基斯坦第一個不答應。中印對話前幾天，巴基斯坦剛公開說印度資助恐怖分子搞破壞，兩國在水資源、克什米爾、跨境恐怖主義上的矛盾是死結。巴基斯坦駐聯合國代表早就放話：只要印度入常，第一個投反對票，還要動員整個伊斯蘭世界一起反。

除了巴基斯坦，意大利怕德國搭車，韓國怕日本上位，阿根廷怕巴西搶跑。每個地區都有競爭對手，誰都不想看對手先進門，牽一發而動全身。

更諷刺的是，印度自己家里的爛攤子都沒收拾好。種姓制度根深蒂固，東北部分離主義鬧得兇，工業化還沒走完，一半勞動力靠種地。2023年失業率8%以上，青年失業尤其嚴重。連自己國民的飯碗都端不穩，憑啥讓世界信它能扛全球安全責任？之前當安理會輪值主席國，還利用職權不讓巴基斯坦代表參會，把多邊平臺當吵架工具，這表現誰看了不捏汗？真給它否決權，安理會怕不是要變南亞吵架廳。

這次印度選在中印關系回暖的時候提，算過賬的。第一層：氣氛正好，中方不好意思當面拒；第二層：美國剛拉它進“C5核心五國”，覺得自己地位高了，趁熱打鐵；第三層：莫迪政府國內壓力大，經濟下滑、就業差、農民抗議多，需要對外“提氣”轉移視線。可惜這三層算盤都沒打響。

中方對印政策向來務實，關系緩和是真，合作是真，但入常這種涉及國際秩序根本的事，不可能做人情。2026年1月中國常駐聯合國代表團就明確說過：支持安理會合理改革，重點是提升發展中國家代表性，優先解決非洲沒常任席位的歷史不公，得用“一攬子”方案，不能某一國開綠燈、單兵突進。

印度總說自己是“全球南方領袖”，但在非洲這些真正的全球南方國家里，影響力根本不夠。而且它一邊在南美非洲拉攏發展中國家，一邊對鄰國搞貿易壁壘、水資源封鎖，對外慷慨對內精明，誰真心跟它？這次中方回應“理解并尊重”，不是支持，只是承認你有愿望，既照顧氣氛又劃清底線。

說白了，五常席位不是求來的，也不是蹭來的。二戰是用血淚換的格局，喊口號沒用。印度與其年年追這個夢，不如先把家里的事辦好：工業化步子邁穩，種姓制度這根刺拔一拔，東北部分離情緒安撫好，青年飯碗端起來。等南亞鄰居不提防它，國民不上街抗議，印巴能坐下來聊克什米爾——那時候再提入常，才有點底氣。不然年年提年年卡，年年被當棋子，喊破嗓子也是給別人做嫁衣。五常不是俱樂部，安理會不是聯大，這位置只留給真正扛得起的人。

參考資料：人民網《中印戰略對話聚焦務實合作》；新華網《聯合國安理會改革應堅持公平正義》