日本國內右翼狂熱了起來，鄭麗文送給高市一句話，大陸明白其用意

2月8日選舉夜的喧囂還未消退，日本執政聯盟已經在眾議院獲得了優勢，高市早苗穩住了局面，右翼圈子里的情緒也變得高漲起來，網絡上到處都是“對外強硬”、“修改歷史”、“重新劃定規則”的宣言，贏者通吃的態度引起了人們的擔憂：這股興奮會把東亞帶向何方？

“被需要”的幻覺是最容易讓人產生錯覺的，在安全方面，棋子雖然位置很重要，但是在危急時刻往往是最先被替換的。高市勝選之后強調以美日同盟為重心，和菲律賓、韓國、澳大利亞加強合作，表示要“冷靜應對”中國，利用多邊機制牽制中國。

這套并不是新發明，而是日本右翼多年的主張，執行受到現實的限制：韓國主要進行經濟上的調整，不敢輕易介入臺海的風險；澳大利亞是否介入地區沖突存在爭議；菲律賓盡管積極但受到國內政治的影響。各有各的打算，沒有人會把自己的命脈交給東京來押注，安全地圖很好看，但是落地的時候會遇到很多問題。

中方早有準備，原則不能被挑戰，地區穩定不能被綁架。對日觀察重在行動，不越線就可以和平相處，越線就有可能造成嚴重的后果，并不是因為對方不敢掀桌子而減輕。這些話一直都是公開、線也畫明。東亞的安全和經濟是緊密相連的，任何情緒化的舉動都會牽動到產業、航道以及供應鏈。把地區當作賭桌、把臺海當作籌碼，看似是風口，其實已經到了懸崖邊上，你以為別人在為你沖鋒，其實別人正算計著誰更適合做你的替代選項。

大國關系走向兩極化，受影響最大的首先是貿易、金融、旅行、科技合作，這些都是企業和家庭真實的生活。島內的誤判大多是因為“以貌取人”，把祝福當作承諾、把互動當作聯盟、把人氣當作保障。外交客套和實際行動之間存在差距，真正的安全承諾要看是否投入資源、是否愿意承擔風險、是否進行戰略協調、是否通過財政法案。

不能把北京的克制誤認為是退讓，克制是力量，是對底線的堅守。克制被當成軟弱的人，通常會受到現實的校正，危機沒有解決，安全成本卻在提高，民意已經疲憊，市場也受到了打擊，輿論反彈沒有人能承受，那時說“當時太樂觀”已經來不及了。

東亞不是賭桌，臺海不是籌碼，日本右翼可以一陣子狂熱，島內也可以起哄一陣子，但是現實不會陪你演戲。把情緒當成判斷的人，把其他國家的政治當成護身符的人，就會首先跌倒。把判斷放在結構、利益之上，把安全當作長線，不被短期的情緒所牽絆，這才是穩的路。日本選舉之后右翼開始躁動，島內也跟著起勁，得到的只是虛幻的存在感，失去的卻是實在的安全和經濟利益。