三峽照亮大半個(gè)中國(guó)？新聞報(bào)道如何經(jīng)受時(shí)間檢驗(yàn)|歐亞懺悔錄⑩

“三峽發(fā)電將照亮大半個(gè)中國(guó)！”

第一個(gè)這樣說(shuō)的，自然是新聞的行家高手。

第二個(gè)這樣引用，當(dāng)然應(yīng)該也還說(shuō)得過(guò)去。

那么，第三個(gè)，第四個(gè)，第五個(gè)，舉國(guó)上下的媒體，鋪天蓋地都狂轟濫炸用這樣的標(biāo)題與說(shuō)法呢？

這，恐怕也許，就有些在人云亦云了？

而且，如此渲染的氛圍，你可能已經(jīng)開(kāi)始相信，三峽發(fā)電，不僅改變中國(guó)電力的格局，也將徹底解決一個(gè)國(guó)家電力緊張的局面。

但，這不是事實(shí)！

但這卻成為當(dāng)時(shí)那個(gè)階段各媒報(bào)道的“主旋律”。

（一）

2003年6月，世界最大水利樞紐三峽工程迎來(lái)重要時(shí)刻，正式開(kāi)閘蓄水。

這項(xiàng)橫跨長(zhǎng)江的宏偉工程，凝聚著無(wú)數(shù)建設(shè)者的智慧與汗水，它兼具防洪、發(fā)電、航運(yùn)等多重功能，開(kāi)閘蓄水標(biāo)志著三峽工程向全面發(fā)揮綜合效益邁出關(guān)鍵一步，全國(guó)記者云集。

這期間，媒體集中報(bào)道最多的是：“三峽發(fā)電將照亮大半個(gè)中國(guó)”。

在這樣的氛圍中，每一個(gè)人似乎都感覺(jué)到，自此，中國(guó)將徹底解決電力緊張的局面。

我也參加了這次三峽建設(shè)重要節(jié)點(diǎn)的采訪(fǎng)。

而在我的印象中，中國(guó)許多年來(lái)，一直是火力發(fā)電占據(jù)主導(dǎo)地位，三峽發(fā)電不足以改變中國(guó)電力的格局。

因此我那時(shí)有個(gè)感覺(jué):如果所有媒體都以“三峽發(fā)電將照亮大半個(gè)中國(guó)”，作為“主旋律”，恐怕會(huì)給人以某種程度的誤導(dǎo)。

但“印象”歸“印象”，那是模糊的、不確定的。而要形成客觀真實(shí)，經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的報(bào)道，必須要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)支撐，不能偏信自己過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)。

但是資料從何而來(lái)，又怎樣鎖定不能確定的“常識(shí)”？

（二）

2003年的中國(guó)，“搜索引擎”，對(duì)很多人還是陌生的，至少我本人還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)什么某度。

這不像今天，拿出手機(jī)就可以隨意應(yīng)用搜索工具。

那時(shí)，查個(gè)資料還是有些困難的，特別是在現(xiàn)場(chǎng)工地上，因?yàn)槟菚r(shí)基本只有紙質(zhì)工具書(shū)和專(zhuān)業(yè)的書(shū)籍可查。

為了數(shù)據(jù)，我?guī)追螂娫?huà)到武漢，通過(guò)朋友和同事，到圖書(shū)館查資料，同時(shí)尋求現(xiàn)場(chǎng)工程師們的幫助。

多方求證下，終于得到相關(guān)數(shù)據(jù)。

三峽工程當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的裝機(jī)容量是1820萬(wàn)千瓦，年均發(fā)電量850億度（這個(gè)數(shù)字因來(lái)源口徑略有浮動(dòng)），是全國(guó)發(fā)電量的百分之一。

毫無(wú)疑問(wèn)，1%的發(fā)電量，當(dāng)然不能改變整個(gè)電力的格局。

獲得的另外一個(gè)數(shù)據(jù)是：當(dāng)年中國(guó)燃煤發(fā)電總量的占比為75%。

有數(shù)據(jù)做支撐，當(dāng)時(shí)我們的報(bào)道沒(méi)有復(fù)制當(dāng)時(shí)流行的說(shuō)法，而是堅(jiān)持了以事實(shí)為根據(jù)的客觀報(bào)道。

那天，我們的報(bào)道是這樣的：《三峽發(fā)電不能改變中國(guó)電力格局，今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)階段仍以火力發(fā)電為主》。

《楚天金報(bào)》三峽電：首席記者張歐亞報(bào)道：據(jù)國(guó)家電網(wǎng)公司有關(guān)人士分析，三峽工程不足以改變我國(guó)電力格局，在今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)階段內(nèi)，燃煤發(fā)電仍將占我國(guó)電力的主導(dǎo)地位。

三峽水電站總裝機(jī)容量為1820萬(wàn)千瓦，到2009年全部建成后，年均發(fā)電量可達(dá)847億千瓦時(shí)。但即便是相對(duì)于我國(guó)現(xiàn)有的總裝機(jī)容量來(lái)說(shuō)，2009年的三峽總裝機(jī)容量所占的比例仍不到1％。

《中國(guó)行業(yè)景氣分析報(bào)告》顯示，目前，我國(guó)燃煤發(fā)電占全國(guó)總發(fā)電量的75％。預(yù)計(jì)到2050年，煤電仍要占50％左右。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，盡管煤電在電力結(jié)構(gòu)中的比重將不斷下降，但絕對(duì)數(shù)仍將繼續(xù)保持。

相對(duì)我國(guó)電力發(fā)展現(xiàn)狀，三峽發(fā)電量顯得并不突出，那么三峽的真正意義在哪里？

（三）

今天，輸入這個(gè)問(wèn)題，AI自動(dòng)回答是這樣的（以下引文均出自網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)生成）：

根據(jù)百度百科，三峽電站年設(shè)計(jì)發(fā)電量為882億千瓦時(shí)。?三峽的年發(fā)電量不足以滿(mǎn)足一個(gè)典型省份的全部用電需求?，尤其對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口眾多的省份（如江蘇、廣東）差距巨大，但可為多個(gè)省份提供重要電力支撐。?

?三峽水電站年發(fā)電量約占全國(guó)總發(fā)電量的1%左右?。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2025年數(shù)據(jù)，全國(guó)總發(fā)電量為97159億千瓦時(shí)，而三峽電站近年年發(fā)電量穩(wěn)定在1000億千瓦時(shí)上下（如2020年達(dá)1118億千瓦時(shí)），計(jì)算得出占比約為1.03%。?

實(shí)事求是說(shuō)，作為意向表述并提振民族精神，用“三峽照亮大半個(gè)中國(guó)”，當(dāng)然很好，但鋪天蓋地，易令讀者錯(cuò)覺(jué)為“事實(shí)”。

“三峽照亮大半個(gè)中國(guó)”，是從三峽電站發(fā)電的可能輸出范圍的視角做題，也體現(xiàn)了原第一作者出色的新聞敏感和高超手法，但也客觀上讓人誤以為，三峽發(fā)電能力超強(qiáng)到改變中國(guó)電力的格局。

搜索引擎實(shí)在是個(gè)好工具，今天這個(gè)時(shí)代，點(diǎn)擊某度，很容易搜索到當(dāng)下中國(guó)各發(fā)電類(lèi)型的占比。

距2003年，已經(jīng)過(guò)去整整20年，中國(guó)火力發(fā)電，2023年占比是69.95%，2024年仍高居63.%。

這與我們報(bào)道所稱(chēng)“今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)階段仍以火力發(fā)電為主”基本符合，也說(shuō)明這一論據(jù)經(jīng)受了歷史與時(shí)間的檢驗(yàn)。

（全文完）