百度文心助手為何給自己披上“電影”外衣？

在AI大模型全面進入“全模態(tài)”決勝局的2026年，百度（BIDU.US）對其AI核心入口的保護手段，正從枯燥的代碼版權(quán)延伸至更具表現(xiàn)力的視聽維度。

近日，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司成功登記了“文心助手”的作品著作權(quán)。值得玩味的是，天眼查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，該作品的類別并非傳統(tǒng)的“計算機軟件”，而是**“類似攝制電影方法創(chuàng)作的作品”**（即法律意義上的視聽作品）。這一反常規(guī)的動作，不僅是百度品牌升級后的法務(wù)補強，更折射出大模型交互邏輯的一次底層躍遷。

這種“跨界”登記的深層歸因，在于文心助手已不再是一個單純的搜索框，而是一個高頻生成動態(tài)畫面的“數(shù)字人”載體。

2026年1月，百度正式發(fā)布全模態(tài)大模型文心5.0，其參數(shù)規(guī)模沖向2.4萬億。取代了“百度AI搜索”的文心助手，核心能力已進化為原生全模態(tài)的實時交互。行業(yè)內(nèi)有個心照不宣的共識：當AI助手能夠根據(jù)方言實時驅(qū)動數(shù)字人的口型、表情，并輸出三態(tài)合一的視頻流時，其交互界面已具備了極高的文學(xué)與藝術(shù)獨創(chuàng)性。將APP的交互界面登記為“類電作品”，本質(zhì)上是為了防范競爭對手對文心助手視覺風格、動態(tài)分鏡及交互邏輯的像素級抄襲。

拒絕那些關(guān)于“法務(wù)常規(guī)操作”的共識廢話。我們要關(guān)注的是，這種登記方式預(yù)示著AI助手正在“電影化”。

通過天眼查可見，百度在線由崔珊珊掛帥，作為創(chuàng)始員工和百度文化的守護者，她對“品牌主權(quán)”的敏感度極高。去年10月，百度全面啟用“文心助手”品牌，終結(jié)了文心一言與文小言的名稱內(nèi)耗，將重心回歸到“AI+搜索”的深度融合。登記視聽作品著作權(quán)，意味著百度試圖在法律層面，將其AI生成的動態(tài)反饋定義為一種具有版權(quán)保護價值的“視聽藝術(shù)”，而非冷冰冰的程序輸出。

深層歸因更在于，百度正在為大模型5.0時代的“虛擬形象”筑起防御工事。

2026年是AI月活破2億的關(guān)鍵拐點，文心助手在整合了文件AI分析、PPT一鍵生成等生產(chǎn)力工具后，其界面交互的復(fù)雜程度已不亞于一部微縮動畫。傳統(tǒng)軟件著作權(quán)只能保護源碼，但在UI（用戶界面）與動效極易被大模型反向工程克隆的今天，視聽作品權(quán)能提供更具殺傷力的維權(quán)依據(jù)——尤其是在應(yīng)對短視頻平臺上的界面仿冒時，這疊“電影外衣”將是最高效的武器。

這種法律維度的超前布局，也側(cè)面印證了百度在移動生態(tài)中的“求生欲”。

當字節(jié)跳動的豆包、阿里的通義都在瘋狂搶奪入口時，百度必須確保其作為“AI第一入口”的視覺辨識度。4520萬美元的注冊資本只是硬件支撐，而這份視聽作品著作權(quán)，則是其在AI交互美學(xué)領(lǐng)域插下的一面領(lǐng)地旗幟。

隨著“文心助手”正式完成法律閉環(huán)，我們看到的不再是一個簡單的工具更名，而是一個正試圖用電影級視聽標準重新定義AI交互的百度。在全模態(tài)的浪潮中，這筆版權(quán)登記或許正是百度在數(shù)字化表達權(quán)博弈中，為自己留下的最關(guān)鍵的一手暗棋。