抗美援朝，為何我們保留了九二式重機槍，放棄了水冷的馬克沁？

1950年10月，為了捍衛(wèi)和平，保家衛(wèi)國，我們的志愿軍邁著整齊地步伐，跨過鴨綠江，投身抗美援朝戰(zhàn)場，開始和武裝到牙齒的聯(lián)合國軍作戰(zhàn)。

彼時的志愿軍，雖然裝備簡陋，后勤供給能力有限，卻憑借頑強的戰(zhàn)斗意志，和靈活的戰(zhàn)術(shù)打法，在入朝后不久迅速發(fā)起第一次戰(zhàn)役，并且取得了很大戰(zhàn)果，殲敵1.5萬余人，繳獲了大量裝備，把敵人從鴨綠江邊，趕回了清川江以南地區(qū)。

第一次戰(zhàn)役勝利后，雖然有不少繳獲，但是志愿軍面臨的裝備困境并未得到根本緩解，基層部隊的火力支柱，重機槍，主要有兩個版本。

其中之一，就是經(jīng)典的馬克沁水冷重機槍。該槍外觀最大的特征，就是有個碩大的圓形水套，看起來很威猛。馬克沁水冷重機槍在國內(nèi)流傳非常廣泛，民國時期，1935年，國內(nèi)金陵兵工廠就完成了對該槍的仿制，因為這年是民國二十四年，故而得名民24重機槍。我軍在紅軍時期就繳獲了不少馬克沁水冷，到了后來抗戰(zhàn)時期和解放戰(zhàn)爭時期，從敵軍手中繳獲民24，那就更多了。

而另一種重機槍，就是日軍二戰(zhàn)的主力裝備，九二式風(fēng)冷重機槍。

這兩款重機槍各有特質(zhì)，在解放戰(zhàn)爭的平原、山地戰(zhàn)場曾發(fā)揮過重要作用，卻有著截然不同的性能特點。

民24式馬克沁重機槍的核心優(yōu)勢，在于其水冷散熱設(shè)計，槍管外包裹著一個碩大的，薄鋼板做的，薄壁圓筒形水套，作戰(zhàn)時，只需注入清水即可實現(xiàn)給槍管的快速散熱。而戰(zhàn)場之上河流、溝渠、積雪融化后的水源相對易尋，無需額外攜帶大量冷卻物資。

得益于出色的散熱能力，馬克沁重機槍的火力持續(xù)性極強，在原型槍試驗中，曾創(chuàng)造過連續(xù)發(fā)射數(shù)萬發(fā)子彈而不卡頓的驚人記錄，理論射速可達每分鐘600發(fā)，由100發(fā)或250發(fā)帆布彈鏈供彈，能在陣地戰(zhàn)中形成密集的火力壓制網(wǎng)，有效阻擋敵軍集團沖鋒。尤其是一戰(zhàn)的塹壕戰(zhàn)對峙時期，馬克沁水冷以百米一架的密度，在前線構(gòu)筑了一層沖不破的彈雨之網(wǎng)，曾經(jīng)在一天之內(nèi)，消滅了6萬英法聯(lián)軍的士兵。

與馬克沁的水冷設(shè)計不同，日造九二式重機槍采用的是風(fēng)冷散熱方式，通過槍管上的碩大的散熱片，利用空氣對流帶走熱量，純自然散熱，無需額外依賴水源，這也使其與馬克沁形成了鮮明對比。

因為那一圈套一圈的碩大散熱片，類似斗雞在爭斗時，脖子上昂起的羽毛，再加上其射擊的聲音 是咯咯咯，頗似雞叫，故而民間給這款重機槍起了個外號是雞脖子。

九二式重機槍的最大特點是射速較慢但射擊精度極高，理論射速僅為每分鐘450發(fā)，實際射速不足200發(fā)，相較于馬克沁的猛烈火力，其火力壓制能力稍顯不足，但精準(zhǔn)的射擊能有效打擊敵軍碉堡、機槍陣地等重點目標(biāo)，甚至可加裝光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡提升遠距離打擊效果，適合精準(zhǔn)狙擊敵軍有生力量。

該槍采用30發(fā)金屬彈板供彈，操作相對繁瑣且易出現(xiàn)卡殼故障，更麻煩的是，其使用的7.7毫米子彈與志愿軍普遍裝備的7.92毫米步槍彈不兼容，導(dǎo)致后勤補給更加繁瑣。志愿軍后勤不僅要為九二式單獨儲備，運輸日式7.7毫米子彈，還要注意彈板供應(yīng)不足的問題。金屬彈板雖然可以重復(fù)利用，但是上面的30發(fā)子彈都需要提前插入彈板，一旦裝滿彈藥的金屬彈板被耗盡，重機槍便會陷入無法使用的困境。因為你用散彈現(xiàn)插彈板根本來不及啊！

盡管存在諸多短板，但九二式重機槍的風(fēng)冷設(shè)計和高精度特點，也為其在特殊戰(zhàn)場環(huán)境中的應(yīng)用埋下了伏筆。

一次戰(zhàn)役于1950年11月5日結(jié)束，隨即，二次戰(zhàn)役于1950年11月7日打響。此役分為東西兩線，東線的長津湖地區(qū)成為主戰(zhàn)場，志愿軍九兵團十五萬人，包打東線。

而這場戰(zhàn)役中遭遇的極端嚴寒低溫，徹底改變了兩款重機槍的命運，也迫使志愿軍做出了艱難的取舍。

1950年的長津湖地區(qū)，偏偏遭遇了50年不遇的寒冬，夜間局部最低氣溫，降至了零下40攝氏度，白天平均氣溫也在零下27攝氏度左右，極度嚴寒，如鬼魅般籠罩著整個戰(zhàn)場，比敵軍的炮彈和子彈更具殺傷力。

而志愿軍九兵團戰(zhàn)士的衣物單薄，配用的武器，也難以抵御這般嚴寒，九兵團主要兵員來源于我國地區(qū)，許多南方子弟兵，甚至還沒有等到投入戰(zhàn)斗，就被大批凍傷。也就是在這樣的極端環(huán)境下，馬克沁水冷重機槍的致命缺點也被徹底暴露，甚至一度導(dǎo)致了志愿軍九兵團的部分陣地沒有重機槍可用，陷入了極端被動的局面。

馬克沁重機槍以往引以為傲的高效率水冷散熱系統(tǒng)，在此次的極寒低溫中完全失效：作戰(zhàn)時，士兵們好不容易找到的水源，一倒入薄壁水套就會迅速結(jié)冰，冰水在凝固過程中體積膨脹，直接將原本就很單薄的水套鋼板凍裂——這款水套的設(shè)計初衷就是為了輕便裝水，鋼板厚度極薄，根本無法承受結(jié)冰后的膨脹壓力，水套破裂后，重機槍便徹底失去了散熱能力，無法正常發(fā)射。

更令人棘手的是，馬克沁在行軍過程中，為了輕便行軍，以及防止水套結(jié)冰破裂，士兵必須將水套內(nèi)的水全部倒出，可一旦遭遇突發(fā)遭遇戰(zhàn)，需要立即投入戰(zhàn)斗時，再臨時找水、加水、等待水溫適配，根本來不及，往往會錯失戰(zhàn)機，讓志愿軍士兵陷入無重機槍火力支援的危險境地。

即便是在固定陣地戰(zhàn)中，因為極寒低溫，即便不主動射擊，也必須將水套內(nèi)的水排空，否則水套會自行凍裂，而當(dāng)敵軍發(fā)起進攻時，臨時加水，又耽擱時間，根本無法滿足作戰(zhàn)需求。于是原本擅長火力持續(xù)性的馬克沁，在極寒環(huán)境中徹底淪為“廢鐵”。

反觀九二式重機槍，其風(fēng)冷設(shè)計無需依賴水源，即便在零下幾十?dāng)z氏度的嚴寒中，只需簡單檢查槍管和供彈系統(tǒng)，就能正常射擊，雖然射速較慢、彈藥不兼容，但至少能為志愿軍提供穩(wěn)定的火力支援，幫助部隊堅守陣地。打擊敵軍。

所以長津湖之戰(zhàn)后，志愿軍上下深刻認識到，馬克沁水冷重機槍，已完全不適應(yīng)朝鮮戰(zhàn)場的極端嚴寒環(huán)境，遂逐步將其淘汰放棄，而九二式重機槍則因風(fēng)冷設(shè)計的優(yōu)勢被保留下來，繼續(xù)在戰(zhàn)場上發(fā)揮作用。

抗美援朝戰(zhàn)場的實戰(zhàn)考驗，最終決定了兩款重機槍的命運，也影響了我國后續(xù)重機槍的發(fā)展方向。

在這場戰(zhàn)爭中，志愿軍放棄了已經(jīng)使用了數(shù)十年的馬克沁系列水冷重機槍，徹底轉(zhuǎn)向風(fēng)冷重機槍。而自身毛病一堆的九二式重機槍，僅僅因為風(fēng)冷，適配極寒環(huán)境，被暫時保留，但是其7.7彈藥不兼容，射速慢，易卡殼的短板依然突出，仍然無法滿足我軍的長期作戰(zhàn)需求。

隨著我軍大規(guī)模采用蘇械，性能優(yōu)異的蘇制郭留諾夫SG43重機槍，逐步取代了九二式重機槍，成為志愿軍后續(xù)作戰(zhàn)的主力重機槍，這款風(fēng)冷重機槍不僅火力持續(xù)性強、可靠性高，還能適配多種戰(zhàn)場環(huán)境，后續(xù)更被我國仿制為53式重機槍，在我軍裝備了幾十年，產(chǎn)量達到了數(shù)萬挺。一直到七九對越，我軍依然使用了大量的這種重機槍。該款重機槍最大的識別特征不是槍本身，而是那對鐵輪架，令人一眼看過去就忘不掉。

抗美援朝戰(zhàn)場上的這次裝備取舍，也為我國后續(xù)的自行研制重機槍指明了方向，此后我國自主研發(fā)的各類重機槍，均采用風(fēng)冷散熱設(shè)計，徹底摒棄了水冷模式，既兼顧了火力性能，又注重戰(zhàn)場適應(yīng)性，逐步走出了一條符合我國國情和戰(zhàn)場需求的重機槍發(fā)展道路。