閱讀本文之前,誠邀您輕點“關注”按鈕,這樣既能方便您隨時參與話題探討、轉發分享,也能讓您獲得更深度的互動體驗。內容創作耗時費力,您的每一次點擊,都是對我們莫大的鼓勵與肯定。
令人始料未及的是,一個本可實現景區與動物雙向受益的文旅嘗試,竟被某些披著道德外衣卻缺乏實證精神的人強行中止。
初衷不過是讓閑置馬匹重拾價值與尊嚴,卻被倉促扣上“傷害生靈”的帽子,最終在喧囂聲中黯然落幕。
事件發生于西安詩經里文化旅游區——今年春節期間,該景區正式上線“真馬旋轉體驗”項目。
區別于傳統仿真設施,該項目啟用6匹經過專業馴養的健康馬匹。這些原本可能長期滯留馬場、缺乏系統照護的動物,由此獲得了一份有節奏、有保障、有尊嚴的“崗位”,既延續了生命活力,也獲得了持續穩定的營養供給與醫療看護。
自2月6日正式迎客至2月10日緊急暫停,僅歷時4天,“馬上轉好運”這一融合民俗寓意與沉浸體驗的設計,便因部分輿論的激烈質疑而被迫終止。
![]()
項目初亮相時,不少游客表示耳目一新,認為這是傳統文化與現代動物福利理念的一次務實結合。
據現場工作人員反復說明,運營方嚴格遴選具備動物福利資質的第三方機構協同執行;旋轉裝置設定為低速勻速模式,單次運行時間控制在合理區間;每匹馬均配備專屬飼養員全程監護,實時觀察呼吸、步態、皮毛狀態等關鍵指標。整個試運營階段,零事故、零應激反應、零游客接觸風險,更無任何違背動物行為學常識的操作。
原計劃該項目將延續至3月8日,作為春節文化季的核心互動單元,既提升游客停留時長與滿意度,也為馬匹構建起可持續的生活支持體系。
![]()
可惜,這份理性設計與善意實踐,終究未能抵御情緒化傳播的沖擊。
隨著數段剪輯片段在網絡擴散,個別聲音脫離現場實情,以主觀臆斷替代客觀觀察,將常規動物管理流程污名化為“系統性壓迫”。
視頻中清晰可見:馬匹佩戴軟質護具,站立于符合《馬匹福利操作指南》標準的環形軌道內;牽引人員持證上崗,動作輕緩;每輪運轉后均有15分鐘以上自由活動與補水補飼時段;遮陽防風布采用透氣材質,隨天氣變化動態調整,切實保障體感舒適度。
整套裝置雖結構簡潔,但所有承重、固定、防護環節均通過動物行為專家現場評估;其古風造型亦與詩經里整體美學風格高度契合,卻被曲解為“消費傳統文化、壓榨動物本能”。
![]()
一條高贊評論直擊要害:“自己每日享用牛肉羊肉毫無負擔,馬兒憑體力勞動換取溫飽反遭討伐,這般邏輯豈非典型的價值錯位?”
另有網友犀利指出:“他們真正捍衛的并非馬匹福祉,而是借‘發聲’完成一場精致的道德表演。”
更令人心焦的是,項目叫停后最現實的困境浮出水面——那6匹曾被寄予厚望的馬匹,如今面臨安置難題。景區暫無長期動物托管資質,合作方亦未預留后續承接方案,多方消息證實,部分馬匹已進入待轉運名單,去向成謎,甚至存在流入屠宰環節的風險。
![]()
回溯本質,這場風波從來不是關于動物權益的嚴肅討論,而是一場未經核實的情緒輸出與自我標榜。
有人主張“景區不該啟用活體動物”,卻選擇性忽略:若無此項目,這些馬匹大概率將在冷清馬廄中逐漸衰弱,或因運營成本壓力被低價轉賣,最終難逃被宰殺的命運。這個項目,實則是為它們爭取到了喘息之機、生存之基、尊嚴之源。
公眾普遍不了解的是,國內大量退役賽馬、教學用馬及閑置役馬長期處于低養護狀態,缺乏運動、社交與正向刺激,極易引發焦慮、抑郁及代謝類疾病。“旋轉真馬”所設定的輕度規律活動,恰恰契合馬匹日行數公里的自然習性,遠優于長期靜止帶來的生理退化。
![]()
多位擁有十年以上馬術從業經歷的業內人士證實:穩定的工作節律、規律的飲食管理、持續的人類陪伴,能顯著改善馬匹神經穩定性與免疫力,使其保持積極的精神面貌與良好的肌肉張力。
類似探索此前已在多地小范圍試行,如山東某非遺小鎮的“耕讀馬車導覽”、浙江某生態農莊的“茶山巡游馬隊”,均因同類輿論壓力中途撤項。諷刺的是,項目下線后,再無人追問馬匹后續安置進展,而它們的實際處境,往往比在受監管、有預案的文旅場景中更為堪憂。
![]()
需明確指出的是,國家林草局2023年發布的《文旅場所活體動物使用指引(試行)》中,相關條款表述為“倡導優先采用仿真技術,確需使用活體動物的,應確保其健康狀況、行為需求及福利水平得到充分保障”,屬引導性規范,并非強制禁令。
然而部分傳播者刻意截取片段、放大模糊表述,將“倡導”曲解為“禁止”,把“審慎使用”偷換為“一律不得”,全然無視六匹馬每日接受獸醫巡檢、血常規指標達標、采食量穩定等真實數據。
![]()
必須強調,景區探索新型文旅形態無可厚非,該項目從立項到落地,始終遵循科學評估與人文關懷雙軌并進原則:對游客而言,是沉浸式感受《詩經》“駟驖孔阜”意境的鮮活載體;對馬匹而言,則是建立可持續生存路徑的務實舉措。二者之間,何來對立?又何錯之有?
運營期間,馬匹實行“三班倒”輪值制度,單日工作時長嚴格控制在3小時以內,含不少于2次15分鐘以上的自由踱步與草料補充;體溫、心率、眼瞼濕潤度等核心體征均由智能穿戴設備實時回傳至監控終端,異常即刻響應。
那些高呼“虐待”的聲音,多數從未踏足現場,未曾查閱過每日動物健康日志,更未了解過馬匹在項目前后的體重曲線、糞便形態與夜間臥姿頻次等關鍵福祉指標。
不少家庭特意帶孩子前來體驗,在旋轉中講解馬匹的協作精神與勞動價值,引導孩子理解“生命可通過正當方式創造意義”,這種具象化的生命教育,遠勝空洞說教,怎會是所謂“錯誤導向”?
![]()
如今,項目雖已按下暫停鍵,景區正全力協調整改方案,但最令人心痛的,仍是那6匹失去崗位、失去日常照料節奏、未來充滿不確定性的馬匹。
古語有云“為善不欲人知”,可現實中某些人的“善舉”,卻成了刺向弱小生命的無形刀鋒。他們熱衷于標簽化表達、熱衷于流量化站隊、熱衷于道德快感的即時兌現,卻對馬匹真實的呼吸、心跳、饑餓與疲憊視而不見。
西安“真馬旋轉”事件的深層悲劇,不在景區決策,而在部分公眾對動物福利的認知偏差與行動惰性。真正的動物保護,從不是靠截圖斷言、不是靠口號施壓、不是靠一刀切封殺,而是基于實地觀察、專業評估與長期責任的系統性守護。
最高級的善良,是俯身看見具體的生命,是尊重它們以勞動換取生存的權利,是愿意為一份穩妥的安置方案奔走協調,而不是在鍵盤上完成一次廉價的正義表演。愿這六匹馬終得善待,愿每一次對生命的關切,都能落在實處、結出果實。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.