家人們,你們見過最會給自己找臺階下的老賴嗎?
美國必須排第一。
就在2月6號,美國駐聯合國那個代表,邁克·沃爾茲,接受路透社采訪,說要給聯合國交一筆“首付款”。
![]()
還特意強調,這筆錢“相當可觀”。
聽著挺像那么回事,仿佛這個欠了全世界很久的老賴,終于良心發現了。
可緊接著他說的話,我聽完直接笑出了聲。
他說,美國之所以拖著不交錢,不是故意賴賬,是想“督促聯合國改革”。
還扯什么,這其實是一種“嚴厲的愛”。
我的天,見過臉皮厚的,沒見過這么厚的。
欠錢不還拖了好幾年,把聯合國逼到快關門的地步,現在掏點零頭,倒成了為聯合國好的“好心人”了?
這哪是嚴厲的愛,分明是耍流氓,還想給自己立個高大上的牌坊。
咱們先算一筆賬,看看這個老賴,到底欠了多少債。
![]()
截至2026年初,聯合國最新統計的數據擺在那,美國累計拖欠的各類款項,已經超過46億美元。
你們可能沒概念,這個數字,占了全球所有成員國拖欠總額的95%以上。
說白了,全世界其他國家加起來欠的錢,還不到美國的零頭。
頭號欠費大戶,這個稱號,美國當之無愧,一點都不冤枉。
這筆錢里,常規預算欠款大概22億美元,維和費用更離譜,欠了足足24億美元。
再給你們說個更嚇人的,聯合國2026年一整年的整體預算,才34.5億美元,還被砍了7個百分點。
也就是說,美國這一筆欠款,幾乎能頂上聯合國一年的總開銷。
你想想,一個組織,一年的預算才夠還一個國家的欠款,能不撐不住嗎?
聯合國早就被這筆欠款,逼到了絕境。
秘書長古特雷斯,在1月底的時候,給193個成員國寫了一封信,語氣前所未有地嚴厲。
![]()
信里直接警告,聯合國正面臨“迫在眉睫的財政崩潰”,手里現有的資金,可能撐不到今年7月。
這句話,不是危言聳聽,是真的走投無路了。
為了省錢,聯合國已經到了摳門的地步。
裁撤了2200多個崗位,整體縮編近兩成,相當于每五個員工里,就有一個被裁掉。
這些人,都是靠聯合國這份工作養家糊口的,就因為美國賴賬,丟了飯碗。
紐約總部的食堂,要么漲價,要么直接關門,員工連吃飯都成了問題。
更夸張的是,為了節省電費,連一個員工入口都關掉了,大家只能擠著一個入口上下班。
這還不算完。
維和部隊,因為補給不足,根本沒法正常執行任務。
![]()
那些士兵,在海外冒著生命危險維護和平,連基本的物資都得不到保障,就因為美國欠著維和費用不給。
人權理事會的報告撰寫團隊,被裁了近三成,很多關于人權的調查和報告,根本沒法正常推進。
聯合國開發計劃署,更是計劃把近400個崗位,從紐約遷到歐洲,就為了節省在美國的開支。
這一件件,一樁樁,全都是美國長期拖欠會費,帶來的連鎖反應。
說句不好聽的,美國這是在變相搞垮聯合國。
可現在,它怎么突然愿意交“首付款”了?
別跟我扯什么良心發現,別跟我提什么支持多邊主義。
美國從來都沒有良心,它做任何事,只有一個目的——為自己的利益服務。
核心原因就一個,它怕了。
怕自己在聯合國的投票權,沒了。
![]()
《聯合國憲章》第十九條寫得明明白白,要是成員國拖欠的會費,超過前兩年應繳的總額,就可能被剝奪在聯合國大會的投票權。
美國2025年,幾乎分文未繳當年的會費。
2026年首期該交的7.67億美元,也一直拖著不交。
早就觸及了這條“紅線”,隨時可能被剝奪投票權。
對美國來說,失去聯大投票權,意味著什么?
意味著它在最核心的國際舞臺上,變成一個“啞巴”。
以后不管是討論全球議題,還是制定國際規則,它都沒資格說話,沒資格投票。
這直接損害它的全球話語權,斷了它的霸權之路。
所以這筆“首付款”,本質上就是“花錢買時間”。
![]()
用最小的成本,換一個“投票權緩沖期”,避免自己被規則邊緣化。
除此之外,還有一個原因,它力推的“和平委員會”,徹底涼了。
美國本來想另起爐灶,搞一個自己說了算的組織,把聯合國邊緣化。
可沒想到,應者寥寥。
英法等主要歐洲大國,沒加入。
中俄,也沒加入。
沒有這些大國支持,這個“和平委員會”,就是一個空架子,一點用都沒有。
美國這才意識到,想徹底邊緣化聯合國,根本不現實。
不管聯合國再怎么缺錢,它依然是處理全球議題的關鍵平臺。
完全脫離這個體系,不符合美國的現實利益。
更讓美國坐不住的,是中國的表現。
中國作為聯合國第二大出資國,早就全額繳納了2026年的會費,一共約6.86億美元。
![]()
要知道,中國現在還是發展中國家,這筆錢,并不是一筆小數目。
但咱們從來都是按時足額繳納,從來沒有拖欠過一分錢。
就連聯合國副發言人,都在1月31號的例行發布會上,罕見地用中文,對中國的行為表示了衷心的感謝。
不光如此,中國還聯合43個國家,提出了更公平、更透明的聯合國改革提案。
一邊是中國負責任的大國擔當,一邊是美國欠錢不還的老賴形象。
對比太鮮明,美國的臉,掛不住了。
它交錢,還有一個藏得很深的心思——對沖中國的影響力,防止多邊體系“向東轉”。
它怕再拖下去,越來越多的國家,會認可中國的做法,會跟著中國走。
到那時候,它在聯合國的地位,就真的保不住了。
![]()
最搞笑的是,美國交這點“首付款”,還附帶了一堆苛刻到離譜的條件。
沃爾茲說得很明確,后續的款項能不能到位,全看聯合國有沒有按美國的要求,推進改革。
特朗普政府之前簽署了一項31億美元的國際支出法案,這筆錢的撥付,嚴格“掛鉤”改革成效。
說白了,就是“你按我說的改,我就繼續給錢;不改,那剩下的欠款,就接著拖”。
這哪里是交錢,這分明是趁火打劫,是用這點錢,逼聯合國聽它的話。
美國開出的改革清單,說白了,就是想把聯合國,改造成服務自己戰略利益的工具。
比如,它要求把7個氣候相關的機構,縮減到1-2個,大幅削減行政開支。
不是真的想省錢,是因為這些機構的存在,有時候會限制美國的利益。
它還覺得,自己現在承擔的22%的常規預算分攤比例,太高了,要求降到15%以下。
![]()
同時,還逼著中國、印度等新興經濟體,提高分攤比例。
好事它想占,責任它想推,天下哪有這么好的道理?
更過分的是,它要求聯合國在任命高級官員之前,必須提前跟美國“溝通”。
重要的決議草案,還要給美國更大的審查權。
意思就是,聯合國的官員,得美國點頭才能上任;聯合國的決議,得美國滿意才能通過。
這不是把聯合國,當成它的私人后花園了嗎?
可能有人會說,美國這次是不是一時興起,才搞出這么一套操作?
真不是。
這套“拖欠-施壓-象征性補繳”的套路,美國從上世紀80年代就開始玩了。
1986年,它通過了《卡薩巴姆修正案》,給自己找到了“合法賴賬”的借口。
從那以后,就形成了一個固定的循環。
![]()
需要聯合國背書的時候,它就痛快結賬。
比如1992年海灣戰爭,它需要聯合國支持它出兵,那時候繳費就很積極。
比如“9·11”之后,它要搞反恐合作,需要聯合國幫忙,也主動交了錢。
可一旦聯合國的立場,跟它的利益不一致,會費就成了“可以不交的賬”。
特朗普上臺之后,這套操作更是變本加厲。
2025年,他一口氣宣布,退出31個聯合國機構在內的66個國際組織。
國會還通過法案,撤銷了此前批準的約10億美元聯合國經費。
2026財年的預算案里,更是直接把聯合國維和行動的撥款,歸了零。
這根本不是偶爾拖欠,是系統性地給聯合國“卡脖子”,是想把聯合國徹底拿捏在自己手里。
美國這么做,國際社會早就不滿了。
法國總統馬克龍,直接指責美國“疏遠盟友”。
德國外交部也明確指出,美國的欠費行為,正在“侵蝕國際信任”。
很多發展中國家,更是直接反對,把繳費和政治條件綁定。
大家都清楚,這根本不是在推進改革,是在損害聯合國的獨立性,是在破壞多邊主義原則。
![]()
最諷刺的是什么?
美國根本不是交不起這筆錢。
2025財年,美國的軍費接近9000億美元。
聯合國一年的常規預算會費,還不到它軍費的千分之一。
46億美元的欠款,對美國來說,就是九牛一毛,根本不算什么。
它不是交不起,是不想交。
它就是想把會費,當成施壓聯合國的籌碼,當成實現自己霸權的工具。
沃爾茲嘴里的“嚴厲的愛”,翻譯成大白話,其實就是“錢可以給,但話得我說了算”。
先把聯合國逼到快撐不下去的地步,再帶著一堆政治條件,“施舍”一點欠款。
這種把自身利益,凌駕于國際組織之上的做法,就是對多邊主義的嚴重破壞。
我不是說,聯合國不需要改革。
改革是需要的,而且是必須的。
![]()
但改革,應該是基于所有成員國的共同意愿,通過平等協商來實現。
不是由某個國家,用拖欠會費的方式,單方面施壓,搞什么“美式改革”。
美國這次交“首付款”的操作,說到底,就是一場精心算計的政治交易。
它想保住自己在聯合國的核心權利,不想失去話語權。
它想逼著聯合國,按自己的意愿改造,變成自己的工具。
它還想修復一點自己“多邊機制破壞者”的負面形象,裝成一個負責任的大國。
可國際社會,早就看清了它這套邏輯。
沒人相信它的“嚴厲的愛”,沒人認可它的霸權做法。
聯合國也在慢慢調整布局,降低對單一國家的依賴。
![]()
就像開發計劃署,計劃把崗位遷到歐洲,就是不想再被美國卡脖子。
這場博弈的背后,其實是單邊主義和多邊主義的碰撞。
美國所謂的“嚴厲的愛”,終究掩蓋不了它“美國優先”的真實訴求。
它從來都不在乎聯合國的死活,不在乎全球的和平與發展。
它只在乎自己的霸權,只在乎自己的利益。
至于聯合國,能不能在這樣的壓力下,保持自己的獨立性。
至于后續的改革,會不會變成美國的“一言堂”。
192個成員國,都在拭目以待。
我只想說,霸權終究是走不遠的。
單邊主義,遲早會被多邊主義取代。
美國現在的種種操作,不過是困獸之斗。
它以為,用拖欠會費的方式,就能拿捏聯合國,就能保住自己的霸權。
可它忘了,時代變了,再也不是它一家獨大的時候了。
![]()
像中國這樣,負責任、有擔當的國家,會越來越多。
多邊主義的浪潮,任何人都擋不住。
美國的“嚴厲的愛”,最終只會變成一個笑話,被釘在國際歷史的恥辱柱上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.