全網(wǎng)炒作多年，結(jié)果愛潑斯坦名單從未存在過！

點擊藍(lán)字關(guān)注，多點在看防失聯(lián)

個人觀點，不代表任何組織與單位

這幾年，互聯(lián)網(wǎng)幾乎默認(rèn)相信了一件事：愛潑斯坦留下過一份名單。

名單上據(jù)說寫滿了歐美權(quán)貴的名字：總統(tǒng)、富豪、科學(xué)家、王室成員。

名單記錄著他們參與未成年人性交易的證據(jù)。

從奧巴馬、拜登被傳卷入名單，到“蓋茨、霍金塌房”的各種版本，再到社交媒體上不斷翻新的陰謀論敘事，愛潑斯坦有一個參與性犯罪的客戶名單，被講述得仿佛板上釘釘。

然而，隨著美國司法部近期公開愛潑斯坦案件調(diào)查文件，一個尷尬的現(xiàn)實逐漸浮出水面：

所謂的“愛潑斯坦客戶名單”，從未被調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)過，可能根本就不存在！

從網(wǎng)絡(luò)傳說到政治炒作的“名單”

所謂“愛潑斯坦名單”，通常指這種設(shè)定：愛潑斯坦通過向權(quán)貴提供未成年少女，來建立自己的關(guān)系網(wǎng)，并據(jù)此建立了一份可用于要挾的“客戶名單”。

這個敘事之所以廣為流傳，是因為它完美契合公眾對權(quán)力黑箱的想象。它似乎解釋了一切：為什么愛潑斯坦能長期游走于全球權(quán)力圈層；為什么案件充滿謎團(tuán)；為什么他入獄后會突然死亡。

該說法最初主要流傳于網(wǎng)絡(luò)陰謀論圈，但并沒有止步于此。

2025年2月，美國司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）公開宣稱，愛潑斯坦從未公開過的“客戶名單”，“現(xiàn)在就放在我的辦公桌上”。

這一表態(tài)當(dāng)時引發(fā)輿論轟動，很多陰謀論者也為之歡呼。

但后來披露的司法文件卻揭示出截然不同的情況。

FBI：未發(fā)現(xiàn)客戶名單

最新公布的文件顯示，就在邦迪發(fā)表上述言論的兩天前，F(xiàn)BI特工在一份內(nèi)部備忘錄中明確寫道：

“雖然媒體對杰弗里·愛潑斯坦案件的報道提到了‘客戶名單’，但調(diào)查人員在調(diào)查過程中并沒有找到這樣的名單。”

甚至在更早的時候，相關(guān)調(diào)查人員就已向上級報告過類似結(jié)論。

2024年12月30日，拜登卸任前，時任FBI副局長發(fā)郵件向調(diào)查團(tuán)隊確認(rèn)所謂客戶名單，到底是存在還是不存在。

一天后，一名聯(lián)邦調(diào)查局官員回復(fù)，負(fù)責(zé)案件調(diào)查的探員已經(jīng)確認(rèn)不存在客戶名單。

換句話說，當(dāng)司法部長公開聲稱掌握名單時，聯(lián)邦調(diào)查系統(tǒng)內(nèi)部早已得出相反結(jié)論。

因此，愛潑斯坦文件公開后，最大的丑聞根本不是什么蓋茨得性病，或者馬斯克想去愛潑斯坦的小島參加最狂野的派對，而是美國司法部長公開撒謊，誤導(dǎo)公眾！

令人意外的結(jié)論

隨著愛潑斯坦案調(diào)查文件的逐步公開，還有一個更令人意外的事實：FBI不僅沒有找到所謂的客戶名單，連愛潑斯坦向其它權(quán)貴提供女性，搞性交易團(tuán)伙的證據(jù)都沒有！

公布的警方報告、FBI訪談記錄和檢察官電子郵件顯示，F(xiàn)BI仔細(xì)審查了愛潑斯坦的銀行記錄和電子郵件，搜查了他的住所，花費數(shù)年時間采訪受害者，調(diào)查了他與世界上一些最有影響力的人物之間的關(guān)系。

結(jié)果很明確：調(diào)查人員掌握了大量證據(jù)，證明愛潑斯坦長期性侵未成年少女，但幾乎沒有證據(jù)顯示他建立過系統(tǒng)性的權(quán)貴性交易團(tuán)伙。

一名檢察官在2025年的一份備忘錄中寫道，從愛潑斯坦位于紐約、佛羅里達(dá)和維爾京群島的住所繳獲的視頻和照片并沒有顯示受害者遭受虐待，也沒有牽連到任何其他人參與他的犯罪活動。

另一份2019年的內(nèi)部備忘錄稱，對愛潑斯坦的財務(wù)記錄（包括他向與學(xué)術(shù)界、金融界和全球外交界有影響力的人物有關(guān)的實體支付的款項）的審查發(fā)現(xiàn)，這些記錄與犯罪活動沒有任何聯(lián)系。

著名受害人的證詞漏洞

愛潑斯坦向其他權(quán)貴提供性交易的最強有力指控來自愛潑斯坦案最著名的受害者弗吉尼亞·羅伯茨·吉弗雷。她曾在訴訟和新聞采訪中指控愛潑斯坦安排她與多名男子發(fā)生性關(guān)系，括英國安德魯王子。

2011年和2019年，調(diào)查人員兩次采訪了她。

結(jié)果，調(diào)查人員表示他們可以證實吉弗雷曾遭到愛潑斯坦的性侵，可是她的證詞的其他部分存在疑點。

2019年的一份內(nèi)部備忘錄中，檢察官寫道，吉弗雷聲稱另外兩名愛潑斯坦的受害者也曾被“借”給有權(quán)勢的男人。調(diào)查人員隨后找到這兩名女性，她們卻明確表示沒有發(fā)生過類似情況。

備忘錄總結(jié)稱：沒有其他受害者描述曾被要求與第三方發(fā)生性行為。

更復(fù)雜的是，吉弗雷后來承認(rèn)，她出版的回憶錄中包含虛構(gòu)內(nèi)容。同時，她在不同時間的證詞也出現(xiàn)明顯差異。

陰謀論勝出的危險

愛潑斯坦案件擁有所有陰謀論最理想的素材：富豪、性犯罪、權(quán)貴社交圈、離奇死亡。

它幾乎天然適合被改寫成一個關(guān)于“全球權(quán)力黑幕”的故事。

但現(xiàn)實往往更加混亂、零散，也更加無趣。

對那些受害者，愛潑斯坦是一個長期性侵未成年女孩的罪犯。

但在富豪圈里，他或許只是一個懂得如何把自己的社交圈最大化并從中牟利的鉆營者。

富豪精英們沒有看到也不會想去看到愛潑斯坦的受害者。

但相比這種難言完整的復(fù)雜現(xiàn)實，“秘密名單”顯然更容易被傳播，也更容易讓人產(chǎn)生確定感。

愛潑斯坦名單鬧劇留下的真正警示，或許并不是關(guān)于權(quán)力黑幕本身，而是一種更普遍的危險：人們越來越容易相信一個邏輯完整的虛構(gòu)故事，卻越來越不愿意接受一個不完整的真相。

訂閱關(guān)注防失聯(lián)

前沿醫(yī)藥，請關(guān)注

參考資料

https://apnews.com/article/jeffrey-epstein-client-list-sex-trafficking-049c96080a2ca2c12c84ac506437e50b

更多精彩內(nèi)容見Youtube：Y博的科普園

Y博也有播客了，歡迎關(guān)注《說醫(yī)解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新