同時(shí)兼任南京博物院負(fù)責(zé)人和省文物總店法人，只把《江南春》賣了，真算是有良心

1

1959年，龐萊臣之孫龐增和攜家人向南京博物院無償捐贈(zèng)龐萊臣“虛齋舊藏古畫”137件（套）。南京博物院后向龐增和先生出具了《捐贈(zèng)文物資料收據(jù)》，以及捐贈(zèng)“虛齋舊藏古畫”137件（套）清冊等捐贈(zèng)證明。

2024年10月份，龐叔令就137件（套）（含明代仇英《江南春》圖卷）藏品是否得到妥善保管、流向等有關(guān)情況，致函南京博物院，要求其將所有137件（套）古畫制作詳細(xì)說明及清單，并將藏品逐一當(dāng)面展示，確定所有文物現(xiàn)狀，但當(dāng)時(shí)南京博物院對(duì)于龐叔令的要求，未做任何答復(fù)。龐叔令遂對(duì)南京博物院提起訴訟。

2025年5月龐萊臣曾孫女龐叔令發(fā)現(xiàn)由龐家人捐贈(zèng)的仇英《江南春》圖卷出現(xiàn)在北京一拍賣預(yù)展上，估價(jià)顯示待詢，經(jīng)其了解估價(jià)達(dá)8800萬元，遂立即向國家文物部門舉報(bào)，拍賣公司后撤拍。

2025年6月28日，龐叔令依據(jù)南京市玄武區(qū)人民法院（2025）蘇0102民初1397號(hào)《民事調(diào)解書》，前往南京博物院核驗(yàn)137件（套）藏品原件，發(fā)現(xiàn)其中有五件古畫無法看到，包括仇英《江南春》圖卷、趙光輔《雙馬圖軸》、王紱《松風(fēng)蕭寺圖軸》、王時(shí)敏《仿北苑山水軸》、湯貽汾《設(shè)色山水軸》。

2025年7月3日，南京博物院發(fā)文告知她捐贈(zèng)的上述五件藏品系偽作，已將上述五件捐贈(zèng)藏品剔除藏品序列，并對(duì)藏品原件進(jìn)行劃撥、調(diào)劑處理。但是，南京博物院并未提供這五件古畫明確的劃撥、調(diào)劑去向材料，也未給予答復(fù)。

2

2026年2月9日，江蘇省委、省政府調(diào)查組發(fā)布“關(guān)于南京博物院《江南春》圖卷等相關(guān)受贈(zèng)文物管理問題調(diào)查處理情況通報(bào)”：

20世紀(jì)90年代，經(jīng)時(shí)任常務(wù)副院長徐湖平違規(guī)簽批，原省文化廳未按規(guī)定嚴(yán)格審核、違規(guī)批復(fù)同意，南博將《江南春》圖卷等書畫違規(guī)調(diào)撥原省文物總店（以下簡稱總店）銷售。

3

原來，真的是被他們賣了。

經(jīng)查，徐湖平擔(dān)任南博原常務(wù)副院長（實(shí)際負(fù)責(zé)南博日常工作）期間，未按規(guī)定履行鑒定、復(fù)核審議程序，違規(guī)簽批向總店調(diào)撥《江南春》圖卷等書畫的申請，違規(guī)決定調(diào)撥書畫用于銷售。徐湖平在兼任總店法定代表人、經(jīng)理期間，有令不行、有禁不止，在國家行政主管部門明確禁止擅自出售和處理館藏文物后，仍同意總店出售相關(guān)文物；對(duì)總店賬物不符、應(yīng)該分設(shè)的崗位由一人兼任、缺乏監(jiān)督制約等內(nèi)部管理混亂問題放任不管、失管失察，涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法。此外，徐湖平在擔(dān)任南博常務(wù)副院長、院長期間，對(duì)于南博存在的文物管理尤其是受贈(zèng)文物管理制度缺失、制度執(zhí)行不到位等問題，應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

看來，江蘇真的是沒有人才了，讓一個(gè)擔(dān)任南博原常務(wù)副院長（實(shí)際負(fù)責(zé)南博日常工作）同時(shí)擔(dān)任江蘇省文物總店經(jīng)理，一手抓收藏，一手抓銷售，你這不是讓他公開賣文物嗎？

我很擔(dān)心，他不可能只賣了《江南春》，不過是因?yàn)檫@幅畫太有名，所以被查出來了而已。

這樣的制度設(shè)計(jì)，你讓我當(dāng)，我也一定會(huì)犯錯(cuò)誤的。

4

可不只是館長賺錢，所謂上行下效。

1997年7月初，時(shí)任江蘇文物總店書畫庫保管員兼銷售員張某見到違規(guī)調(diào)撥至總店的《江南春》圖卷標(biāo)價(jià)25000元，認(rèn)為有利可圖，遂與其男友王某合謀，準(zhǔn)備自己買下再加價(jià)轉(zhuǎn)賣，并利用工作之便，將價(jià)格標(biāo)簽偷改為2500元。

為規(guī)避總店工作人員不能購買店內(nèi)商品的規(guī)定，也怕王某被店內(nèi)同事認(rèn)出，便安排王某的同事陳某某出面購買。同年7月8日，陳某某到總店經(jīng)張某之手打9折后以2250元買走《江南春》圖卷。

為防止更改價(jià)格的行為被發(fā)現(xiàn)，張某故意將發(fā)票上的貨號(hào)空置，不注明購買人姓名，并在商品名稱欄中將《江南春》圖卷寫成“仇英山水”。

事后，張某讓王某謊稱《江南春》圖卷系祖?zhèn)鳎蜃之嬌剃懩常暇┧囂m齋藝術(shù)有限公司原法定代表人，已于2025年病故）兜售，經(jīng)雙方商議，將《江南春》圖卷及其他2幅字畫以12萬元價(jià)格賣給陸某。

2016年起，陸某先后三次將《江南春》圖卷質(zhì)押給南京十竹齋藝術(shù)品投資有限公司。

2019年9月，陸某因資金困難未按約定贖回，《江南春》圖卷遂留存十竹齋公司。

2021年11月，字畫商朱某從十竹齋公司購得《江南春》圖卷。

2025年4月，嘉德拍賣公司受朱某委托拍賣《江南春》圖卷，5月因龐叔令舉報(bào)撤拍。

就這樣，一幅畫從1997年的2250元——120000元——到2025年的8800萬元。

從龐萊臣的捐贈(zèng)——認(rèn)定系偽作——江蘇文物總店（法人徐湖平）申請調(diào)撥——南博負(fù)責(zé)南博日常工作的館長徐湖平同意——南博文創(chuàng)部員工張某利用工作之便將價(jià)格標(biāo)簽偷改為2500元——男友的同事陳某某出面購買——12萬元價(jià)格賣給陸某。

一手賣，一手買，真為南京博物院的文物們擔(dān)憂。

要知道，他們連《江南春》圖卷這么有名的作品都敢認(rèn)定為偽作，你敢相信他們對(duì)別的作品就沒有下手？

我怎么就越想越害怕。

2026年2月9日星期一