高市早苗癡心妄想

文︱陸棄

日本首相高市早苗日前表示，對同中方開展對話持開放態(tài)度。這一表態(tài)被外界解讀為日方有意為近期趨緊的中日關系降溫。然而，僅僅數(shù)日之后，中方外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上作出明確回應：中方已多次闡明嚴正立場，真正的對話必須建立在尊重對方、恪守共識的基礎之上，嘴上喊對話、行動卻搞對抗，這樣的“對話”沒有人會接受。問題的關鍵，被直接指向高市早苗此前的錯誤涉臺言論。

這一來一回，看似只是外交辭令的交鋒，實則揭示了當前中日關系中一個反復出現(xiàn)、卻始終未被正視的核心矛盾：日方在原則問題上的搖擺，正在不斷侵蝕對話本身存在的前提。當“對話”被當作一種姿態(tài)工具，而非建立在政治共識之上的制度性安排，其結(jié)果只能是不斷消耗彼此的戰(zhàn)略耐心。

中日關系并非普通的雙邊關系，其政治基礎高度制度化，也高度脆弱。中日四個政治文件，明確構(gòu)成兩國關系的框架與底座，其中關于臺灣問題的立場尤為關鍵。這不是歷史遺留的模糊空間，而是日方在建交和關系正?；^程中反復確認的政治承諾。任何偏離，都會直接動搖中日關系的合法性基礎。高市早苗一邊釋放“對話開放”的信號，一邊在涉臺問題上發(fā)表錯誤言論，本質(zhì)上是在否定自己口中所強調(diào)的對話條件。

如果把這一表態(tài)放入更長的時間軸中觀察，其實并不意外。近年來，日本對華政策呈現(xiàn)出明顯的分裂特征：在經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)層面，離不開中國市場；在安全與意識形態(tài)層面，卻不斷強化對抗敘事，主動靠攏外部力量。這種結(jié)構(gòu)性矛盾，使得日本在對華問題上頻繁出現(xiàn)言行不一的狀況。對話，被當成一種緩沖工具；原則，卻在反復試探中被消解。

但國際政治從不獎勵這種模糊操作。尤其是在臺灣問題上，這不是可以用技術(shù)性語言淡化的分歧，而是涉及主權(quán)和地區(qū)穩(wěn)定的根本問題。日方如果試圖在這一問題上游走邊緣，同時又希望維持對話紅利，本身就是對中方戰(zhàn)略判斷能力的低估。中方的回應之所以措辭嚴厲，恰恰是因為這一問題不存在“灰色地帶”。

更現(xiàn)實的風險在于，日本這種做法并不會提升自身安全，反而可能壓縮其戰(zhàn)略回旋空間。當前亞太地區(qū)局勢復雜，大國博弈外溢效應明顯，日本若持續(xù)在涉臺問題上釋放錯誤信號，不僅會削弱中日政治互信，也會使自身更深地被卷入地緣政治對抗之中。一旦中日關系的政治基礎被持續(xù)侵蝕，日本在地區(qū)事務中的獨立性將不可避免地下降。

從中方釋放的信息來看，邏輯始終清晰而穩(wěn)定：對話的大門沒有關，但前提必須被尊重。撤回錯誤涉臺言論，恪守中日四個政治文件和既有承諾，這是恢復戰(zhàn)略互惠關系的起點，而非談判條件。這種明確性，本身就是對話誠意的體現(xiàn)。

歷史已經(jīng)多次證明，中日關系的每一次嚴重倒退，幾乎都源于日方在原則問題上的動搖。高市早苗如果仍然寄希望于用“開放姿態(tài)”來對沖實質(zhì)性偏差，只會讓中日關系陷入更深的不信任循環(huán)。對話不是表演，更不是掩護。它要求清晰的立場、穩(wěn)定的承諾，以及對政治底線的真正敬畏。

真正的問題從來不在于是否愿意對話，而在于是否準備為對話承擔責任。當這一點無法做到時，再溫和的表態(tài)，也只會顯得空洞而蒼白。