如果賀龍率紅二方面軍班底入朝作戰(zhàn)，能否改寫第五次戰(zhàn)役的結(jié)局？

1951年志愿軍撤退多慘烈？

為何不派最擅長“泥鰍戰(zhàn)術(shù)”的賀老總？

這局棋中央算到了極致

一九五一年5月，朝鮮半島的雨季還沒下透，志愿軍卻遭遇了入朝以來最“至暗”的時刻。

第五次戰(zhàn)役撤退那幾天，幾十萬大軍被美軍李奇微指揮的機械化部隊瘋狂穿插，甚至出現(xiàn)了像180師那樣整建制受損的心痛事兒。

每聊到這，不少老軍迷都恨不得拍碎大腿：這時候要是有那個拿著兩把菜刀起家、最擅長在絕境里“泥鰍化龍”的賀老總在，局面是不是就反轉(zhuǎn)了？

這不是對彭老總的質(zhì)疑，而是對一種“絕境求生”戰(zhàn)術(shù)的極致推演。

這事兒吧，咱們得往深里挖。

很多人對賀龍的印象，還停留在“兩把菜刀”的草莽氣上，覺得他就是個猛張飛，這其實是天大的誤解。

早在北伐那陣子，賀龍帶出的部隊就被輿論界捧上了天，被稱為“鋼軍”。

這個名號可不是充話費送的，那是1927年他指揮獨立第十五師，硬生生從廣水打到開封，一路攻必克、戰(zhàn)必勝打出來的。

當(dāng)時的蘇聯(lián)軍事顧問眼光多毒啊，看了賀龍的兵，直接豎大拇指說這支部隊“異常奮勇”。

就連那是站在對立面的汪精衛(wèi)，看著戰(zhàn)報也不得不酸溜溜地承認(rèn)：“賀龍的獨立師，戰(zhàn)績最大。”

那個時候的賀龍，打仗就一個特點：鬼。

這個“鬼”，是兵行詭道的“鬼”。

當(dāng)年打奉軍，對方在沙河一線布防，覺得萬無一失。

賀龍怎么干的？

他根本不按套路出牌，趁著凌晨，帶著部隊從敵人防御最薄弱的河段悄悄涉水過去，直接插到人家屁股后面。

這種“穿插迂回、奇襲側(cè)后”的打法，是不是聽著特別耳熟？

沒錯，這就是后來志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上最想打出來、也是美軍最怕的戰(zhàn)術(shù)。

這種“鬼”法，說白了就是兵行詭道，把對手的心理拿捏得死死的。

更重要的是，賀龍帶出來的紅二方面軍，那是出了名的“耐造”。

在長征和歷次反“圍剿”中，紅二方面軍經(jīng)常是孤軍作戰(zhàn)，沒有后勤，沒有外援，在湘鄂邊的崇山峻嶺里跟敵人兜圈子。

這支部隊練就了一身在極度匱乏條件下生存、行軍、還能反咬一口的硬功夫。

咱們把目光拉回1951年的朝鮮。

第五次戰(zhàn)役之所以打得艱難，吃虧就吃虧在“后勤”和“機動”上。

美軍李奇微發(fā)現(xiàn)了志愿軍的“禮拜攻勢”規(guī)律，利用機械化優(yōu)勢搞“磁性戰(zhàn)術(shù)”。

這時候，如果有一支像紅二方面軍那樣，習(xí)慣了沒有后勤也能在山林里穿插生存、擅長在運動中尋找戰(zhàn)機、特別是能像“泥鰍”一樣滑脫敵人包圍圈的部隊，那簡直就是破局的關(guān)鍵。

賀龍的指揮藝術(shù)，恰恰就是這種“在運動中殲敵，在走投無路中殺出路”的路子。

那問題來了，既然賀龍這么猛，戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格又這么對路，為啥當(dāng)初點將入朝，中央沒讓賀老總掛帥，或者讓他帶兵入朝呢？

這里面的水，可比咱們想的要深，也更體現(xiàn)了高層決策的這種“如履薄冰”的謹(jǐn)慎。

首先，也是最現(xiàn)實的一點，就是“兵將不熟”。

抗美援朝初期的主力，也就是第13兵團，底子是第四野戰(zhàn)軍的部隊。

這支部隊是林總帶出來的，風(fēng)格嚴(yán)謹(jǐn)、兇猛，講究“三三制”。

賀龍雖然是元帥，但他長期在西南，跟四野的部隊不僅沒有磨合期，甚至在指揮語言和習(xí)慣上都可能存在差異。

彭老總能去，是因為彭老總在解放戰(zhàn)爭時期，實際上已經(jīng)接手了賀龍的一野部隊，而且彭總的性格大開大合，敢于橫刀立馬，這種威懾力在戰(zhàn)局未開時至關(guān)重要。

這就好比讓一個踢慣了傳控的教練，突然去帶一支全靠身體沖撞的球隊，哪怕教練水平再高，磨合期也能要了命。

其次，咱們得看當(dāng)時賀龍的處境。

從解放戰(zhàn)爭中后期開始，為了大局，賀龍實際上做出了巨大的個人犧牲。

他把自己的嫡系主力主動交給了彭德懷指揮，自己去搞后勤、搞根據(jù)地建設(shè)，去當(dāng)那個“管家婆”。

這一“交”，就導(dǎo)致他在幾年時間里，沒有直接指揮大兵團的一線作戰(zhàn)經(jīng)驗。

軍事指揮這東西，講究手感，講究狀態(tài)。

面對武裝到牙齒的“聯(lián)合國軍”，把幾十萬大軍的性命交給一個幾年沒打大仗、且不熟悉部隊的將領(lǐng)，哪怕他是元帥，中央也不敢冒這個險。

再說個很多人忽略的細(xì)節(jié)。

賀龍的老部下，像王震、許光達(dá)、張宗遜這些猛將，在戰(zhàn)爭初期大多都有別的重任，或是在駐守西北，或是在進軍新疆，并沒有第一時間入朝。

沒有了如臂使指的嫡系將領(lǐng)，賀龍的指揮藝術(shù)就像沒了琴弦的琴，很難奏出最強音。

試想一下，如果賀龍去了朝鮮，發(fā)出的指令下面聽得一知半解，或者執(zhí)行起來打了折扣，那在瞬息萬變的戰(zhàn)場上，后果簡直不敢想。

但這并不意味著賀龍對朝鮮戰(zhàn)爭沒有貢獻(xiàn)，也不代表歷史就徹底否定了這種可能性。

非常有意思的是，1953年停戰(zhàn)協(xié)定簽字后，中央特意委托賀龍率領(lǐng)代表團去朝鮮前線慰問。

這可不是一次簡單的走過場。

當(dāng)賀龍站在那片被炮火犁過無數(shù)遍的土地上，看著坑道，看著戰(zhàn)壕，這位老帥心里想必也是波瀾壯闊。

他對官兵們的鼓勵，以及他在現(xiàn)場表現(xiàn)出的專業(yè)軍事眼光，其實也從側(cè)面印證了中央對他軍事才能的認(rèn)可。

當(dāng)然了，那次去朝鮮，賀龍還帶回了不少寶貴的實戰(zhàn)經(jīng)驗，為后來的軍隊正規(guī)化建設(shè)出了不少力。

仗沒親自打，但心一直都在前線，這就是老帥的格局。

歷史沒有如果，但這種推演讓我們看到了戰(zhàn)爭的復(fù)雜性。

戰(zhàn)爭不是簡單的數(shù)值比拼，而是天時、地利、人和的精密計算。

彭德懷的猛烈與堅韌，打出了國威軍威；而賀龍那種“神龍見首不見尾”的運動戰(zhàn)精髓，雖然沒能直接在朝鮮半島上演，但他的軍事思想早就融入了解放軍的血脈里。

如今回頭看，那場戰(zhàn)爭的勝利，不僅僅是前方將士的浴血奮戰(zhàn)，也是后方無數(shù)種“可能性”經(jīng)過深思熟慮后的最優(yōu)解。

賀龍雖然沒去朝鮮，但他留下的“鋼軍”精神，和他那種在絕境中求生存、求勝利的智慧，其實一直都在。