離譜！常州男子買到2026年“穿越面包”，店家回應太敷衍

誰買面包會特意核對日期？常州一位大哥就因隨手一查，撞破了個離譜場面——買的面包，居然是下個月才生產的！

事情發生在江蘇常州，這位大哥和我們普通人一樣，日常逛商超時隨手買了款面包，本意就是當個加餐、填填肚子，壓根沒多想。畢竟面包是剛需快消品，大家買的時候大多掃一眼保質期，很少有人會盯著生產日期反復核對，大哥也不例外。可就在準備拆開食用前，他無意間瞥了眼包裝上的日期，瞬間懵了——包裝上清晰印著，生產日期是2026年3月1日，而他買面包的當天，還沒到2月底，這面包相當于“穿越”近一個月提前上市了。

換做誰遇到這事，心里都會犯嘀咕。大哥直言，一開始還以為是自己看錯了，反復確認了好幾次日歷，又對照了面包包裝上的保質期（順延至6月28日），才敢確定不是自己的問題，而是面包的生產日期標錯了。這種明顯的“早產”失誤，不光違背常識，更讓他對面包的真實新鮮度、實際生產時間打了個大大的問號，畢竟食品的日期，直接關系到食用安全。

發現問題后，大哥第一時間聯系了涉事商家，反饋了這一離譜情況，質疑商家為何會出現如此低級的錯誤。面對大哥的質疑，商家倒是回應得很快，沒有拖延，直接給出了說法——這只是包裝標簽印刷環節出了紕漏，屬于日期打印錯誤，不是故意篡改日期，也不是面包本身有質量問題。

更重要的是，商家表示，事發后已經第一時間和大哥溝通協商，目前雙方已經達成一致，大哥接受了他們的解釋，商家也給了一點經濟賠償，事情算是“圓滿解決”。可這份看似利落的回應，卻沒讓人完全放心，反而引來了更多疑問。

商家只含糊提到“給了一點賠償”，卻壓根沒公布賠償的具體金額，也沒說明協商的詳細細節——是按面包價款賠償，還是按相關規定給出了足額賠付？有沒有對同批次的面包進行排查？后續如何避免再出現這種打印錯誤？這些大家最關心的問題，商家一個都沒回應。

其實，這種食品“早產”的情況，其實并不是個例。之前就有消費者遇到過月餅、零食標注的生產日期比購買日期還晚的情況，商家大多都會以“印刷失誤”“工作人員操作不當”為由推脫，給出的賠償也參差不齊。而根據《食品安全法》規定，食品的生產日期必須清晰、準確標注，標注虛假或錯誤日期，本身就屬于違規行為。

可能有人會說，只是打印錯誤，商家也賠償了，沒必要太較真。但大家忽略了一點，食品日期不是小事，它是消費者判斷食品新鮮度、是否過期的唯一依據。若是商家頻繁出現這種“失誤”，甚至有人借著“打印錯誤”的名義，故意篡改日期、銷售過期食品，最終損害的還是我們消費者的權益和健康。

就拿這次常州“穿越面包”事件來說，大哥算是比較幸運的，商家主動協商賠償，沒有推諉扯皮。但現實中，很多消費者遇到類似情況，要么嫌維權麻煩，要么不知道該怎么維權，最后只能不了了之，這也間接縱容了商家的不規范操作。

這里給大家說個實用干貨，遇到食品日期標注錯誤、過期等問題，不用慌，三步就能合法維權。第一步，固定證據，保留好問題食品的原包裝、購物小票或電子支付記錄，拍攝清晰的日期照片或視頻，避免商家后續不認賬；第二步，主動聯系商家，出示證據，提出合理的賠償訴求；第三步，若商家推諉、拒絕賠償，直接撥打12315熱線，或通過全國12315平臺投訴，監管部門會介入處理。

值得一提的是，《食品安全法》第一百四十八條明確規定，經營不符合食品安全標準的食品，消費者除了要求賠償損失，還能要求支付價款十倍或損失三倍的賠償金，不足一千元的按一千元計算。也就是說，哪怕你只花幾塊錢買了一款面包，只要日期標注違規，也能依法索賠至少一千元，不用覺得“小題大做”。

回到這次的事件，該事件被多家媒體報道后，很快在社交媒體上引發了廣泛關注，不少網友留言分享自己遇到的類似情況，有人說“曾買到過生產日期延后一周的牛奶”，也有人說“投訴后商家只給換了一款新的，沒任何賠償”。大家的熱議，本質上還是對食品安全生產、包裝環節的不放心。

其實對商家來說，避免這種“打印錯誤”并不難，只要在食品包裝出廠前，多增加一道核對工序，工作人員仔細檢查一下生產日期、保質期等關鍵信息，就能有效杜絕此類問題。與其事后花費時間、金錢協商賠償、挽回口碑，不如提前做好規范操作，守住食品安全的底線。

截至目前，涉事商家依然沒有公布此次賠償的具體金額和處理細節，也沒有公開表示會對在售食品進行全面排查、加強審核。我們也希望商家能重視起來，不要把“打印錯誤”當作敷衍的借口，真正落實好主體責任，給消費者一個透明、合理的交代，畢竟食品安全無小事，每一個細節都不能馬虎。

最后想問大家一個問題，你買食品時，會特意核對生產日期嗎？有沒有遇到過食品日期“早產”“過期”的情況？當時是怎么處理的？歡迎在評論區留言分享你的經歷和看法～

如有侵權，聯系刪除