特朗普“新聯合國”首次開會，一國明確參加，中方6個字定調

距離白宮宣稱的“和平委員會”首次全球峰會開幕僅剩七天，早在今年年初一月，特朗普陣營便已向世界各國元首廣發約60封正式邀約，動作之迅疾、范圍之廣泛，猶如向國際舞臺投下一張巨網。

可現實卻令人啞然：截至當前倒計時節點，明確承諾赴會的國家領導人仍僅有匈牙利總理歐爾班一人。這般光景，全然不似一場擘畫全球治理新格局的高層對話，反倒像是一場精心布置卻無人應約的封閉式私人晚宴。

華盛頓的“孤單盛宴”與消失的賓客

將時間軸拉回2月6日，白宮方面表現得尤為急切，當日即對外發布具有法律效力的官方函件，將峰會召開日期嚴絲合縫地鎖定于2月19日。

但這份篤定僅維持了短短兩天便轟然瓦解。至2月8日，“峰會籌備工作”仍停留在概念階段——既無落地執行團隊，亦無清晰流程安排，甚至連最基本的參會人員食宿統籌都尚未啟動，更遑論形成可操作的會議議程。

據特朗普本人公開表態，“和平委員會”將率先聚焦加沙地帶局勢，之后逐步拓展至其他地區性爭端。有分析指出，美方此舉意在構建一個繞開聯合國框架的替代性協調機制，此舉無疑將嚴重侵蝕聯合國作為全球安全治理核心平臺的合法性與運行效能。

此類戰略意圖過于直白，以至于連長期與美保持緊密協作的伙伴國也流露出明顯遲疑。原本設想中萬國使節齊聚一堂的恢弘圖景，如今看來更像是主人獨自整理桌椅、調試燈光的一場單人彩排。

歐爾班7日在匈牙利西部城市松博特海伊出席地方活動期間明確表示，他計劃在未來十四日內啟程前往華盛頓，出席“和平委員會”成立大會。

海湖莊園的全球復刻版

倘若外交層面的冷淡尚可歸因于理念差異，那么這場峰會骨子里彌漫的商業氣息，則成為多數國家本能退避的深層動因。

真相往往藏于條款細節之中，或者說，深埋于費用清單之內。自該委員會構想浮出水面起，其入會門檻便赫然標價十億美元，這一數字令外界普遍將其視作高端私密俱樂部而非多邊外交平臺。

這哪里是奔赴首都共商和平大計？分明是受邀為庫什納名下地產項目的國際推廣站臺剪彩。

對那些珍視公共財政倫理與政治聲譽的歐洲傳統強國而言，動用納稅人資金為美國總統家族企業背書，不僅難以通過本國議會審議程序，在價值觀層面亦構成難以逾越的道德障礙。

2月7日，意大利外長以罕見強硬姿態，給予特朗普陣營一次極具象征意義的當頭棒喝。

據意大利《晚郵報》當日報道，美方曾多次敦促意大利深度參與“和平委員會”建設。就在前一日，美國副總統萬斯借出席米蘭-科爾蒂納冬奧會之機，與意大利總理梅洛尼舉行閉門會談，并直接質詢意方拒絕加入的具體緣由。

此舉宛如一道劃破夜空的信號焰火。截至目前，美國主要西方盟友中公開接受邀請者屈指可數，法國、挪威、西班牙、新西蘭等國均已正式表態“暫不考慮加入”。

它們給出的理由高度趨同：無意加入。尤其對于剛剛在慕尼黑安全會議完成密集磋商的歐洲政要群體而言，捍衛現行多邊治理體系、抵制任何削弱聯合國職能的單邊倡議，已成為一種無需言明的政治共識與行動底線。

歐爾班簽署的那份確認出席函，在此起彼伏的婉拒聲浪中，愈發凸顯出刺目的孤立感與反常性。

六個字的千鈞之力

正當各方觀望之際，東方的回應成了壓垮整場構想的最后一根重量級杠桿。

2月9日，當多家中外媒體將鏡頭對準中國外交部例行記者會，試圖探詢中方是否會為這個新興機制保留一絲外交余地時，發言人僅以一句凝練至極的表態收束全場：“我們此前已經就有關‘和平委員會’的問題做了回答，我沒有新的補充。”

切莫輕視這看似波瀾不驚的六個漢字。在外交語言精密編碼體系中，它所承載的政治分量堪比戰略威懾武器。

既然中方一貫堅持聯合國在全球和平安全事務中的中樞地位；既然該委員會本質屬性未發生根本轉變（仍是挑戰聯合國權威的另起爐灶之舉），那么我方立場自然無需調整、不容稀釋、不可動搖。這是一種極致克制的無視——你盡可高調運作，我連措辭更新都省去了。

這般徹底的冷處理顯然觸發了美方焦慮閾值。眼見“和平委員會”瀕臨擱淺，白宮旋即拋出新一輪概念提案。就在最近兩日，美方開始試探性釋放消息，擬組建所謂“五國集團（G5）”，成員擬涵蓋美國、中國、俄羅斯、印度及日本，旨在取代現有七國集團架構。

這種倉促切換的“B計劃”，恰恰暴露出單極思維深處日益加劇的結構性不安。從“和平委員會”到“G5”，這些如幻燈片般快速更迭的組織名稱背后，實則是霸權自信持續流失的真實投影。

結語

2月19日的華盛頓，注定迎來一場寂靜無聲的日落。這不僅標志著一次具體外交議程的黯然收場，更折射出一個歷史階段的深刻轉折。

那個僅憑一封手寫請柬便能召喚全球政要紛至沓來的時代，已然翻篇成為教科書里的泛黃插頁。當“美國優先”悄然滑向“美國獨行”，當國際對話被置換為家族資本運作的延伸場景，世界正以一排排空置座椅，投下最清醒、最堅定、最具歷史重量的信任否決票。

相較于在那張僅有一位外國領導人落座的長桌旁強撐笑容，白宮真正的課題或許在于：當你傾力修筑高墻之時，是否也在不經意間，將通往整個世界的正門悄然封死？

信源來源：閩南網 2026-02-07 “和平委員會”剛涼，特朗普又想搞“五國集團”：由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成新集團，取代七國集團；特朗普屢次“碰瓷”中國

環球時報 2026-02-09 中國是否受邀參加“和平委員會”首次領導人會議？外交部回應

東南網 2026-02-09 “和平委員會”首會在即 多國表示“無法加入”