短短24小時美兩次攻擊中國，中美交鋒俄方反手將美一軍

全球核軍控體系的支柱在新削減戰略武器條約到期后搖搖欲墜，這個條約原本限制美俄兩國部署的戰略核彈頭數量不超過1550枚，同時將洲際導彈和戰略轟炸機等運載工具的上限設定在700件。

早在2023年，俄羅斯就宣布暫停履行條約義務，因為它認為美國未能遵守核查機制，導致互信崩塌。條約于2026年2月5日正式失效，此前普京曾建議延長一年以維持核心限制，但特朗普政府拒絕，理由是需要一個更現代化的框架來應對新興挑戰。

俄羅斯的常規部隊在烏克蘭沖突中遭受重創后，轉而強化核力量的機動部署，例如通過高超音速導彈系統來提升穿透敵方防御的能力，這種技術比冷戰時期的導彈更難攔截，能在短時間內改變戰場態勢。

美國則持續推進核三位一體的升級，包括更換老舊潛艇以增強?；驌舻碾[蔽性，這些改進讓華盛頓能在全球范圍內快速調動資源，維持對潛在對手的壓制優勢。

中國核力量的穩步增強則成為焦點，其庫存從2020年的200多枚增長到當前的600多枚，這種發展路徑強調生存能力和二次打擊潛力，通過新建地下導彈發射井來分散風險，避免單一攻擊摧毀大部分力量。

條約失效標志著從雙邊約束向多極競爭的轉變，技術如人工智能輔助瞄準進一步縮短反應時間，增加了意外沖突的可能性。

如今，各方仍在評估無限制部署的后果，如果一方額外上載數百枚彈頭，其他國家可能被迫跟進，形成惡性循環。

就在條約塵埃落定后，美國迅速將矛頭轉向東方。

2020年6月22日，那天據稱是中國進行低當量核試驗的日子，美國副國務卿托馬斯·迪南諾在2026年2月6日的聯合國裁軍會議上公開提及此事，他指控北京使用了特殊地下腔體設計來減弱地震波信號，讓數百噸當量的爆炸難以被全球監測網捕捉到。

這種技術不同于上世紀的常規測試，能在不暴露位置的情況下優化彈頭的小型化和精確投送，與以往相比，它推動了從陸基向海基平臺的轉變，提升了潛艇部隊在廣闊海域的持久作戰能力。

迪南諾的發言意在凸顯中國核庫存的不透明，他要求北京加入新談判框架，接受華盛頓主導的申報和核查規則，以此為美國國會爭取資金，用于加速部署新型陸基導彈，這些導彈能在戰略對抗中先發制人，壓縮對手的反擊空間。

2月7日，美國國務卿馬爾科·魯比奧通過國務院平臺發布聲明，進一步強化攻勢，他不僅批評中國核力量的擴張，還指出俄羅斯在技術援助方面扮演了角色，幫助北京構建更完整的核三位一體。

這種聯合指責比過去的雙邊爭端更具針對性，將中俄視為對西方安全的集體威脅，旨在凝聚盟友支持，推動資金流向高超音速武器的研發，這些武器速度遠超傳統導彈，能在全球熱點地區縮短決策鏈條。

中國裁軍大使沈健在會議上回應，美俄作為核巨頭，應先減少各自數千枚彈頭的庫存，而不是拉攏庫存規模較小的國家，這種立場直接質疑了美國的公平性，避免了技術細節的糾葛。

就在魯比奧聲明發布后不久，俄羅斯駐聯合國大使根納季·加季洛夫在2月8日會議上提出反制，他表示如果要多邊化，為什么不把英國和法國納入？這兩國作為北約核支柱，各擁有數百枚彈頭，卻因盟友身份免于限制。

加季洛夫的提議暴露了華盛頓的陣營偏見，與以往美俄談判不同，這次強調盟友力量的均衡，能防止美國保留歐洲核優勢的同時壓制對手。

這種24小時內的密集交鋒，從單邊指責到多邊反轉，揭示了核博弈的深度，各方都在計算如何在無條約環境下占據先機，中國通過分散部署的進步，更注重減少脆弱點，而俄羅斯的回擊則促使談判向更公平的方向演進。

日前，中國外交部發言人否認了美國的指控，稱其為捏造事實，并警告華盛頓可能借此重啟本國核試驗，這種回應鞏固了北京的防御策略，避免短期內陷入軍備升級。

美國國務院則暗示可能增加戰略彈頭的戰備狀態，這比條約期內的固定上限更具靈活性，能快速將備用彈頭安裝到現有平臺，提升對亞太地區的即時覆蓋。

俄羅斯方面雖未進一步表態，但其提議已讓歐洲核國面臨壓力，英國和法國不愿輕易卷入，擔心削弱在北約中的獨立威懾，這些力量在區域沖突中能提供快速升級選項，彌補美國全球部署的時差。

這次對峙加劇了核不穩定，如果談判重啟，多邊機制可能比雙邊更注重技術透明，推動從單純數量控制向質量監管的轉變，減少誤判風險。

中國在發射井建設的加速，與之前相比更強調整合多平臺，降低對單一系統的依賴。

華盛頓的壓力反倒強化了中俄協調，其他中等核國如印度可能重新評估庫存，避免在大國競爭中落伍。

目前，進展僅限于外交聲明，無新協議成型，但這或許為未來的平衡鋪路。