日反對黨大敗24小時后，中方警告東京勿背信棄義

2月8日日本的這場選舉十分戲劇化，高市憑借巨大的優(yōu)勢獲勝，反對派強行組成了新的聯(lián)盟，只獲得了49個席位。結(jié)盟之前兩黨合計有167席，現(xiàn)在只剩下不到三分之一，這不是失敗，而是崩盤。

高市為什么贏、反對派為什么慘敗，原因很明了：高市宣布和推進選戰(zhàn)速度過快，給對手留下只有半個月的準備時間。日本選戰(zhàn)歷來就是看誰組織動員能力強、敘事鋪墊做得好，時間一短就很難把基本盤動員到位，更別提把新聯(lián)盟講清楚、把候選人站穩(wěn)，速度就變成了壓倒性的優(yōu)勢。

反對派自身也存在很多問題，中道改革聯(lián)合把主要精力放在了黨際融合上面，而忽略了選民層面的整合，黨徽口號可以合并，但是選票很難自然融合。新聯(lián)盟的政策主張對于選民來說比較陌生，原兩黨的支持者之間互相抵觸，立憲民主黨與公明黨的理念相差很大，即使公明黨想誘導(dǎo)倒票，支持者也不買賬。中間選民也沒有被打動，分不清兩黨面孔，也感覺不到明確的利益承諾，臨門一腳更加謹慎。

聯(lián)合黨首野田佳彥曾經(jīng)有過慘敗的經(jīng)歷，這次也沒有把節(jié)奏帶起來、人心穩(wěn)住；黨內(nèi)多名干部落選，骨干沒有建立起來、士氣崩潰，組織在承受壓力之后表現(xiàn)得很糟糕。這些問題疊加在一起，就決定了聯(lián)盟的起跑姿勢不正確，失敗幾乎是板上釘釘?shù)氖虑椤８呤嘘嚑I則完全不同，節(jié)奏快、話術(shù)明、組織好，邊推進邊收割。她贏的不只個人，還有她身后路線在日本國內(nèi)獲得了更多的社會認可。

結(jié)果出爐24小時之內(nèi)，北京就作出了回應(yīng)，外交部發(fā)言人的表態(tài)時間點掌握得非常精準，在權(quán)力格局剛剛形成、還不穩(wěn)定的時候發(fā)聲，既是提醒也是信號，中國方面十分關(guān)注，對日本國內(nèi)權(quán)力擴張沒有干涉的意思，但是日本在國內(nèi)權(quán)力擴張，并不意味著可以在對華關(guān)系以及國際事務(wù)上為所欲為了。

中方的信息分兩部分：第一，選舉屬于日本內(nèi)政，但是本次選舉中出現(xiàn)的一些問題以及思潮動向值得國際社會深思，日本政治右轉(zhuǎn)不是個例，而是右翼保守路線被社會所接受的表現(xiàn)。作為重要的鄰國和二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，中國有權(quán)利也有責任提示出這樣的變化；第二，要讓對方明白高市權(quán)力增大，并不代表中方會在原則上退讓，對日政策要保持穩(wěn)定和連續(xù)，不能因為一次選舉而改變，這既體現(xiàn)了中方的戰(zhàn)略定力，又打消了對方的幻想。

關(guān)于修憲，高市有意向，但是門檻很高，參眾兩院各需三分之二以上通過，眾議院可能夠了，參議院還不到；即使通過了，還要公投過半。日本社會對于修憲一直很慎重，很多人認為繁榮是由于和平憲法的緣故；即使是政治資本很大的安倍晉三也沒有實現(xiàn)，可見難度之大。門檻高并不意味著她就會安分，高市大概率會利用大勝的強勢期，在內(nèi)外政策上更加進攻，在敏感議題上持續(xù)試探加碼。

反對派不是把牌面合并起來就能合并選票，也不是把口號拼接在一起就能鎖住支持者。聯(lián)盟首先要講清楚政策、利益表達以及路線分歧、組織協(xié)同的問題。選民最關(guān)心的是安全感、穩(wěn)定感、幸福感，具體的議題上能不能提出可行的方案才最重要。半個月急急忙忙地上陣，把心思花在了合并流程上，本末倒置。領(lǐng)導(dǎo)力也非常重要，競選比拼的是品牌的影響力、個人魅力以及統(tǒng)籌能力。

這場選舉也反映出更深層次的社會心理和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，安全焦慮、國際環(huán)境、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、代際矛盾層層疊加，最后凝結(jié)成一種政治選擇。接下來關(guān)于修憲的聲音會很大，程序性的高墻難以撼動，政治性的小心思會增多。我們的態(tài)度是非常明確的，那就是穩(wěn)定、連續(xù)、有原則性，不給任何人留有幻想的空間。