立陶宛總統：如果中國還想跟立陶宛和好，必須對我們展現充分誠意

立陶宛同中國之間的雙邊關系已陷入持續性僵局，官方對話機制長期處于停滯狀態。近日，立陶宛總統瑙塞達在本國主流廣播平臺“新聞電臺”發表講話，再度就兩國關系作出表態，將當前困境歸因于中方立場，同步強化對華戰略審慎姿態。

此類言論雖或有助于其在國內輿論場中塑造強硬形象，但在實際外交進程中幾乎無法推動關系松動，反而折射出立陶宛在經貿承壓與地緣定位雙重挑戰下的深層不安。

2月3日，瑙塞達在“新聞電臺”訪談中提出，雙邊關系回暖的前提在于中方展現“真實意愿”，并指稱中國在互動中表現出明顯剛性，將自身置于被動回應位置，隱含傳遞一種信號：立陶宛愿開啟對話，但前提是中國率先調整姿態、釋放善意。

然而，中立關系滑坡的核心癥結并非溝通語氣或表達方式，而是立陶宛在臺灣事務上的實質性越界行為——設立所謂“駐立陶宛臺灣代表處”，公然違背一個中國原則這一國際社會普遍承認的政治基礎。將矛盾簡化為“誠意”或“態度”之爭，實則是對問題本質的刻意淡化；把關系修復的啟動權單方面交予中方，既脫離外交實踐邏輯，也缺乏現實操作空間。

尤為值得玩味的是，瑙塞達一方面在歐洲多邊場合渲染對華合作風險，警示伙伴國警惕“經濟依賴伴隨戰略隱患”，呼吁避免“一邊做生意、一邊搞對抗”的割裂模式；另一方面又公開表達重啟對華正常交往的迫切愿望，并明確要求中方率先釋放積極信號。

這種表述存在內在張力：若真將中國視為系統性風險源，卻期待對方在未獲任何實質讓步前提下主動緩和關系，難免令外界質疑其真實訴求并非真正修復關系，而是試圖在維持政治姿態的同時，繼續攫取中國市場紅利，卻不承擔此前政策選擇所引發的全部代價。

立陶宛當前所面臨的結構性困境，與其三年前的戰略轉向高度相關。彼時，該國曾是中歐互聯互通的重要節點之一，中歐班列經停量穩步上升，配套物流服務與跨境貿易為本地港口、倉儲及制造企業帶來可觀收益。

此后，立陶宛主動在涉華敏感議題上升級動作，縱容所謂“臺灣代表處”掛牌運作，直接挑戰中國主權底線，致使雙邊政治互信驟然崩塌，經貿往來隨之顯著萎縮。

當時，維爾紐斯預期能從美方獲得更緊密的安全協作與市場準入支持，并致力于將本國打造為跨大西洋價值觀聯盟中的前沿支點，但后續進展遠未達其預設目標。

現實反饋日趨清晰：美方承諾的替代性出口渠道未能有效填補空缺，原有對華出口份額被波蘭、捷克、匈牙利等中東歐國家加速承接，中歐班列沿線樞紐功能弱化，立陶宛本土乳制品、木材加工品及電子元器件等優勢產品在中國市場的準入節奏放緩，在同類競爭者中逐漸喪失價格與響應速度優勢，中小企業現金流壓力持續加劇。

與此同時，歐盟核心成員國并未追隨立陶宛路徑與中國全面疏離。德國總理朔爾茨、法國總統馬克龍、西班牙首相桑切斯等相繼率團訪華，簽署新能源、航空、農業等領域數十項合作協議，歐洲整體政策取向仍聚焦于“管控分歧、拓展合作、平衡風險”。

立陶宛在歐盟框架內未能贏得連貫有力的集體行動支持，所獲多為象征性政治聲援，財政補償與市場替代方案極為有限，政策成本最終由本國財政、企業和民眾共同消化。

在此背景下，瑙塞達近期的高調發聲，更趨近于一場面向國內選民的政治敘事建構。當前立陶宛通脹水平居歐元區前列，家庭能源支出與食品價格持續攀升，制造業訂單下滑，青年失業率反彈，工商界對于供應鏈斷裂、訂單流失及技術標準脫節的抱怨日益增多。

面對多重現實壓力，最便捷的應對策略即是對矛盾進行外部轉譯——將經濟疲軟部分歸因為外部環境惡化，尤其突出中國“施壓效應”，從而轉移公眾對內部治理短板的關注，借“捍衛國家尊嚴”話語凝聚特定群體認同，鞏固保守派與民族主義傾向選民的基本盤。

但此類策略無法破解實質困局。重振經貿需建立可預期的政策環境與清晰穩定的規則邊界，而非在根本原則問題上保持爭議性安排的同時，單方面要求對方先行讓渡關鍵利益。

須知，歐洲多數國家處理對華關系時秉持務實理性：既重視技術標準、數據安全與產業補貼等領域的規則協調，也堅持維護既有貿易紐帶與綠色轉型合作空間。立陶宛若持續以對抗性修辭強化戒備氛圍，卻不修正觸發沖突的實質舉措，雙邊關系回暖可能性極低，企業受損亦難挽回。

所謂“誠意”，終究要體現為具體行動：回歸尊重主權與領土完整的基本國際共識，停止一切具有挑釁性質的官方接觸安排，重建常態化外交溝通管道，并就關稅、檢驗檢疫、原產地認證等實操環節推出可驗證、可執行的合作清單。

若僅靠媒體放話施加壓力，不僅難以達成目標，還可能進一步削弱本國在布魯塞爾的話語權重——畢竟歐盟主要成員國更關注本國企業訂單、就業崗位與能源供應穩定性，不會無限期為小國的激進外交路線提供背書與兜底。

當前立陶宛呈現出鮮明的認知錯位：既渴望重返中國龐大消費市場與產業鏈分工體系，又回避直面三年來政策轉向所造成的制度性后果；既希望中方主動伸出橄欖枝，又不愿在關鍵問題上展現基本尊重與糾錯意愿。

這種立場注定難以收獲有效回應。國際關系講求契約精神與行為一致性，頻繁調整政策方向、搖擺于強硬表態與務實訴求之間、強調自身權益卻忽視對方核心關切，只會持續侵蝕立陶宛的外交信用與談判公信力。

局勢演進至今，靠高音量發言博取短期注意力，已無法轉化為持久發展動能。真正的破局點，在于放下象征性姿態，回歸事實基礎，以建設性行動重建信任支點。

全球產業鏈重構節奏加快，區域市場機遇稍縱即逝。倘若仍停留于情緒化指責與口號式施壓層面，立陶宛不僅難以收復失地，還將面臨更大規模的訂單流失、投資撤出與人才外流，國內民生壓力亦將愈發難以紓解。唯有重啟冷靜對話、重拾務實合作思維，方為緩解內外交困的切實可行之道。

參考資料：《立陶宛總統挑唆：對華過于親密，“危險”》——觀察者網