年關之殤：安全警鐘為誰而鳴

文丨崔桂忠

小年已至，年味漸濃。然而，就在無數人奔赴團圓之際，2月7日，兩起突發事故撕裂了這份祥和——山東招遠金礦墜罐，7人遇難；山西朔州企業爆炸，8人喪生。15條鮮活生命的驟然逝去，15個家庭團圓夢的瞬間破碎，再次將“年關”變成了“事故關”。應急管理部的緊急部署與國務院安委辦的掛牌督辦，映照出問題的嚴峻，更發出沉重叩問：為何悲劇總在佳節前重演？

“安全第一”的口號在現實中遭遇了冰冷的打折。究其根源，遠非零星隱患，而是系統性的失守。

“效率優先”擠壓安全空間。節前趕工沖刺，在許多地方異化為安全讓路。效益賬本上，安全成本被輕易勾銷；生產流程中，規章制度被“靈活”突破。設備超期服役、人員疲勞作業、培訓考核流于形式……安全生產責任制在趕工的浪潮中，往往從“生命線”退行為墻上的“裝飾線”。

“形式監管”難破整改怪圈。“重視-檢查-整改-反彈”的循環，在年關時節尤為凸顯。一些檢查淪為“臺賬對賬”、“預案觀光”，一線真實隱患卻被遮蔽。監管存在“節前緊繃、節中松弛、節后遺忘”的彈性；加之偏遠地帶可能存在的盲區、事故信息報送可能存在的遲滯，使得監管網絡未能形成持續閉環的有效壓力。政策要求層層傳導中的效能衰減，最終由無辜的生命承擔代價。

“三重防護”失守于思想沙化。高危行業依賴人防、物防、技防的堅固壁壘，但現實中，它們可能異化為應對檢查的“演技”。企業主體責任虛化，員工風險意識淡漠，技術預警系統失靈，根源在于對生命的敬畏心被短期利益所侵蝕。安全投入“斤斤計較”，應急演練“紙上談兵”，所有防線便筑于流沙之上。

“節日特性”放大系統性風險。春節前后，人員思想易松懈、流動頻繁、關鍵崗位可能銜接不暢，本應是安全管理最需繃緊弦的時刻，卻常因“過節心態”而反常松懈；加之供應鏈壓力、物流高峰等外部因素疊加，進一步增加了風險系數。

然而，任何客觀因素都不應成為開脫責任的理由。每一起事故，都是一個無法彌補的創傷原點。掛牌督辦彰顯“零容忍”姿態，但比事后追責更重要的，是讓“舉一反三”從公文詞匯轉化為深入骨髓的整改行動。必須徹底拋棄“事故難免論”的麻木，牢固樹立“安全是發展的前提，沒有安全一切歸零”的鐵律。

為此，必須多管齊下，筑起真正不可逾越的紅線：

監管要“長牙帶電”且“智慧精準”。既要強化“四不兩直”暗訪突查，破除地方保護，對瞞報漏報嚴懲不貸；也需善用物聯網、大數據，推動遠程監測、智能預警成為常態，讓隱患無處藏身。同時，拓寬并暢通社會監督舉報渠道，激活監督的“神經末梢”。

企業責任要壓實在“關鍵少數”。必須通過嚴厲的法律追究、巨額的成本懲罰、直至行業禁入等機制，讓企業負責人真正感到安全投入是“最值得的投資”，安全事故是“最承受不起的損失”，從而將安全內化為生存本能。

社會素養要構筑于“人人有責”。從崗位的規范操作到社區的風險認知，安全素養的提升關乎每個人。唯有當敬畏生命、遵守規程成為全社會的文化自覺，安全的根基才真正牢固。

年關應是平安關。這份平安，不能寄托于僥幸，必須奠基于堅實的制度、剛性的執行和對生命至高無上的敬畏。讓我們以逝者為鑒，照見并掃除每一個被忽視的隱患，整飭每一處被縱容的漏洞。

生命無法重來，安全沒有后悔藥。“發展決不能以犧牲人的生命為代價”，這必須超越口號，成為我們社會運行不可動搖的底層邏輯。因此，唯有時刻警鐘長鳴，方能守護萬家燈火，讓每一個團圓之夜都真正安寧、溫暖。

☆作者簡介：崔桂忠，曾任某部隊政治委員，海軍上校軍銜。現任大連市旅順口區委辦公室一級調研員。

原創文章，未經允許不得轉載

編輯：易書生