和機器人發生關系？有調查顯示：近一半美國男性對此表示十分樂意

加州有個企業叫Abyss Creations，上世紀90年代就起步了，專門做硅膠材質的真人大小娃娃。創始人本來是搞藝術的，慢慢轉向商業化生產。1996年公司正式開張，1997年就開始賣產品，價格從幾千美元起跳。

到2003年，他們推出可換臉系統，讓客戶能隨意挑模樣。時間推到2010年代，人工智能火起來，這家公司也跟風，在2017年搞出Harmony這個型號，加入AI功能，能通過手機app連接，簡單聊天調情啥的。

2018年，這種帶AI的機器人正式開賣，頭能動，嘴會張合，說話聲調還挺柔和。客戶可以選18種女體型、2種男體型，臉有39種，膚色5種。材料用的是鉑金硅膠，不容易撕裂或留痕。

車間里工人手工打磨，確保每個細節都細致。Abyss Creations工廠在拉斯維加斯附近，每年出貨幾百個，賣到全球。

美國那邊離婚率高，超過50%，很多人覺得找真人伴侶麻煩多，成本大，寧愿選這種不用操心的東西。科技圈里熱議AI怎么改變人際互動，但親密領域很少深挖。人們越來越靠數字工具打發時間，聊天軟件里跟虛擬角色傾訴，因為它不挑刺。

社會節奏快，工作累，好多人選擇獨來獨往。機器人從工具變成潛在伙伴，雖然不是活的，但外形像，能模擬對話。買家收到貨后，組裝起來，就能互動。科技推動下，這股趨勢源于對陪伴的需求，卻也招來質疑。

2018年，一家成人用品網店EdenFantasys做了問卷，找了2000個美國成年人聊這事。結果呢，40%的人表示不介意跟機器人來一次，男的里面接近一半說挺樂意。男的比女的多21%，女的只有33%左右。

16%的人甚至覺得跟機器人比真人更好，因為它不吵架，總順著來。還有16%說更喜歡機器人超過真人，大概一比六的比例。這調查問得細，41%希望機器人能聊天，有感情，像真人那樣眼神互動。

好奇心驅使下，四分之一說試一次就好，16%想經常用，取代真人。EdenFantasys報告指出，這反映社會孤獨。男的更開放，近一半樂意，女的稍保守。部分人要機器人模擬七情六欲，能生氣或開心。

用戶反饋，這比真人簡單，不擔心拒絕或分手。另一個調查是YouGov在2020年做的，22%美國人考慮跟機器人親熱，比2017年漲了6%。心理學雜志上2018年數據，14.3%美國人幻想過機器人性事，男的17%，女的10.7%，非二元性別22.8%。

但經常幻想的少，男女各1.4%左右，非二元4.3%。這數字顯示興趣不高，但好奇主導。Eden調查中，22%考慮長期用，取代伴侶。老板評論，機器人進性領域擋不住。

社會學家分析，這源于離婚率高，成本漲。人們寧愿在家跟機器人相處，不愿出門冒險。16%選機器人優先，引發熱議。總體趨勢，機器人親密不再科幻。Abyss RealDoll系列對上需求，2018年9月發貨。客戶用app調參數，機器人眨眼，說甜蜜話。

它學用戶習慣，早叫醒，遞水啥的。調查反映，科技模糊界限，人們接受非生物伴侶。單身派對上，朋友推薦機器人，用后上癮般每天互動。Eden報告強調，機器人不止工具，還治愈孤獨。老人用它陪聊，動作溫柔。

這事一出，爭議就沒停過。2015年，凱瑟琳·理查德森發起反對性愛機器人運動，成員有倫理學家、社會學家、保守派和純人類主義者。他們街頭拉橫幅，喊口號，說這會降低人類社交欲，導致社會崩壞。

集會現場，人群揮旗，發言者列舉風險。Abyss公司繼續生產，但面臨批評。2017年，美國國會引入CREEPER法案，全稱遏制現實剝削電子戀童機器人法。議員辯論，強調兒童款機器人助長變態行為。

2018年6月，眾議院通過，但參議院卡住，沒成法。2023年，又推CREEPER 2.0，禁進口、銷售和持有。法案禁止此類產品，怕滿足需求后，轉向真人傷害。聽證會上，專家舉例，說明潛在危害。安全隱患浮出，美國消費者產品安全委員會討論監管。

報告指出，機器人嘴唇用鉛涂料，用戶親吻易中毒。另力量問題，五倍人力，抱緊捏傷手指。實驗室測試，模型擠壓，手骨模擬斷裂。至今無嚴格管制，但呼聲高。社會根源在離婚率超50%，戀愛成本漲。

人們寧愿跟機器人相處，避免風險。專家說，光管機器人沒用，得治孤獨。休斯頓市議會2018年禁性機器人妓院，響應請愿，數千人簽名。條例禁商業財產上與擬人設備性接觸。反對運動改名反色情機器人，焦點在不平等。

調查顯示，機器人幫維持關系，當一方無法時。離婚率高，機器人或成出路，但也可能加劇孤立。心理研究，孤獨是適應功能，機器人減孤獨或導致社交退化。生理益處，人機關系遠不如人際。色情使用低水平就降關系滿意度，穩定性。

機器人或增離婚風險。用戶說，機器人填補空虛，防真出軌。但研究關聯孤獨、關系壓力。總的，社會影響復雜，需權衡利弊。美國單身多，離婚高，機器人或緩解，但也改變愛的定義。