近日,伊朗真的是讓人大開眼界,雖然每次提到伊朗,都有一種哀其不幸、怒其不爭的感覺,但是如今的伊朗居然直到今天,面對大兵壓境的美國,居然還抱有幻想。
難道真的以為妥協可以換來和平?
畢竟,目前中東局勢非常緊張,美軍的林肯號航母打擊群已經部署到波斯灣。
F-15E、F-16戰機也同步抵達約旦基地,就連美軍的愛國者與薩德防空系統,也抵達中東地區。
美軍的第九航空隊同步展開大規模戰備演習。
這些行動可不是虛張聲勢,而是美國在中東強化威懾、準備應對潛在沖突的現實舉措,這一點與此前在拉美地區的行動幾乎是如出一轍。
與此同時,伊朗和美國之間的首輪談判已經結束。
雖然沒有達成一致,但是伊朗表達出自己愿意和美國達成核協議的愿望。
還聲稱愿意降低60%的濃縮鈾,以此換來美國解除制裁。
試想一下,在這種情況下,美國會如何看待伊朗?
難道美國會認為伊朗是一塊硬骨頭嗎?
當然不會,反而會認為,伊朗這塊骨頭已經進一步松動了。
甚至在美國看來,伊朗已經在如今的高壓態勢之下出現了動搖,甚至幻想要通過談判來避免軍事沖突。
![]()
【美軍航母虎視眈眈,隨時要動手】
在君明看來,這種認知對于伊朗而言,不僅僅是戰略誤判這么簡單,而是對當前地緣博弈的嚴重誤解和誤判。
為何要這么說?
因為美國和以色列的目標,從來就不是想要給伊朗一份體面的核協議,否則按照此前的伊核協議去執行不就可以了嗎?為何要折騰到今天這一步?
那就是因為美國和以色列的目的,是徹底削弱伊朗的地緣影響力。
如何才能做到這一點?
那不僅僅是要推翻伊朗現任管理團隊,還需要讓伊朗走向分裂,才能達到這一步。
對于伊朗而言,如果繼續沉迷于妥協換取和平的幻想,等待伊朗的,將會是一場難以承受的戰略危機與滅國的重大危機。
美國之所以目前還沒有動手,原因有三。
第一,自身戰備尚未準備完成。
即便特朗普表示,如今在中東部署的艦隊要比此前在拉美地區的都要大,但是美國的真實意圖是爭取時間,讓自己完成三重準備。
一個是軍事部署的完善,另一個是情報體系的精準化,還有一個就是政治聯盟的整合。
林肯號航母編隊雖然已經抵達中東,但是B-2轟炸機和空中加油機,以及多支航母編隊,還沒有完全集結到位。
更為重要的是,歷史已經證明,沒有誰能單純依靠空襲,摧毀伊朗深埋地表之下的核設施。
美國GBU-57最大鉆地深度為60米,而伊朗的核設施埋在地下90米的深度。
美國的空襲對于伊朗核設施而言,就是撓癢癢。
沒有辦法可以真正摧毀并徹底擊垮伊朗核設施。
對于美國和以色列而言,如果沒有辦法精準掌握伊朗高層的動態、指揮節點分布以及深埋地下的伊朗核設施情況,一旦動手,就會被拖入持久戰之中。
因此,所謂的談判接觸,不過是為情報偵察與目標定位,爭取窗口期的戰略煙霧彈而已。
只不過伊朗好像并沒有意識到這一點。
第二,美歐還沒有就打擊伊朗達成最終共識。
美國很清楚,想要對付伊朗,單憑美國和以色列的單邊行動,代價是比較高的。
所以,無論是美國還是以色列,都想通過施壓與忽悠,爭取到北約盟友的支持。
可是歐洲國家在伊朗問題上的態度非常復雜,德國、法國雖然對伊朗活動表示關切,但是更多的還是傾向于通過外交途徑解決爭端,反對軍事冒險。
直到近期,歐洲的思維和決策才發生了重大變化,這種變化體現在最近,那就是歐盟把革命衛隊列為恐怖組織。
![]()
【伊朗不要抱有幻想,以斗爭求和平】
在一定程度上,可以視為美歐達成妥協然后隨時要打擊伊朗。
在現階段,美國針對伊朗的軍事打擊,所謂的暫緩,實際上是等待歐洲在戰略利益與安全風險之間做出抉擇。
歐盟想讓美國放棄吞并盟友的島嶼,但是美國不愿意放棄,而歐洲又希望美國不要從歐洲撤出軍事力量,所以又迫切需要伊朗拖住美國。
因此,如果歐美達成協議,針對伊朗的軍事選項就會迅速升溫。
可是無論他們如何妥協,對于伊朗都是不利的。
對于伊朗而言,唯一有利的就是他們持續無法達成一致,拖過這段時間,只有美國中期選舉對特朗普不利,那打擊伊朗的計劃就可能會擱淺。
第三,美國和以色列的真實目的,遠超對伊朗內部的更迭。
君明此前分析過,美國對伊朗的長期戰略并非簡單扶持親美的反對派,而是要通過多重手段瓦解地區影響力。
一個擁有8700萬人口、橫跨波斯灣和中亞的伊朗,無論由誰充當管理團隊,都是中東不可忽視的力量。
所以,美國更加傾向于通過經濟制裁、代理人沖突、網絡攻擊、內部滲透等方式,逐步削弱伊朗的國家能力,導致其進行戰略收縮。
以色列很清楚這一點,內塔的真正訴求是要借助美國的力量, 徹底消除伊朗對以色列的生存性威脅。
近年來,以色列多次對敘利亞境內的目標展開空襲,還支持庫爾德武裝在伊朗西北部不斷制造動蕩,就是這一戰略的體現。
在這種背景之下,任何關于恢復伊核協議的幻想,都會脫離現實。
美國早在2018年退出伊核協議的時候,就已經表明立場,美國要的不是限制伊朗的核能力,而是要從根本上改變伊朗的行為模式。
除非伊朗接受全面核查、大幅削減導彈計劃、停止支持地區盟友,否則雙方的談判就沒有任何實質性進展。
只不過這樣的條件對于伊朗而言,相當于是戰略投降,伊朗不可能同意。
伊朗在這個時候釋放希望盡快談成的信號,相當于是給對手暴露了自己的戰略猶豫,反而會有可能加速自身被動的局面。
歷史已經不斷證明,在強權圍堵之下,示敵以弱只會換來更加猛烈的攻擊。
比如說1991年,薩達姆幻想通過外交斡旋來避免戰爭,結果迎來了42天的高強度突襲。
在2011年,卡扎菲試圖向西方示好換取和平,結果落了一個管理團隊覆滅,身死人手。
反觀半島的80后家,國力雖然有限,但是通過維持核威懾與強硬姿態,讓美國不敢輕舉妄動。
不敢輕易發動戰爭。
而伊朗擁有遠超80后家的國土縱深、人口規模與工業基礎,本身是具備打持久戰、消耗戰的戰略優勢。
只要保持堅定的意志,不露怯意,美國和以色列是無法承受長期戰爭的政治與經濟成本的。
沒有想到的是,伊朗在這個關鍵時期,卻釋放出猶豫、動搖的信號,這只會讓美國相信伊朗扛不住了,也會嚴重打擊地區國家和盟友對伊朗的信心。
事實上,對于伊朗而言,真正的出路從來就不在談判桌之上,而是在戰場與民心之中。
伊朗唯一可行的生路,就是立即停止一切不切實際的幻想,全力準備一場全民持久戰。
除此之外,沒有別的路可以走。
首先,伊朗必須要確保指揮體系不會被斬首或者癱瘓,需要加固地下指揮所,分散管理團隊,建立多套備用通訊系統。
其次,也需要想辦法激活抵抗軸心,支持真主黨和拖鞋軍,伊拉克什葉派民兵等多線作戰,導致美以分散兵力、疲于應對。
最后,要擴大沖突的維度,引導中東民眾反美、反以的情緒不斷蔓延,把局部沖突升級為區域性戰爭。
![]()
【伊朗絕對不能,繼續抱有幻想】
只有這樣,才能把美以拖入戰略泥潭,才能讓國際局勢發生有利于伊朗的變化。
要知道,全球南方國家普遍反對軍事干預,大國博弈正在重塑中東棋局。
但是這一切的前提,是伊朗自己先亮出獠牙,展現出不惜玉石俱焚的堅決意志。
目前,沙特已經多次強調,反對任何破壞地區穩定的軍事行動。
阿聯酋也在公開場合呼吁通過對話解決分歧。
代表著海灣國家非常清楚,如果美國對伊朗動手,就會引發不可控的連鎖反應。
如果伊朗能打出氣勢、穩住陣腳,沒準可以贏得更多的暗中支持。
倘若還癡心妄想、暴露軟弱,這些國家也可能尋求自保,甚至會配合美以的行動。
要知道,滅國之戰,從來沒有仁慈可言。
伊朗如果不能認清現實,做好背水一戰的準備,那么不久之后,等待伊朗的,必然是一場無法醒來的噩夢。
內部管理團隊的動蕩、經濟的崩潰、民不聊生。
在這個時候,伊朗需要明白,只有以斗爭求和平才能和平存,以投降和妥協求和平,則和平亡。
這個時候,伊朗是時候需要做出抉擇了。
唯一的選擇就是放棄幻想,準備戰斗,才能給自己博得一線生機。
否則等待伊朗的,很有可能是萬劫不復。
畢竟,美國和以色列不會心慈手軟,這就看伊朗能不能把握住這次機會了?
究竟是浴火重生,還是就此沉淪?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.