鎖定勝局后，高市對俄警告：領(lǐng)土問題懸而未決，為何至今未歸還？

大家好，我是小漢。

日本眾議院選舉投票結(jié)束不到24小時，出口民調(diào)已基本確認(rèn)：由自民黨和日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟將拿下超過310個席位。

這意味著首相高市早苗不僅保住了位置，還拿到了修憲所需的三分之二多數(shù)。

可就在勝局鎖定的當(dāng)口，她卻突然把矛頭對準(zhǔn)了俄羅斯。

在2月7日“北方領(lǐng)土日”大會上，高市放話：“80年了，和平條約沒簽，四島問題沒解，這讓人惱火又遺憾。”

更引人注意的是，她沒再提“對話”“互諒”，而是加快了手上的動作，2月11日至3月9日，美日將在北海道與其他地區(qū)進行軍演。

這話一出，外界立刻繃緊神經(jīng)。日本真的準(zhǔn)備在北方四島問題上動真格？

還是說，這只是一場精心設(shè)計的政治表演？

一、快打快撤，只為搶時間

這場選舉從啟動到投票只用了16天，是日本戰(zhàn)后最短的一次。很多人還沒反應(yīng)過來，投票站就已經(jīng)開門了。

高市早苗這么干，不是為了效率，而是為了控制節(jié)奏。

她知道，拖得越久，對手準(zhǔn)備越充分，自己身上的丑聞和經(jīng)濟爛賬就越藏不住。

去年底，她因涉嫌違規(guī)收受政治獻金被起訴；今年初，日元跌到159兌1美元，進口成本飆升，超市里連醬油都漲了價。

民眾怨氣不小，但她沒去解釋物價為什么漲，反而天天講“國家安全”“領(lǐng)土完整”。臺海、獨島、北方四島，輪番上陣。

尤其在北方四島問題上，她反復(fù)強調(diào)“原島民想回故鄉(xiāng)掃墓”，把一個幾十年沒進展的外交僵局，包裝成“人道主義訴求”。

效果立竿見影。選前民調(diào)顯示，她的支持率穩(wěn)在60%左右。不是大家真信她能拿回四島，而是這種“強硬姿態(tài)”讓人覺得她“有擔(dān)當(dāng)”。

在一個經(jīng)濟停滯、年輕人看不到希望的社會里，喊一句“奪回屬于我們的東西”，比講一百頁財政預(yù)算都管用。

但問題在于，這種情緒能撐多久？選舉結(jié)束了，口號不能當(dāng)飯吃。

如果接下來經(jīng)濟繼續(xù)下滑，而她在外交上又碰一鼻子灰，支持率恐怕會斷崖式下跌。

二、對俄強硬，其實是演給三撥人看

高市早苗對俄羅斯放狠話，表面看是沖著莫斯科去的，實際上，她心里裝的是另外三撥人。

第一撥是美國。特朗普最近公開表態(tài)支持她，并邀請她3月訪美。

這對高市來說是個重要信號——只要緊跟美國戰(zhàn)略，就能換來政治背書。

于是她順勢加碼：一邊配合美國圍堵中俄，一邊借“北方領(lǐng)土”問題展示日本的“戰(zhàn)略價值”。

她算準(zhǔn)了，美國不在乎四島歸誰，只在乎日本能不能在亞太多扛點壓力。

所以她故意把問題說得嚴(yán)重，甚至加快軍事動作，就是為了讓華盛頓覺得“這個盟友夠硬氣”。

第二撥是國內(nèi)右翼勢力。自民黨內(nèi)一直有股力量主張徹底擺脫戰(zhàn)后體制，修憲、擁核、擴軍，樣樣都要干。

高市本人就是這一派的代表人物。現(xiàn)在手握絕對多數(shù)，正是推進這些議程的最佳時機。而北方四島，恰好是個完美的突破口。

她可以名正言順地增加北海道駐軍、部署遠程導(dǎo)彈、擴大自衛(wèi)隊行動權(quán)限。所有這些動作，都能打著“保衛(wèi)國土”的旗號推進，反對聲音很難站住腳。

第三撥才是普通選民。對多數(shù)日本人來說，北方四島只是教科書里的名詞，但“被外國占著自家土地”這件事，天然帶有屈辱感。

高市抓住這種心理，在選舉前夜高調(diào)發(fā)聲，等于告訴選民：“我比誰都急著要回那片地。”

哪怕明知短期內(nèi)不可能實現(xiàn)，也能收獲“態(tài)度堅決”的印象分。

可這套邏輯有個致命漏洞：俄羅斯根本不在意她說什么。自從日本2022年加入對俄制裁，俄方就直接關(guān)上了談判大門。

俄外交部多次強調(diào)，南千島群島是二戰(zhàn)結(jié)果的一部分，主權(quán)“不容置疑”。如今島上駐有俄軍、雷達站、防空系統(tǒng)，每年還有聯(lián)合軍演。

在這種情況下，高市的“終極手段”若真指軍事行動，無異于以卵擊石。

三、賭贏了選舉，卻可能輸?shù)粑磥?/p>

高市早苗賭對了選舉，但她的政策方向正在把日本推向一個高風(fēng)險軌道。

先看經(jīng)濟，她主張“積極財政”，說白了就是靠發(fā)債和印錢刺激經(jīng)濟。可日本政府債務(wù)已是GDP的260%以上，全球最高。

繼續(xù)大撒幣，只會加速日元貶值，推高通脹，讓普通家庭日子更難。

更糟的是，她為討好產(chǎn)業(yè)界，承諾大幅增加國防開支，未來五年軍費可能突破GDP的2%。

這筆錢從哪來？要么加稅，要么借更多債。

無論哪種，都會擠壓民生支出，加劇社會不滿。

再看外交。她一邊對俄強硬，一邊在臺海問題上叫囂“臺灣有事就是日本有事”，還跟韓國在獨島問題上互不相讓。

結(jié)果呢？日韓關(guān)系冷到冰點，美日韓三邊合作名存實亡；中俄則加強聯(lián)動，在日本周邊頻繁舉行海空聯(lián)合巡航。

日本非但沒獲得安全感，反而被圍得更緊。

最危險的是安全誤判。高市似乎相信，只要美國點頭，日本就能在亞太橫著走。

但她忽略了一個事實：美國的戰(zhàn)略重心是對華競爭，不是幫日本要回四島。一旦真發(fā)生沖突，華盛頓大概率會勸日本“克制”，而不是陪她冒險。

到那時，日本既得罪了鄰居，又得不到盟友全力支持，處境會非常尷尬。

歷史上，日本不是沒走過類似彎路。

上世紀(jì)30年代，軍部也是靠煽動民族情緒上臺，打著“收復(fù)權(quán)益”旗號對外擴張，最終把國家拖入戰(zhàn)爭深淵。

今天的高市當(dāng)然不會明說要打仗，但她推動的每一步——修憲、擴軍、部署進攻性武器、渲染外部威脅——都在模糊和平與戰(zhàn)爭的邊界。

普通民眾或許被“奪回北方四島”的口號打動，但很少有人細想：如果真走到對抗那一步，第一個遭殃的是誰？

是派去前線的自衛(wèi)隊員，是受制裁沖擊的企業(yè)工人，是因軍費暴漲而削減福利的老人和孩子。

高市早苗的政治豪賭，本質(zhì)是用短期民意換長期風(fēng)險。

她贏下了這場選舉，但如果接下來幾年經(jīng)濟沒起色、外交處處碰壁、安全局勢持續(xù)緊張，民眾很快會意識到：那些激動人心的口號，換不來一碗熱湯面。

真正的強國，不是靠喊得多響，而是靠走得穩(wěn)。

日本已經(jīng)安穩(wěn)發(fā)展了八十年，沒必要為了一個人的政治野心，重新踏入未知的雷區(qū)。

高市可以繼續(xù)放狠話，但歷史會記住：是誰在和平年代，親手點燃了火藥桶的引線。