五輪談判曾中斷，12天戰火后再交手，這次能談出結果嗎？

美伊核談判開始，伊朗直接劃下紅線，拒絕美方過分要求，中方送上定心丸。那么，伊朗這次亮出了怎樣的紅線？中方又進行了何種表態？

當地時間2月6日，美國與伊朗代表團在阿曼首都馬斯喀特正式開始核問題談判，這是2025年6月美國空襲伊朗核設施后，雙方開展的首次核談判。

談判開始前，伊朗外長阿拉格齊明確表示，伊朗將以清醒認知開展外交接觸，在保持誠意的同時堅定維護自身權益。

他強調，承諾必須履行，談判必須建立在平等與相互尊重基礎上。

同一天，伊朗外交部再次強調，將抵制美國任何過分要求或冒險行為，并表示談判現階段只聚焦核問題。

幾乎同一時間，美國白宮發出信息稱，外交是解決伊朗問題的首選，但軍事選項仍然存在，美國目標是讓伊朗實現“零核能力”。

從雙方公開表態可以看到，談判尚未展開，分歧已經擺在臺面。談判氣氛明顯緊張，但雙方仍選擇坐上談判桌，這本身就說明局勢已經到達新的關鍵節點。

結合此前動作，2025年4月至5月，在阿曼斡旋下，美伊曾舉行五輪間接談判。隨后6月，以色列突襲伊朗，引發持續12天的軍事沖突，美國隨后轟炸伊朗關鍵核設施，談判全面中斷。

過去半年，中東局勢持續緊繃，美伊關系迅速惡化。如今談判重啟，說明雙方都意識到繼續升級對抗的代價正在變得難以承受。

就在談判前夕，中東局勢明顯升溫。美國在中東部署“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群，并向地區增派戰機。

運輸機頻繁往返，向多個基地運送防空與指揮設備。

伊朗方面則公布地下導彈基地，并展示射程達2000公里的“霍拉姆沙赫爾-4”彈道導彈，強調其威懾能力已進入實戰部署狀態。雙方在軍事層面的準備同時推進，形成典型的邊談邊壓態勢。

在這種背景下，談判之所以仍然啟動，說明雙方都不希望沖突徹底失控。

美國需要避免新的中東戰爭，伊朗也不希望在軍事壓力下陷入更嚴重的制裁與孤立，談判因此成為雙方當前唯一仍可控制局勢的渠道。

從談判內容看，分歧主要集中在議題范圍。美國提出三項核心要求：徹底放棄鈾濃縮、限制彈道導彈射程、停止支持地區代理力量。

而伊朗明確表示，談判必須只限核問題，彈道導彈屬于國家防務能力，不在談判范圍之內。伊朗同時強調其和平利用核能的權利不可剝奪，愿在鈾濃縮問題上展現靈活性，但必須獲得相應回報。

這一系列表態，意味著談判剛開始就面臨根本性矛盾，美國試圖擴大議題范圍，增加談判籌碼；伊朗則堅持縮小范圍，防止壓力升級。雙方目標差距明顯，談判難度可想而知。

在多方緊張博弈中，中方則是送上了定心丸。2月5日，伊朗副外長訪華并轉交總統親筆信。

中方表示，一貫主張通過政治外交手段和平解決伊朗核問題，反對武力威脅和制裁施壓，支持伊朗和平利用核能的合法權利。伊方則對中方客觀公正立場表示贊賞，并希望保持溝通協調。

這一互動釋放出重要信號，伊朗在談判前主動加強與中國溝通，顯然希望獲得更大的外交支持。

中方堅持政治解決和反對軍事威脅，則是為談判提供穩定預期。中國始終主張政治解決，反對武力威脅，同時支持各方通過對話達成協議。

這種立場為談判提供穩定框架，也為伊朗提供外交空間。對美國而言，避免局勢升級同樣符合現實利益，可以說，中方的表態因此成為緩沖力量。

目前來看，談判前景仍然復雜。美國堅持“零核能力”，伊朗堅持核權利不可剝奪。雙方互信不足，軍事威脅仍然存在。

若談判再次破裂，沖突風險可能迅速上升。但從另一角度看，雙方仍愿意回到談判桌，本身就是積極信號。談判過程可能漫長且艱難，但只要對話持續，局勢仍有緩和空間。