訪華剛結(jié)束，回國(guó)就被逼宮，斯塔默的訪華功績(jī)，反倒成了催命符

斯塔默剛結(jié)束訪華行程，帶著中英合作的初步共識(shí)返回倫敦，屁股還沒(méi)坐熱，就被一場(chǎng)突如其來(lái)的政治風(fēng)暴推向了懸崖邊緣。

反對(duì)黨集體發(fā)難，自家工黨內(nèi)部反戈一擊，“逼宮”之聲此起彼伏，一場(chǎng)針對(duì)他的罷免危機(jī)正式上演。

外界紛紛猜測(cè)，這背后是否藏著美國(guó)的黑手？畢竟斯塔默訪華直接觸動(dòng)了美國(guó)的核心利益，而“誰(shuí)親近中國(guó)，就弄誰(shuí)”，早已是美國(guó)維系霸權(quán)的慣用伎倆。

但這場(chǎng)政治風(fēng)暴，真的只是美國(guó)一手策劃的嗎？斯塔默的下臺(tái)，會(huì)讓剛剛回暖的中英合作付諸東流嗎？

1月31日，當(dāng)斯塔默圓滿結(jié)束為期4天的訪華行程之際，他的行囊中滿載著中英合作的碩果。哪怕面對(duì)鎂光燈，他也難掩意氣風(fēng)發(fā)，公開(kāi)宣稱：“英國(guó)不必在中美之間做選擇，忽視中國(guó)是不明智的?！?/p>

這番表態(tài)，在當(dāng)下的西方輿論場(chǎng)，無(wú)異于平地驚雷。時(shí)光流轉(zhuǎn)不足200小時(shí)，倫敦政壇的風(fēng)向標(biāo)便發(fā)生了180度的駭人逆轉(zhuǎn)。彭博社更是毫不留情地拋出一組令人窒息的數(shù)據(jù)：斯塔默能撐過(guò)本周末的概率，僅為五五開(kāi)。

這種斷崖式的崩塌，令所有時(shí)局觀察者皆倒吸一口涼氣。這并非源于反對(duì)黨勢(shì)力的突飛猛進(jìn)，而是斯塔默仿佛瞬間跌入了一個(gè)精心布設(shè)的“流沙陷阱”。當(dāng)斯塔默滿懷希冀地推開(kāi)唐寧街10號(hào)的大門，自以為帶回的是振興不列顛經(jīng)濟(jì)的良方。

殊不知，此時(shí)此刻，等待他的卻是一封封早已擬定好的“逼宮信”以及昔日盟友冰冷的背影。那種從云端墜入泥沼的失重感，恐怕比倫敦濕冷刺骨的冬雨更令他心寒。這哪里是回國(guó)述職，這分明就是一場(chǎng)蓄謀已久的“政治處決”。

反對(duì)黨早已磨刀霍霍，鑒于民調(diào)顯示高達(dá)75%的英國(guó)民眾對(duì)他持負(fù)面看法，就連工黨內(nèi)部的同僚，也開(kāi)始視其為政治瘟疫般急于切割。曾經(jīng)信誓旦旦承諾的“恢復(fù)秩序”，如今竟演變成了對(duì)他最為辛辣的諷刺。

倘若說(shuō)“訪華”是引爆危機(jī)的導(dǎo)火索，那么所謂的“丑聞”便是直刺斯塔默心臟的利刃。但這把刀，并未直接插在斯塔默身上，而是通過(guò)一種更為陰狠的手段——“隔山打?！?。危機(jī)的風(fēng)暴眼，指向了斯塔默的心腹、前駐美大使曼德?tīng)柹?/strong>

那個(gè)臭名昭著的“蘿莉島”以及淫棍愛(ài)潑斯坦，再度化作西方政壇揮之不去的夢(mèng)魘。媒體猛料頻出，曼德?tīng)柹粌H與愛(ài)潑斯坦過(guò)從甚密，甚至在對(duì)方身陷囹圄后仍有書信往來(lái)。

而最為致命的一擊在于，當(dāng)初力排眾議將其推上大使之位的人，正是斯塔默；而建言這一任命的幕僚長(zhǎng)麥克斯威尼，同樣難辭其咎。

這宛如一場(chǎng)精準(zhǔn)的外科手術(shù)式打擊。對(duì)手并未正面對(duì)抗斯塔默的施政方針，而是扒開(kāi)了他身邊人的“褲襠”，讓污穢不堪的流言蜚語(yǔ)徹底淹沒(méi)嚴(yán)肅的政治議題。

曾經(jīng)那個(gè)在議會(huì)辯論中口若懸河的工黨領(lǐng)袖，此刻愕然發(fā)現(xiàn)自己已被困在了一張由道德指控編織的天羅地網(wǎng)之中。麥克斯威尼被迫引咎辭職，試圖棄車保帥。但這般斷臂求生的舉動(dòng)，反而讓嗜血的政治鯊魚們嗅到了更為濃烈的血腥味。

保守黨領(lǐng)袖巴德諾赫直接點(diǎn)名問(wèn)責(zé)，法拉奇更是放話詛咒“他很快就會(huì)步幕僚長(zhǎng)的后塵”。曾經(jīng)那些在黨內(nèi)會(huì)議上對(duì)他唯唯諾諾的議員們，如今搖身一變，成了最為冷酷無(wú)情的審判官。

他們未必在乎曼德?tīng)柹烤棺隽耸裁?，他們?cè)诤醯氖牵@把“道德之刃”能否借機(jī)將斯塔默從首相寶座上挑落。

這就是西方政壇最為荒誕的一幕：明明是為了國(guó)家利益去東方尋找出路，歸來(lái)后卻因陳年舊賬被逼入絕境。這不禁令人心生疑竇，這把刀，究竟是握在正義女神手中，還是藏在某些不愿見(jiàn)證中英關(guān)系回暖的“黑手”袖袍之內(nèi)？

當(dāng)我們撥開(kāi)那些桃色新聞的迷霧，佇立于更高的維度俯瞰這場(chǎng)鬧劇，一個(gè)龐大的陰影便顯得若隱若現(xiàn)。

為何偏偏選在此時(shí)？為何偏偏是在斯塔默打破了“西方反華統(tǒng)一戰(zhàn)線”的默契，高喊出“不選邊站”的口號(hào)之后？這讓人不得不聯(lián)想到一種令人不寒而栗的“魔咒”：誰(shuí)敢親近中國(guó)，誰(shuí)就得卷鋪蓋走人。

且看此前的秘魯總統(tǒng)，僅因推行對(duì)華友好政策，便遭制裁、被恐嚇，最終黯然離場(chǎng)。如今的斯塔默，似乎正在步其后塵。美國(guó)對(duì)于盟友的控制欲，早已病態(tài)到了極點(diǎn)。

斯塔默的訪華之旅，不僅僅是一次單純的外交訪問(wèn)，更是一次試圖逃離美國(guó)霸權(quán)體系的“越獄”嘗試。中英達(dá)成的金融合作、人民幣業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大，每一項(xiàng)都在悄然挖掘美元霸權(quán)的墻角。

這對(duì)于大西洋彼岸的那個(gè)“老大哥”而言，無(wú)疑是絕對(duì)無(wú)法容忍的背叛。同為老牌資本主義強(qiáng)國(guó)，不妨看看隔壁的法德是如何行事的？馬克龍?jiān)L華簽下巨額訂單，朔爾茨也在積極籌備，他們雖同樣面臨壓力，但至少尚能保持幾分戰(zhàn)略定力。

反觀英國(guó)，卻活像是一個(gè)被抽去了脊梁的巨人。內(nèi)部無(wú)休止的政治傾軋，早已讓這個(gè)國(guó)家喪失了獨(dú)立思考的能力。斯塔默本欲為英國(guó)經(jīng)濟(jì)尋覓一條活路，但他顯然低估了“系統(tǒng)”的反噬力量。

有坊間消息稱，美國(guó)的一些政治觸角早已悄然探入英國(guó)議會(huì)，通過(guò)滲透與挑撥，令斯塔默陷入內(nèi)外交困的死局。英國(guó)政壇儼然已異化為一個(gè)巨大的絞肉機(jī)，短短數(shù)年間，從約翰遜到特拉斯，再到蘇納克，如今輪盤轉(zhuǎn)到了斯塔默。

這種走馬燈般的換帥頻率，簡(jiǎn)直比某些快消品公司的CEO更迭還要勤快。這背后所折射出的，是英國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)徹底喪失了穩(wěn)定性。

只要華盛頓輕輕咳嗽一聲，倫敦便要引發(fā)一場(chǎng)重感冒。所謂的民主監(jiān)督，在此刻不過(guò)是霸權(quán)意志借刀殺人的一塊遮羞布罷了。

斯塔默的政治命運(yùn)或許已成定局，但這無(wú)疑給所有渴望獨(dú)立自主發(fā)展的國(guó)家敲響了一記警鐘。一個(gè)國(guó)家倘若連制定外交政策的自由都已被剝奪，那所謂的繁榮不過(guò)是建立在沙灘上的城堡，潮水一至便轟然倒塌。

無(wú)論斯塔默最終結(jié)局若何，歷史終將銘刻這一真理：務(wù)實(shí)合作、互利共贏方為正道人間，而那些妄圖用陰謀詭計(jì)阻擋時(shí)代車輪滾滾向前的勢(shì)力，終將被歷史的洪流碾得粉碎。