![]()
本文來自微信公眾號:AIGC從0到1,作者:01Flow,原文標題:《別FOMO了,AI真正護城河不是技術,是…》,頭圖來自:AI生成
上一篇文章極簡筆記:《軟件無限免費供給之后的推演寫完后,我有過一陣狂喜》。
邏輯鏈條是通的——生產成本歸零,舊壁壘失效,價值向調度層和意圖層遷移,合伙人+Agent的新組織形態浮現。推演很漂亮,像一張剛畫好的新地圖。
然后呢,狂喜退潮,我站在這張地圖前面,發現自己不知道該往哪走。
舊世界在塌,這我看清了。但新世界到底從哪里開始?我該做什么?我該不做什么?我手里的哪些東西明天還有用,哪些今晚就該扔掉?
這種感覺很難描述。是迷霧眩暈。像是有人把你關了二十年的籠子突然打開了,你站在門口,發現外面不是一條路,而是一萬條路,每條都亮著燈,每條都可能是死胡同。
更大的自由,更深的迷惘。
但我是個不服輸的人。過去這些年,不管是什么樣的混沌,我總能穿過現象摸到本質,在舊地圖作廢的時候找到新坐標。這一次也不該例外。
所以有了這篇文章。它不是推演——我還沒有足夠的確定性去推演。它更像是我在迷霧里往前走的時候,一邊走一邊記下的東西:哪些地面是實的,哪些一腳踩下去就塌了,哪些方向雖然看不清,但風是對的。
一、先看清什么在沉沒
要知道抓住什么,先得看清什么正在被淹沒。
我收集了大量的信息,跟很多人聊,看了很多項目。有一個畫面越來越清晰:這一輪巨浪掩埋東西的速度,比所有人預想得都快。
代碼在沉沒。有個創始人找我,一個月做了十八款APP,問我怎么做增長。十八款!我第一反應不是佩服,是心驚——當“做出來”這件事變得毫無門檻的時候,“做出來”本身就不再有任何價值。你能寫的代碼,競爭對手能寫,你的用戶也能寫。更要命的是,用戶可能根本不想用你的產品,他們想接入自己的Agent。你精心打磨的界面,在Agent眼里就是一堆需要繞過去的障礙。
技術技能在沉沒。2023年所有人先奔向RAG,現在又全部奔向文本化。上個月的最佳實踐,這個月就是過時的教條。如果你追蹤的是“現在什么技能熱門”,你永遠在追一個正在消失的影子。
“做產品”這個動作本身在沉沒。過去的路徑是:明確需求、開發產品、市場推廣、商業變現。這個鏈條的前提是開發需要時間,時間給了你試錯和調整的空間。現在開發成本歸零,這個緩沖區消失了。產品還沒推出去,十個競品已經上線了。更殘酷的是,用戶給你的窗口只有兩分鐘——兩分鐘內感受不到價值,他就關掉了,永遠不會回來。
甚至“注意力”本身都在被稀釋。未來二十個月,僅中國互聯網行業就可能涌現十幾萬家一人公司OPC。我們正在進入產品和注意力嚴重倒掛的時代。你不是在跟幾個競爭對手搶用戶,你是在跟一片汪洋大海搶一個人兩秒鐘的目光。
我越看越覺得,這個時代會掩埋掉人力,掩埋掉軟件,掩埋掉部分資本,甚至掩埋掉部分內容。曾經我們以為堅固的東西,一樣接一樣地沉下去……
當每個人都能快速建造時,你選擇不建造的東西就成了護城河。
那到底什么還浮著?
二、辨認浮在浪上的東西
我反復咀嚼手里的這些信息,試圖找到一個共同特征——什么樣的東西不會被這輪巨浪淹沒?
慢慢地,一個輪廓浮現出來了。
浮著的東西,都不是“生產”出來的,而是“生長”出來的。
AI可以加速一切生產。但有些東西不是生產,是生長——它需要時間,需要真實的互動,需要在具體的情境里一點一點積累。這些東西,AI快不了。
我至少看到了這么幾樣:
第一樣:分發網絡。
這是最顯眼的一個。技術會迭代,軟件會被替代,但你花三年時間在一個行業里建立的觸達能力、你和一千個客戶之間的連接、你在某個圈子里“說話有人聽”的位置——這些不會因為出了一個新模型就消失。
有人說得好:在最后一公里上永遠有教學的意義。浪潮會掩埋掉解決方案,但如果你在那個時間點構筑了分發網絡,它是浮在浪上的。
在供給爆炸的時代,分發就是篩選,篩選就是權力。誰決定什么被看見,誰就拿著新世界的鑰匙。
第二樣:信任。
和分發相關,但不同。分發是“能觸達多少人”,信任是“觸達之后人家信不信你”。
我注意到一個很反直覺的現象:用戶對AI產品的第一反應不是好奇心,而是警惕心。在未來AI產品遍地的世界里,信任變成了極度稀缺的東西。很多創始人介紹產品的時候慷慨激昂,恨不得講一天。但用戶要的是:一句話告訴我你能干什么,兩分鐘讓我試一次。
信任是時間的函數,不是算力的函數。你可以用AI寫出完美的品牌故事,但你不能用AI替你積累十年的行業聲譽。在一個所有人都能說漂亮話的時代,“這個人靠譜”這五個字價值千金。
第三樣:社區。
比分發更深一層。分發是單向的——我把信息推給你。社區是雙向的——我們之間有歸屬感,有共同身份,有彼此的承諾。
AI能生成內容,但它生成不了“一群人真實地在一起”這件事。開源社區的護城河不是代碼——代碼可以fork——而是那群人聚在一起形成的協作網絡和文化認同。有些創始人的Discord群本身就是產品,因為用戶在那里獲得的不只是功能,而是同伴。
社區是人與人之間的化學反應,不是可以被coding出來的。
第四樣:專有數據和數據飛輪。
界面護城河已死,剩下的只有數據。但不是所有數據都算。公開數據不算,通用數據不算。有護城河的是那些在你的業務運轉過程中自然長出來的、別人拿不到的數據——你服務了一千個客戶之后沉淀的行業know-how,你的Agent在真實場景中跑了百萬次之后形成的決策模式。
關鍵不是“有數據”,而是“有一個越轉越快的飛輪”。越多人用,數據越好,產品越好,更多人來用。這個循環一旦轉起來,后來者追不上。
第五樣:物理世界的嵌入。
AI的能力在數字世界里幾乎無限,但一旦涉及物理世界,它就需要“身體”。你的軟件可以被復制,但你在某個城市鋪設的服務網絡不能。你的算法可以被模仿,但你和某條工廠產線的深度集成不能。
有個AI產品是用智能眼鏡實時指導維修工——“用3號扳手,擰那個紅色閥門”,這個場景讓我興奮,不是因為技術多酷,而是因為它指向了一個AI真正的藍海:賦能那些必須在物理世界里在場的人。最后一公里之所以有價值,恰恰因為它是物理的、在場的、不可遠程復制的。
第六樣:制度性壁壘。
這個不性感,但很真實。金融牌照不會因為AI消失,醫療準入資質不會因為AI消失,政府關系和行業準入門檻不會因為AI消失。當所有人都“能做”的時候,“被允許做”反而成了真正的篩選機制。
第七樣:敘事和意義。
這個最抽象,但可能最深。當所有產品都能被快速生產、所有功能都能被瞬間復制的時候,人們為什么選你不選別人?很多時候不是因為功能,而是因為你代表了一種他們認同的東西。
AI能幫你寫出完美的品牌敘事,但它不能替你活出那個敘事。敘事的力量來自真實性——你真的經歷過,真的相信,真的在踐行。當功能無法差異化的時候,意義就是差異化。
我把這七樣東西擺在一起看,發現它們有一個共同的底色:
它們都需要“時間×真實性”才能長出來。
AI可以把生產壓縮到零,但它壓縮不了生長。信任要長,社區要長,分發網絡要長,數據飛輪要長,物理世界的嵌入要長,制度性的位置要長,一個真實的故事要長。
這可能就是新世界里最重要的一條分界線:你在做的事情,是在“生產”什么,還是在“生長”什么?如果是生產,AI會比你快一萬倍。如果是生長,你和AI站在同一條起跑線上——因為時間對誰都一樣。
三、那到底怎么選?
說實話,寫到這里我依然沒有一個確定的答案。但迷霧比開頭的時候薄了一些。我能看到幾個錨點——不是終點,但至少是可以抓住的東西。
第一個錨點:追蹤稀缺,而不是追蹤熱門。
不要問“現在什么火”,要問“什么正在從充裕變為稀缺”。代碼在變充裕,所以代碼能力在貶值。品味在變稀缺,所以“知道該建造什么”在升值。功能在變充裕,所以功能競爭是死路。信任在變稀缺,所以信任就是新的貨幣。永遠逆著充裕的方向走,朝著稀缺的方向走。
第二個錨點:從第一天就想清楚誰付錢。
Go to Market幫你花錢,Go to Monetization幫你賺錢。在AI時代,產品的生命周期可能只有幾個月,你沒有“先做出來再想怎么賺錢”的奢侈。不是“我做了個東西怎么推出去”,而是“我從第一天就要想清楚,誰會為此付錢,為什么。”
如果這些問題沒有答案,你大概率在制造電子垃圾。
第三個錨點:逆風而行。
當你不確定的時候,選那個給未來保留更多選項的方向。數學比經濟學“逆風”,因為從數學轉經濟學容易,反過來難。在AI時代,什么是“逆風”的選擇?——構建分發網絡,而不是構建產品功能。因為分發網絡能承載任何未來的產品,而產品功能隨時會被替代。構建社區,而不是構建用戶量。因為用戶會流失,社區會留下。積累信任,而不是積累技能。因為技能會過時,信任會增值。
第四個錨點:面向人,而不是面向技術。
市場由人構成,技術則是反復迭代。人的需求、恐懼、欲望、虛榮、懶惰——這些東西變化極慢。如果你把注意力錨定在人身上而不是技術上,你就不會被每一波浪潮甩下去。
YC在找“產品經理版的Cursor”——上傳所有客戶訪談,AI告訴你下一個功能該做什么。這個方向為什么值錢?不是因為技術多厲害,而是因為它解決的是一個關于人的問題:用戶到底要什么?
第五個錨點:做你真正感興趣的事。
這一條我猶豫了很久要不要放進來,因為它聽起來像雞湯。那些最偉大的創意,往往是特立獨行的、往往是身心高度統一的,如果你刻意尋找賺錢的方法,就會忽略它們。而你潛意識里對什么感興趣的直覺,往往與需要被開發的產品非常契合。
而且AI時代提供了一個特殊的窗口:因為執行成本歸零,試錯成本也大幅降低了。你可以用極低的成本去驗證你的直覺是不是真需求。做出來,兩分鐘內讓用戶感受到價值,看他們愿不愿意付錢。不愿意就扔掉,換下一個。
但有一個前提:你追隨的必須是真正的興趣,而不是“覺得這個賽道熱所以我也感興趣”。真正的興趣是你忍不住要去做的事情,不是你說服自己應該做的事情。
寫到這里,我不敢說自己找到了答案。但我比開頭的時候踏實了一些。
迷霧還在,但我至少摸到了幾根柱子,更重要的是,我看到了一條分界線——生產和生長的分界線。凡是可以被AI瞬間生產出來的,都不值得你押注。值得押注的,是那些需要時間和真實性才能長出來的東西。
沒有人能在地震中畫出完整的新地圖。但可以在晃動中辨認出哪些地面是實的。
先站上去。再走下一步。
本文來自微信公眾號:AIGC從0到1,作者:01Flow(ex上市公司CMO,《AIGC從0到1》第一作者,專注AI時代的商業模式與產品架構,主張“用AI,不AI”。“AIGC從0到1”是創造者的航海日志,由<航線圖><方向舵><壓艙石>組成)
本內容由作者授權發布,觀點僅代表作者本人,不代表虎嗅立場。如對本稿件有異議或投訴,請聯系 tougao@huxiu.com。
本文來自虎嗅,原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/4833936.html?f=wyxwapp
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.