書畫庫保管員兼銷售員能有這么大膽子嗎？徐湖平參與沒參與分贓？

“當(dāng)時(shí)這個(gè)事情不是我經(jīng)手的。”這是2025年12月，徐湖平被抓前在家回應(yīng)《江南春》畫卷從南博流出案的表白。現(xiàn)在江蘇省委省政府調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果出爐，證明徐湖平?jīng)]有扯謊，確實(shí)不是他經(jīng)手的，都是其身邊的小青年、未婚的畫庫女保管員兼銷售員張某干的。徐湖平不知情，沒有直接參與，只負(fù)間接的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。這事你信嗎？

圖片

文曰：1997年7月初，時(shí)任總店書畫庫保管員兼銷售員張某見到違規(guī)調(diào)撥至總店的《江南春》圖卷標(biāo)價(jià)25000元，認(rèn)為有利可圖，遂與其男友王某合謀，準(zhǔn)備自己買下再加價(jià)轉(zhuǎn)賣，并利用工作之便，將價(jià)格標(biāo)簽偷改為2500元。不得不佩服自詡“從沒向組織提出過任何要求”的高中畢業(yè)生徐湖平館長究竟是個(gè)什么管理水平，又是怎么管理南博與省文物總店的？

徐湖平他自己不但違規(guī)“一馬雙跨”，既當(dāng)南京博物院原常務(wù)副院長（實(shí)際主持工作），同時(shí)又兼任省文物總店法定代表人、經(jīng)理；既負(fù)責(zé)出庫又負(fù)責(zé)出售。他安排身邊的未婚青年女子小張也是這樣違規(guī)的“一馬雙跨”：既當(dāng)總店書畫庫保管員，同時(shí)又兼銷售員，為其監(jiān)守自盜提供了大行放便之門！

“我在位的時(shí)候（1994年），有一個(gè)玉器保管員，監(jiān)守自盜，偷了29件玉器，追回了28件，這個(gè)家伙24歲被槍斃了。我們拿他被槍斃這一天，作為安全檢查日，警示全員做好安全工作。”這種從上自下“一馬雙跨”的違規(guī)管理體制，就是建立100個(gè)“安全檢查日”也沒用！

經(jīng)查，根據(jù)官方調(diào)查通報(bào)和相關(guān)信息，“南博文物總店”（江蘇省文物總店），是屬于體制內(nèi)財(cái)政全額撥款的事業(yè)單位。大家可以想一想，一個(gè)未婚妙齡女子張某，在1997年剛參加工作沒幾年，在南京博物院書畫總店既當(dāng)書畫庫保管員又當(dāng)銷售員，且是“一馬雙跨”違規(guī)工作，什么樣的背景能干上這種美差？工作體面、輕松，旱澇保收，省直事業(yè)單位，又是有多大膽子敢冒著犯罪坐牢判刑、被開除公職的風(fēng)險(xiǎn)，把《江南春》圖卷標(biāo)價(jià)25000元價(jià)格標(biāo)簽偷改為2500元？之后又打9折后以2250元出售？

省直事業(yè)單位南博文物總店難道是書畫庫保管員兼銷售員張某的私人家鋪?zhàn)樱梢詾樗麨樗翢o忌憚嗎？1997年的年月，就是國營小鋪或小飯店、小商店都要定期盤點(diǎn)、點(diǎn)貨，而南博文物總店內(nèi)部已定價(jià)25000元的《江南春》畫卷，即屬于貴重物品，貴重的國有資產(chǎn)，絕非低值易耗品，悄無聲息地沒了，居然沒人問沒人管，你會(huì)相信管理混亂能亂到這種地步嗎？

須知，1997年《江南春》畫卷以2250元售出，是時(shí)隔1994年24歲保管員監(jiān)守自盜被槍斃才剛剛3年，且每年該案犯的被槍斃日都是南博的“安全檢查日，警示全員做好安全工作”，在此情形下，另一位未婚妙齡的總店書畫庫保管員兼銷售員張某，居然也能躲過所有監(jiān)管耳目，順順當(dāng)當(dāng)將25000元的名貴字畫給潤出去，你會(huì)相信嗎？

對(duì)此，我有四個(gè)疑問：

一、這位未婚妙齡的南博總店書畫庫保管員兼銷售員張某與經(jīng)理徐湖平是什么關(guān)系？是親信還是別人權(quán)貴之家的什么的公主？是否是托關(guān)系走后門入職南博文物總店的？

二、《江南春》畫卷案，這位總店書畫庫保管員兼銷售員張某將25000標(biāo)價(jià)以超11倍的低價(jià)2250元轉(zhuǎn)出，再以12萬價(jià)格賣給著名書畫收藏陸某，徐湖平雖然“沒有經(jīng)手”，但是知不知情？

徐湖平與這位著名書畫收藏陸某生前關(guān)系密切，兩人是江蘇省收藏家協(xié)會(huì)的“主席”與“顧問”關(guān)系，“多年的好友”，經(jīng)常出席活動(dòng)同框。那么定價(jià)25000元的《江南春》畫卷這么貴重的物品，賣出與賣給了誰，徐湖平能毫不知情嗎？

的確，徐湖平只是說了“沒經(jīng)手”，但沒有說是不知情。

三、這位未婚妙齡的南博總店書畫庫保管員兼銷售員張某，偷改書畫標(biāo)簽價(jià)格、轉(zhuǎn)手高價(jià)賣出的這種違法犯罪行為，是初犯還慣犯？

四、《江南春》被監(jiān)守自盜轉(zhuǎn)手12萬元價(jià)格賣出，徐湖平是否參與了分贓？

官方的調(diào)查結(jié)果出來了，但是卻沒有說清楚上面的這些疑問。