就在2月9日的一場例行記者會上,一位中國外交部發言人與來自日本的記者展開了一輪“不回避、不含糊”的唇槍舌劍。
從日本選舉到中國對日政策,這番“五連問五連答”的交鋒,背后牽出的不止是中日關系的神經線,還有高市早苗大選獲勝后的全球效應。
而外交部的回應,雷厲風行中自有章法,但更耐人尋味的是——日本,真的聽懂了嗎?
![]()
![]()
臺灣問題
高市早苗贏了眾議院大選,這不是日本政壇的一次普通大選,更像是一場風暴將至的前奏。
而在2月9日的例會現場,中國外交部發言人林劍也沒留情面,話說得很直白:“再次敦促日方撤回高市涉臺錯誤言論。”
這一句,翻譯起來就是:你想“破冰”?先把話收回去。
![]()
看似重復的話語實則在傳遞一個信號:中國的底線,始終如鐵。
有日本人猜測,高市一旦獲得連任,中國或許退一步,避免刺激日本。
但事實是,從高市之前高調發言開始,中國方面的態度就板上釘釘。
不論你是誰,不論你怎么修辭,只要觸碰臺灣問題,一律硬杠。
![]()
這是中方對臺灣問題的“慣性反應”?其實不全是。
更精準地說,這是戰略定力。
《反分裂國家法》清清楚楚地寫著:“臺灣是中國的一部分,國家的主權和領土完整不容分裂。”
而高市口中那一套“聯合作戰”邏輯,在北京看就是試圖外部干預。
這不是什么“外交上的誤會”,這已經是踩線。
![]()
臺海議題也不是孤立談愛國情懷的表演舞臺,它背后還有實打實的經濟杠桿拿著。
日本修憲與涉臺冒險是捆綁的炸藥,這不是語氣夸張,這是歷史教訓。
在國家主權面前,中國不講委婉,不談模糊,也不給“新官上任三把火”找臺階。
![]()
因此,如果高市政府真想推動中日關系突破僵局,那她首先要面對的就是臺灣議題的“正面沖擊”。
想繞過去?沒路可走。
哪怕這條問題長路千頭萬緒,但中國明確告訴了世界,“暫時性誤解”不能構建任何未來。
![]()
日本政治右轉
仔細掂量高市勝選的背后含義,其實更是日本政壇右傾化的一個“悶雷”響了。
自民黨拿下316個眾議院席位,再加上日本維新會、國民民主等幾家右翼班底,整個修憲聯盟拿下了352席,比動議修憲所需門檻310席多出一大截。
這不是普通多數,這是一張“可以改造國家根基”的通行證。
![]()
右轉的風,不止吹在國會。
許多日本民眾支持“強軍修憲”,這可不是輕描淡寫的一句話。
當這種“安全焦慮”變成全民情緒,政治家們決定走一次“贏者通吃”的老路,也就不奇怪了。
![]()
所以,當中國外交部發言人提到“殷鑒不遠”這四個字時,話外音濃得幾乎可以打字幕了。
上世紀30年代日本軍國主義膨脹,民族主義與“強軍邏輯”一拍即合,最后埋下的是整個亞洲的動蕩根源。
而今,高市提出要重新審視“無核三原則”,這些話可不是隨口一說,而是在用行動復刻“昭和老劇本”。
![]()
別國感受到了嗎?當然。
韓國已明確表達焦慮——高市勝選可能讓獨島爭議再升級。
而俄羅斯的外交部干脆在聲明中警告:她對“北方四島”的強硬立場會破壞地區和平。
日本如今再度右轉,不只會重新點燃舊時代的“軍備對抗”,更會直接沖擊當前亞洲供應鏈和安全局勢。
![]()
右傾背后是國家路徑的根本性改變,而不是政策層面的所謂“調整”。
在歷史累積與現實風險疊加的今天,如果日本想以“選票多寡”來決定自己在國際上可以做什么不能做什么。
那外交場合聽到的警示,恐怕會比這“五連問”還要嚴厲。
![]()
中日關系未來
在這波“連問連答”中,中國外交部高調亮出了一張“關系回溫清單”。
這次可不是什么模糊應對,總結和提煉一下,是三條底線、一紙算賬,全都攤開講。
![]()
第一條:恪守中日政治文件。
中方開門見山,1972年建交以來的“四個政治文件”,不僅是歷史回憶錄,更是法律框架。
這不是選擇題,而是答題卡上的必選項。
![]()
第二條:遵守和平憲法。
日本憲法第九條明確寫著不搞軍隊、不對外用兵。
但到了如今,日本防衛費大幅上漲。
這種看似“正常國家化”的道路,其實暗藏擴軍提速、中道擱置的沖動。
中國當然要提個醒:這條路走遠了,就別指望還能從經貿口找補回來。
![]()
第三條:必須撤回涉臺言論。
臺灣涉及到中國領土主權的核心問題,高市早苗必須撤回。
那么,兩國就沒有合作空間了嗎?
恰恰相反,現實擺在眼前:2025年中日貿易總額達到3221億美元,日本對華投資同比增長超過55%。
![]()
單靠出口芯片材料、化學制劑、精密儀器這些高附加值產品,日本企業在中國市場活得風生水起。
由此我們也可以看出,中日關系的惡化,必然會給日本經濟帶來巨大影響。
![]()
高市的勝選,是日本國內的一場風暴,但放到區域格局和國際棋局中,就是一次不容輕視的政治分水嶺。
中國沒有強烈抗議,也沒有冷處理,而是開出清晰條件,用三個“堅定不移”作結:堅定不移捍衛主權與安全、堅定不移維護二戰后秩序、堅定不移反擊外部挑釁。
這不是誰的好惡,而是中方處理對日外交的不變基調。
![]()
下一步怎么走,主動權已經不在橋上誰先揮手,而在于日本愿不愿走下橋來。
這扇門還沒關,但門縫也不大了。
誰都能聽懂外交語言,但做不做得出外交選擇,才是真正的動向。
日本,是該真正做一回聽懂之后的選擇題了。
參考信源:外交部:殷鑒不遠,不可不察 2026-02-09 18:14·揚子晚報
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.