中方話音剛落，和平委員會首次會議“涼了”，特朗普要另謀出路

最近，美國舉辦的加沙“和平委員會”，終于要舉行第一次領導人會議了，不過讓特朗普這個“盟主”沒想到的是，同意來參加的國家寥寥無幾。

2月9日例行記者會上，針對中方是否出席的提問，外交部發(fā)言人林劍回應稱，中方此前已作出回答，無新補充。

這一表態(tài)進一步凸顯會議冷清，截至目前，僅確認一國領導人出席。預期落空之下，特朗普已開始籌劃其他方案。

特朗普親自出任主席，任期不受限制，實則獨攬大權。

他最初宣稱，委員會主要負責加沙戰(zhàn)后重建、監(jiān)督非軍事化等事宜，后續(xù)還計劃延伸至其他地區(qū)沖突，甚至揚言可能取代聯合國部分職能，計劃邀請全球60多個國家加入。

這番表態(tài)看似聲勢浩大，實則是特朗普的政治算計——他指望借此彰顯自身外交能力，覬覦諾貝爾和平獎，為個人政治前途鋪路。

這個看似冠冕堂皇的委員會，從一開始就并非真心為了加沙和平，背后暗藏貓膩。

其一，權力高度集中在特朗普手中，他不僅有權決定各國的加入與退出，還對所有決議擁有否決權，即便其他成員國達成一致，只要他反對，決議便無法生效。

委員會7人創(chuàng)始執(zhí)行委員會中，美國國務卿魯比奧、特朗普女婿庫什納等核心成員多為其親信，本質上就是特朗普一手操控的“私人俱樂部”。

更令人不齒的是，特朗普將國際和平事務淪為權錢交易工具，明碼標價規(guī)定：

各國若想獲得永久成員資格，需在加入第一年繳納10億美元，否則只能每三年續(xù)簽一次，且續(xù)簽與否全看其臉色。

這種做法遭到多數國家反感，各國普遍認清，該機構并非為解決和平問題，而是特朗普拉攏勢力、鞏固地位、謀求美國霸權的工具。

正因如此，眾多國家從一開始就拒絕加入。

歐洲的法國、挪威、西班牙等國早早表態(tài)無意加入；德國態(tài)度謹慎，未作任何加入承諾；

2月7日，意大利外長安東尼奧·塔亞尼明確表態(tài)，因該國憲法規(guī)定只能在國家平等基礎上加入國際和平與安全組織，而該委員會凸顯美國主導和單一外國領導人集權，與憲法沖突，故無法參與。

就連美國盟友加拿大，也因總理卡尼呼吁反對超級大國霸權，被特朗普直接撤回邀請，毫無情面可言。

目前，僅有匈牙利總理歐爾班公開表示，將在兩周內前往華盛頓參加首次領導人會議，再無第二個國家的領導人確認出席。

中方的態(tài)度清晰且堅定。除林劍發(fā)言人的最新回應外，早在1月20日、22日，外交部發(fā)言人郭嘉昆就已明確表示，中方現階段對此興趣不大；

1月23日更是劃定底線：國際和平與安全事務必須以聯合國為核心，嚴格遵循聯合國憲章宗旨與原則。

這一表態(tài)傳遞出明確信號：中方始終堅持真正的多邊主義，認可聯合國的主導作用，而特朗普的“和平委員會”本質上是想繞過聯合國搞小圈子，甚至試圖與聯合國抗衡。

將美國利益凌駕于國際規(guī)則之上，這與中方立場完全相悖，因此中方絕不會出席，也不會認可其不合理運作。

中方的態(tài)度，也代表了多數國家的心聲。各國拒絕加入、拒絕參會，正是因為看清了委員會的真面目——它并非為促進加沙和平、解決國際沖突，而是特朗普謀取個人政治利益的工具。

當前加沙最迫切的需求是停止沖突、推進重建，據聯合國、世界銀行和歐盟聯合評估，加沙未來10年恢復重建需532億美元，僅頭三年就需200億美元。

而該委員會不僅不承諾出資援助，反而向成員國索取高額費用，根本無法解決任何實際問題。

此外，作為當事方的以色列和巴勒斯坦不僅不愿加入，還公開表達不滿，以色列總理內塔尼亞胡更是直接拒絕白宮請求，不愿配合委員會任何工作。

首會遇冷后，特朗普意識到“和平委員會”行不通，開始籌劃另一個方案——組建新的“五國集團”。

由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成，核心目的據稱是取代現有七國集團，這也是他受挫后的變通之舉。

但這一新想法恐怕也難以實現。先不說中方和俄羅斯是否同意加入，即便美國盟友也未必認可。

特朗普上臺后一貫奉行“美國優(yōu)先”政策，近期更是宣布從2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典等多個G7成員國的輸美商品加征10%關稅，引發(fā)G7內部強烈反彈，分歧日益加劇。

更矛盾的是，特朗普一邊指責中俄對其他國家構成“威脅”，一邊又想邀請中俄加入新集團，這種前后不一的做法根本無法獲得各國信任。

更重要的是，中方堅定維護以聯合國為核心的國際體系，絕不會加入任何由美國主導、謀求霸權的小圈子；

俄羅斯明確表示將依據自身國家利益作出決定；印度和日本暫未給出明確回應，特朗普想拉各國入局，無疑是一廂情愿。

說到底，“和平委員會”首會遇冷的根本原因，在于特朗普過于自我中心，將國際事務當成個人謀利工具，無視國際規(guī)則和各國主權意愿。

他以為憑借自身影響力就能拉攏各國追隨，卻忽視了當今國際社會早已認同多邊主義，各國更愿意通過聯合國等正規(guī)機構解決問題，而非追隨美國搞小圈子、做權錢交易。

截至2月9日，該委員會連正式辦公場所都未確定，官網也處于停止更新狀態(tài)，所謂“處理加沙問題”更是從未召開過一次正式會議。

這次會議未開先涼，也給特朗普敲響了警鐘：霸權主義早已行不通。

真正解決國際沖突、促進世界和平，不能依靠強權和交易，只能通過平等協商、互利共贏，尊重各國主權和意愿，遵循國際規(guī)則。

如果特朗普繼續(xù)抱著霸權思維不放，無論是“和平委員會”，還是新的“五國集團”，最終都只會重蹈覆轍，難以成功。

對普通人而言，無論特朗普如何另謀出路，只要其做法是為了美國霸權和個人政治利益，就必然得不到國際社會認可。

而中方堅持的多邊主義、和平發(fā)展理念，才是解決國際問題的正確道路，唯有如此，才能真正實現世界和平穩(wěn)定，讓包括加沙人民在內的全球民眾過上安穩(wěn)日子。