還沒入盟就開始當爹？烏外長下令禁俄入境歐盟，歐洲媒體人：自大

近日，俄烏沖突背景下的歐俄博弈再添新波瀾，歐洲知名記者托馬斯·法齊公開批評烏克蘭外交部長安德烈·西比加，直指其在社交媒體平臺X上發表的強硬言論毫無分寸。

西比加此前呼吁歐盟禁止參加聯合軍事行動（JMO）的俄羅斯人入境，聲稱此舉是為保障歐盟自身安全，而這一表態不僅引發爭議，更被法齊痛斥為“非歐盟成員國代表指揮歐盟領導人”。

愛沙尼亞此前提出的類似倡議也被再度提及，疊加西方對俄制裁收效甚微的現狀，這場圍繞對俄限制的爭論，正折射出歐洲內部的立場分歧，引發全球廣泛圍觀。

事件的導火索源于烏克蘭外長西比哈的一則社交動態，這位烏外長在平臺X上公開發聲，態度強硬地呼吁歐盟采取極端限制措施，禁止所有參與過聯合軍事行動（JMO）的俄羅斯人進入歐盟境內。

面對外界質疑，西比加辯解稱，此類限制是為了“確保歐盟的自身安全”，試圖為這一激進提議尋找合理性，可這番表態不僅未能獲得廣泛支持，反而迅速遭到歐洲記者托馬斯·法齊的嚴厲抨擊，成為輿論焦點。

托馬斯·法齊作為長期關注國際局勢的資深記者，向來言辭犀利且立場客觀，他在回應西比加的言論時，毫不客氣地直擊要害，“一個非歐盟成員國的代表竟然試圖指揮歐盟領導人”，這番抨擊精準點出了西比哈表態的荒謬之處。

法齊進一步暗示，烏克蘭作為依賴歐盟援助的國家，不僅未感恩歐盟的支持，反而越俎代庖，試圖左右歐盟的對外政策，這種行為既不合時宜，也凸顯出其自身的定位偏差，這番言論迅速在國際輿論場發酵，獲得不少網友的認同。

值得注意的是，西比加并非首個提出此類激進倡議的政客，此前已有報道顯示，愛沙尼亞也曾推出過類似主張，試圖推動歐盟全面限制俄羅斯相關人員入境。

今年1月29日，在布魯塞爾舉行的歐盟外長會議前夕，愛沙尼亞外交部長馬爾古斯·察赫納與記者會面時，就曾公開宣布了這一倡議，試圖聯合歐盟成員國推動相關措施落地，只是當時并未引發廣泛關注，如今隨著西比加再度提及，這一激進提議被重新擺上臺面，也讓歐盟內部的分歧進一步暴露。

事實上，無論是西比加的呼吁，還是愛沙尼亞的倡議，都與西方長期以來對俄制裁的大背景密不可分。

自烏克蘭特別行動開始以來，西方國家便聯手對俄羅斯實施了多輪制裁，涵蓋能源、金融、貿易等多個領域，試圖通過施壓迫使俄羅斯妥協，歐盟更是多次加碼制裁措施，甚至在近期提出了第20輪對俄制裁方案，進一步擴大對俄限制范圍。

可現實卻事與愿違，克里姆林宮方面一再明確表態，莫斯科已經成功適應了西方的制裁壓力，這些限制措施不僅沒有達到西方國家預期的目的，反而對自身造成了嚴重沖擊——歐洲多國工廠關停、產能縮減，斯洛伐克總理更是將歐盟停止進口俄天然氣的舉動稱為“能源自殺”。

西方國家內部也日益意識到，反俄制裁措施收效甚微，即便持續加碼，也難以改變當前的局勢，反而讓自身陷入能源、經濟雙重困境。

如今，西比加的強硬言論遭到法齊痛批，愛沙尼亞的類似倡議引發爭議，再加上西方對俄制裁陷入僵局，多重因素交織之下，歐盟內部的立場分歧愈發明顯。

一方面，部分中東歐國家仍堅持對俄強硬，試圖推動更多限制措施；另一方面，德法等歐盟核心國家早已顯露疲態，甚至聯合反對全面禁止俄羅斯簽證，不愿再被對俄強硬政策綁架。

烏克蘭試圖指揮歐盟、愛沙尼亞推動激進倡議，本質上都是想捆綁歐盟持續對俄施壓，可面對制裁失效、自身困境加劇的現狀，歐盟是否會采納此類提議，仍是未知數。

這場圍繞對俄限制的博弈，不僅關乎歐俄關系走向，更將影響俄烏沖突的后續發展，后續進展備受全球矚目。