高市早苗為什么要修憲？

高市早苗上臺就立即宣布，要著手準備推動修憲的相關工作，這也意味著日本自衛隊即將被寫入日本憲法，日本“不保持戰爭力量”的承諾會被廢除，名正言順發展進攻性軍事力量，中國俄羅斯最擔心的事情發生了。

日本首相高市早苗

和平憲法對日本的枷鎖

日本的和平憲法是在二戰結束后，由盟軍占領當局起草和推動的，當時主要是美國主導。

這部憲法的核心目的是防止日本再次走上軍國主義道路，確保其作為戰敗國不再構成國際威脅。

其中第9條是最著名的條款，明確規定：“日本國民衷心謀求基于正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。”

日本航空自衛隊

這條條款是當時麥克阿瑟將軍率領的美國占領軍，希望通過憲法永久限制日本的軍事能力，將日本轉化為一個和平、民主的國家。

那為什么日本有自衛隊呢？在1954年日本成立了自衛隊，官方解釋為“專守防衛”力量，不構成“戰爭力量”，以繞過第九條的嚴格限制。

日本簽署無條件投降書

日本極右翼修改和平憲法的動機

以高市早苗、安倍晉三為代表的日本極右翼勢力，長期推動修改第九條，主要目的是讓日本成為一個“正常國家”，擁有完整的主權國防能力，而非受戰后憲法束縛。

他們認為第九條是美國占領時期的“遺產”，已經不符合當前地緣政治現實。

日本認為中國現在國力強大了，以及面臨朝鮮那邊的核威脅，都需要更強的軍事回應能力，具體措施包括承認自衛隊的憲法地位，允許集體自衛權行使，并可能參與美國主導的軍事行動等等。

日本和平憲法放棄戰爭條款

高市早苗作為首相，在2026年大選獲勝后，重申希望修訂第九條，明確寫入自衛隊存在，以“鞏固國防”和應對“嚴峻的安全環境”。

這反映了自民黨自1955年成立以來的長期目標：擺脫“和平主義枷鎖”，提升日本在國際上的戰略自主性，同時回應國內保守派對歷史“恥辱”的不滿。

一些右翼觀點認為，修改和平憲法能刺激國防產業，并加強與美國的同盟關系。

高市早苗和特朗普

日本和平憲法不能修改的理由

那么我們都在說，日本修改和平憲法的舉動非常危險，但是究竟為什么，日本不能修改自己的憲法嗎？如果從內政角度來說，日本作為一個主權國家，當然有資格修改自己的憲法了，其他國家不應當干涉，這是寫在聯合國憲章里面的。

但是我們還是說了，從道德、歷史和國際法層面，日本修改和平憲法存在諸多的問題。

從歷史角度來說，日本的侵略行為在二戰中針對亞洲國家，造成了巨大的傷害，導致鄰國對日本重新軍事化高度警惕。

侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館

就拿中國老百姓來說，當年日本侵略所造成的傷亡，可以說是血海深仇，就像那句話說的一樣，我們沒有資格替犧牲的先輩原諒日本。

所以和平憲法的第九條，是作為戰敗國的“贖罪”條款，就是給中國等國家一個保障，永久性的防止日本重蹈覆轍。

更重要的是，日本沒有完全解決歷史問題，比如慰安婦、南京大屠殺、遺留化學武器等等，更不用說在臺灣問題上，日本一直還抱有“殖民心態”。

反觀同樣是二戰法西斯國家之一，德國那邊在戰后做出的反思和補救，跟日本簡直是天壤之別，盡管德國也有限制軍隊僅用于防御，不能參與進攻性戰爭的條款，但是德國通過自己的行動，贏得了歐洲的信任。

中日關系

日本和平力量不愿修改憲法

其實并不只是中俄和韓國等國家，強烈反對日本修改憲法第九條，中國多次警告這會破壞亞太地區穩定，會導致日本復活軍國主義。俄羅斯批評高市早苗政府“軍事化傾向”，美國雖然支持日本加強國防，但是整體態度仍舊很謹慎，避免發生外交摩擦。

日本社會對于和平憲法第九條，同樣有著深厚的歷史情感。我們可能很難感同身受，但是作為被唯一被原子彈轟炸的國家，日本民眾對和平的渴望，是超出日本右翼勢力想象的。

日本是唯一被原子彈轟炸的國家

日本最新的民調顯示，雖然整體支持憲法修訂的比例超過50%，但是一旦具體到第九條，大多數人都是猶豫或者反對。和平主義團體積極抗議，認為這會增加戰爭風險。

日本民眾這種樸素的情感，跟中俄等國有些類似，我們不反對日本合理加強國防力量，但是要看怎么加強，以什么理由加強。

因此綜合來看，高市早苗即使這次選舉大獲全勝，但是真正想要修改憲法，還面臨很多的挑戰和難題，強行推動修憲恐怕反噬日本朝野。