總統 vs. 央行行長：一場決定全球經濟命運的“內戰”

這可不是普通的職場抱怨。一位前總統，公開承認自己“犯了天大錯誤”，并暗示現任美聯儲主席正因“不聽話”而遭遇政治調查——在美國政治史上，這場發生在白宮與美聯儲之間的戰爭，已逼近攤牌時刻。

特朗普最近對?？怂怪毖裕骸叭蚊U威爾是個錯誤。”但真相遠非一句后悔那么簡單。時間撥回2018年，時任財長姆努欽力薦鮑威爾，特朗普點頭。誰料，這位他親手提拔的主席，竟在利率政策上屢次“抗命”。特朗普任內多次威脅解雇他，甚至稱美聯儲是“最大敵人”。

然而，真正的戲劇性轉折發生在今年1月。美國司法部竟向美聯儲送達傳票，威脅刑事起訴鮑威爾！罪名？竟與2025年一次關于辦公樓翻新的國會聽證有關。鮑威爾直接反擊：這全是“借口”，真正原因是美聯儲“沒有遵從總統意愿”調整利率。

這里藏著一個顛覆常識的冷知識：美聯儲的“獨立性”遠非鐵板一塊。歷史上，多位總統試圖操控央行。尼克松曾對美聯儲主席咆哮：“我要低利率，現在就要！”但像今天這樣，動用司法工具對在任主席進行“政治圍獵”，堪稱百年罕見。

更微妙的是特朗普此時拋出的“替代人選”：凱文·沃什。此人年僅47歲，曾是美聯儲史上最年輕的理事， 以激進加息觀點著稱。特朗普此時重提舊愛，無異于向市場投放一顆“金融核彈”——預告著若他重返白宮，一場以大幅加息為標志的激進貨幣政策可能卷土重來。

鮑威爾顯然嗅到了危險。他近日公開警告繼任者：“不要卷入選舉政治。”這句話，既是掙扎，也是悲鳴。當前美聯儲深陷兩難：降息可能被批為拜登選舉助力；維持利率則可能扼殺經濟。它的每一個決定，都將被放在政治放大鏡下炙烤。

這場斗爭的核心，遠超個人恩怨。它直擊一個致命問題：當中央銀行的貨幣政策淪為政治追殺的工具，全球經濟的穩定器還剩下多少可信度？歷史上，政治過度干預央行最終引爆惡性通脹的例子，并不遙遠。

如今，鮑威爾的任期進入倒計時，而特朗普的攻勢有增無減。這場始于會議室，升級至法庭的戰爭，最終會以誰的屈服收場？它又會如何重塑你我錢包里的每一美元價值？

你認為，中央銀行應不惜一切代價保持政治中立，還是在危機中理應配合國家戰略？這場美國“內戰”，對你我的資產配置又意味著什么？評論區留下你的高見。