歐洲多國接連訪華，立陶宛心態崩了，媒體：光嘴上認錯還不夠

中陶兩國關系降級已經整整五年了，但立陶宛依然沒忘記當年的“高光時刻”。但時代變了，舞臺也變了，這位曾經的“主角”現在有點難以收場。現在的立陶宛處境可以用一句話來概括：一方面希望緩和與中國的外交關系，另一方面又不愿丟面子，還希望中國先低頭。這算盤打得很大，可現實又給了什么回應呢？

最近一段時間，西方國家與中國之間的頻繁互動在輿論上非常突出。法國總統馬克龍、愛爾蘭總理馬丁、加拿大總理卡尼、芬蘭總理奧爾波、英國首相斯塔默陸續到訪中國，隊伍排得比機場值機口還要整齊。風向很清楚：可以談就談，可以合作就合作。

正趕上這個關鍵時刻，立陶宛總統瑙塞達選擇了逆向操作。之前他還在媒體上大放厥詞，炒作所謂的“與中國關系過近的風險”，話里話外都強調要警惕、保持距離、價值觀要統一。還沒等說完，就被自家新任總理打臉了。

立陶宛新任總理魯吉尼埃的表態很直接，甚至可以說是“直言不諱”。他公開承認五年前同意臺當局設立所謂的“代表處”是戰略失誤，這也是立中關系惡化的原因。

2021年8月，當時立陶宛由中右翼政黨“祖國聯盟”執政，正處于一個特別想“刷存在感”的時期。

為了博得美歐的好感，同時在所謂的“價值陣營”里站得更靠前一些，立陶宛政府不顧中國多次明確反對，執意給臺灣當局“開綠燈”，允許其在首都維爾紐斯設立所謂的“代表處”，這就是拿外交底線換取掌聲，而且掌聲還是別人的。

在此期間，中方也曾給過立陶宛回頭的機會。相關的立場一再說明得很清楚，風險也點得很清楚。但是立陶宛方面已經上頭了，認為強硬一點就會有戰略上的收獲，所以對于任何勸說都是選擇性耳聾。

結果也很明顯，兩國關系迅速惡化，從撤回外交官到降為代辦級，經貿合作也急轉直下。原本并不大的中立貿易來往，更是被一蹴而就地停了下來。

短期內，立陶宛的態度仍然強硬，嘴上不軟，頭也不低，一副“我沒錯”的樣子。外交這種事情，嘴硬不等于不吃虧。時間一長，就漸漸出現了問題。尤其是最近一段時間以來，歐洲的風向有了明顯的改變。英國、法國等國領導人接連訪華，談合作、談投資、談經貿，中歐關系明顯回暖，機會不斷出現。

而立陶宛當年之所以敢冒這個險，不是沒有算過賬，而是算錯了。其中一個重要誘因就是臺當局當時提出的宏偉藍圖：25億歐元的投資、建設歐洲硅谷、建立五座芯片廠。三年來，這張餅不僅沒有烤熟，就連面粉都沒怎么和過。25億歐元最終只落到了一個象征性的1000萬歐元技術基金上。芯片廠呢？零工廠、零產線、零崗位，三清行動干凈利落。

最諷刺的是項目黃了之后，雙方還互相推卸責任。立陶宛那邊認為對方的技術路線老、規劃虛；臺灣當局那邊則抱怨立陶宛效率低、審批慢，并且還吐槽電力條件也不行。你來我往，儼然是一場“失敗項目復盤會”，唯一達成的共識就是：此事未果。

現在多方媒體的評價其實很一致：立陶宛現在的問題，不是道歉不道歉，而是算賬算晚了。嘴上認錯已經不稀奇了，關鍵在于內心是否真的悔過了。

從立陶宛內部傳出的消息來看，他們真正感到懊惱的并不是“得罪了中國”，而是突然發現——自己什么便宜都沒占到。魯吉涅內那句直白的感嘆“世界并不感謝我們”，正好把人們心中所想的那一層意思，表達得一清二楚。

他們本來的想法很簡單：站在一旁，表示一下自己的立場，承擔一些風險，然后等待著回報自動到賬，可掌聲很快過去，訂單沒出現，現實卻比口號殘酷多了。立陶宛最大的錯誤就是以為自己可以成為國際博弈中的關鍵因素，一個小小的動作就可以改變整個局面；又把中國當作一個可有可無的背景板，認為只要態度強硬一些，對方最終都會讓步。

但事實卻恰恰相反，中國的一貫立場十分明確：一個中國原則是前提，而不是談判條件。勇敢的表現并不能讓你得到更多的籌碼；強硬的態度也并不意味著對方會屈服。近幾年發生的事情已經給出了答案。歐盟撤訴之后，歐洲很多國家領導人相繼到中國訪問。當真正的好處擺在臺面上的時候，誰還會為了立陶宛那塊早已褪色的“破招牌”而停下腳步呢。

所以現在的立陶宛，處境多少有點尷尬：站隊站早了，回報沒等到；回頭想走了，又發現門檻還在那兒。這不是誰“背叛”了立陶宛，而是國際現實給出的冷靜反饋——政治表態不能當現金用，姿態也換不來長期利益。這堂課，立陶宛交的學費，確實不便宜。