隨著“林肯”號的到來,美伊對立局勢急劇升高,爆發(fā)軍事沖突的可能性大增,甚至而言,現(xiàn)在已經(jīng)到了沖突邊緣。分析人士觀察認為,在目前處境之下,德黑蘭當局對于任何的軍事打擊,恐不會再采取以往高度克制的“有限回應(yīng)”手段,局勢可能在短時間內(nèi)快速升級。
![]()
航母抵達,局勢高危
英國廣播公司的波斯語資深新聞編輯阿齊米在一篇專欄文章中表示,在“林肯”號領(lǐng)軍的航母打擊群駛?cè)胫袞|,迫近伊朗水域之際,美國與伊朗之間距離爆發(fā)直接軍事沖突比任何時期都更加接近。
目前,伊朗領(lǐng)導(dǎo)層正面臨內(nèi)外交困的兩難局面:一方面是國內(nèi)推翻現(xiàn)有統(tǒng)治層的呼聲不斷升高,而另一方面,特朗普又不斷從外部施壓,一手集結(jié)強大軍力,另一手又展示談判意愿,讓德黑蘭難以捉摸其真實意圖。阿齊米認為,雙方一旦擦槍走火,伊朗方面為了維護政權(quán)穩(wěn)定,恐不再用過往慣用的報復(fù)手段對美國進行回應(yīng)。
那么以往的報復(fù)手段是什么呢?很簡單,時效性有所延遲,報復(fù)的規(guī)模很有限,事前提前通知防局勢升級。
有2個案例就是最好的說明:其一,2020年1月3日,當時正處特朗普第一任期內(nèi),美軍在伊拉克巴格達機場附近擊殺了伊朗“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼,伊朗全國憤怒,嚷嚷著要復(fù)仇,5天之后,伊朗才向伊拉克境內(nèi)的一處美軍基地發(fā)動大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊。值得一提的是,伊朗在攻擊之前已通過私下渠道發(fā)出了預(yù)告,這一行動自然也未造成美軍人員陣亡,德黑蘭政權(quán)勉強保住了顏面,對國內(nèi)算是有了一個交代,也避免了局勢的升級。
去年6月21日至22日,美國對伊朗3處核設(shè)施進行空襲,伊朗在間隔一天后才展開報復(fù),導(dǎo)彈直接攻擊美軍的烏代德空軍基地。這次和之前一樣,伊朗提前發(fā)出了預(yù)警,并要求卡塔爾打開防空系統(tǒng),因此這次的攻擊也并未造成任何傷亡,來襲的導(dǎo)彈幾乎已全被攔截。
![]()
過去伊朗都是帶有克制的“有限報復(fù)”
毫無疑問,伊朗挨打之后,對美國的報復(fù)模式傾向于選擇避免進一步惡化局勢,而并非擴大事端。其實最初伊朗對以色列的報復(fù)也是遵循這一模式,但去年“伊以戰(zhàn)爭”改變了這一點。
現(xiàn)在的情況可能要有所不同,目前伊朗國內(nèi)爆發(fā)了自從1979年“伊斯蘭革命”以來的最大規(guī)模示威行動,據(jù)悉有至少數(shù)千人在這一過程喪生。雖然伊朗的強力鎮(zhèn)壓已經(jīng)使示威浪潮已大幅縮減,但并未完全熄滅,廣泛的民間不滿情緒也并未平息,社會各階層與統(tǒng)治集團之間的對立也發(fā)展至前所未有的程度,這就使伊朗現(xiàn)政權(quán)對局勢失控的不安持續(xù)高漲,因此不再有對外示弱的迂回空間。
具體而言,若這次伊朗蒙受美國軍事打擊,恐無法再以過往有限的手段進行回應(yīng),因為他們意識到,過往的彈性空間已消失,這次美軍的攻擊將攸關(guān)政權(quán)存亡,稍有不慎,就會在伊朗國內(nèi)引發(fā)“燎原之勢”。
有鑒于此,接下來美國任何打擊行動都將會遭到伊朗的強烈反擊,而且這次可能沒有任何預(yù)警延遲。具體而言,如果美軍發(fā)動有限攻擊,伊朗必然會激烈回應(yīng),若美軍發(fā)動較大規(guī)模的打擊,甚至是一場“斬首”行動,伊朗的反擊會更激烈。
![]()
這次伊朗恐怕不會再像伊朗那樣克制報復(fù)力度
從另一角度分析,如果美軍的攻擊真導(dǎo)致伊朗國內(nèi)大混亂,甚至造成政權(quán)崩潰,伊朗政權(quán)平穩(wěn)過渡的可能性極低,預(yù)計整個中東地區(qū)面臨可能長達數(shù)年之久的劇烈動蕩。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.