沒(méi)想到，近八成日本人表示，已無(wú)必要改善中日關(guān)系！高市早苗樂(lè)了

|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

日本大選剛結(jié)束，高市早苗帶著笑容出現(xiàn)在電視屏幕上，緊接著一組民調(diào)結(jié)果又丟了出來(lái)——七成多日本人說(shuō)，沒(méi)必要再改善中日關(guān)系。

贏得這么干脆，態(tài)度還這么強(qiáng)硬，這下可好，高市早苗不用再辛苦做說(shuō)服工作，民意已經(jīng)把路鋪好了。

很多日本選民覺(jué)得，對(duì)華關(guān)系維持冷冰冰的樣子沒(méi)什么不好，甚至還有點(diǎn)踏實(shí)。

高市早苗樂(lè)在當(dāng)下，日本社會(huì)賭的是明天。

對(duì)此局面，中方該如何應(yīng)對(duì)？

76%日本人說(shuō)“不必改善關(guān)系”

2月8日。高市早苗帶著“自民黨-維新會(huì)”聯(lián)盟沖刺，最后拿下350席的絕對(duì)多數(shù)。

選后那天晚上，日本富士電視臺(tái)在大選特別節(jié)目中做了一個(gè)民調(diào)，問(wèn)觀眾怎么看高市未來(lái)處理中日關(guān)系的方向。

結(jié)果很直白，認(rèn)為應(yīng)該改善的人只有24%，認(rèn)為沒(méi)必要改善的達(dá)到76%。

連一向立場(chǎng)偏右的評(píng)論員橋下徹都在鏡頭前愣住，閉眼搖頭，那種復(fù)雜表情很快就在日本社交平臺(tái)上被反復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)。

富士電視臺(tái)本身就以右傾著稱，它的觀眾群體對(duì)華態(tài)度本來(lái)就不算溫和，在這樣的視聽(tīng)環(huán)境中，反對(duì)改善的比例仍然沖到將近八成，這說(shuō)明的就不是一個(gè)臺(tái)的偏向問(wèn)題，而是社會(huì)心態(tài)已經(jīng)朝這個(gè)方向整體移動(dòng)。

換句話說(shuō)，現(xiàn)在的關(guān)鍵已經(jīng)不在于有沒(méi)有人提出改善的選項(xiàng)，而在于大多數(shù)人根本提不起興趣去認(rèn)真考慮。

這套心態(tài)形成不是一兩天的事。

過(guò)去幾年，中日圍繞歷史問(wèn)題、釣魚(yú)島、臺(tái)海等議題的摩擦持續(xù)不斷，日本媒體和政客對(duì)這些議題的處理方式，也越來(lái)越傾向于把中國(guó)塑造成威脅來(lái)源。

日常信息環(huán)境里，對(duì)華負(fù)面印象被反復(fù)疊加，久而久之，對(duì)華好感度常年偏低就成了常態(tài)。

這種情況下，一旦出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)摩擦或升級(jí)，社會(huì)更容易把責(zé)任簡(jiǎn)單地歸在對(duì)方身上，而不是反思本國(guó)政策是不是也有激化矛盾的因素。

更重要的是，這幾年在日本政治語(yǔ)境中，一個(gè)詞頻頻出現(xiàn)，那就是存立危機(jī)。高市上臺(tái)后，把這個(gè)概念進(jìn)一步拉高頻率，幾乎所有外部安全議題，都可以往這個(gè)框架中塞。

這樣做的效果是，非常容易讓普通民眾形成一個(gè)直觀印象：日本正處在一種長(zhǎng)期的被威脅狀態(tài)之中，稍不小心就會(huì)出事。

當(dāng)這種“危機(jī)感”成為常態(tài)化背景時(shí)，外交就被自然地塑造成了零和選擇。合作被認(rèn)為太天真，對(duì)話被解讀成示弱，保持距離反而被包裝成穩(wěn)重。

于是，當(dāng)被問(wèn)及要不要改善中日關(guān)系時(shí)，很多日本人腦中浮現(xiàn)的不是旅游、投資、互利共贏這些熟悉詞，而是會(huì)本能想到：會(huì)不會(huì)暴露軟肋，會(huì)不會(huì)減少安全感。

這一點(diǎn)在年輕群體身上，表現(xiàn)得更明顯。細(xì)分民調(diào)顯示，二三十歲的日本人，對(duì)高市強(qiáng)硬路線的支持度最高。

原因也很現(xiàn)實(shí)，他們從小生活在經(jīng)濟(jì)停滯的時(shí)代，對(duì)增長(zhǎng)高光期沒(méi)有太多體驗(yàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)上升的期待本來(lái)就不高。

工作壓力、收入停滯早就是生活常態(tài)，在這種背景下，他們反而更容易被那些能提供情緒價(jià)值的大議題吸引。

所謂情緒價(jià)值，在這件事上就體現(xiàn)在民族自尊、安全優(yōu)先這些話語(yǔ)上。社交媒體上流行的政治內(nèi)容，很少會(huì)系統(tǒng)分析經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，更多是剪輯某句“硬話”，某個(gè)強(qiáng)硬動(dòng)作。

高市的對(duì)華立場(chǎng)就屬于這類非常容易被剪成短視頻傳播的內(nèi)容，幾句高調(diào)表態(tài)，配上字幕和背景音，很快就能在年輕人當(dāng)中擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，并被解讀成不卑不亢、有骨氣。

日本民意右轉(zhuǎn)的真徹底

日本這幾年首相換得勤，誰(shuí)能站穩(wěn)腳跟，主要看兩個(gè)因素：有沒(méi)有牌打，能不能跟得住民意。

高市這次，把這兩條都踩中了。

她是在2025年秋正式上臺(tái)的，當(dāng)時(shí)很多外界分析覺(jué)得，她的短板會(huì)出在外交，尤其是對(duì)華和臺(tái)海問(wèn)題。

結(jié)果，過(guò)去幾個(gè)月里，日本內(nèi)閣支持率一路飄在六到七成以上，這在近些年的日本政治里非常少見(jiàn)。

更有意思的是，撐起她支持率的，不是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)牌，而恰恰就是大家當(dāng)初最擔(dān)心的對(duì)外路線。

從她上臺(tái)開(kāi)始，臺(tái)海就被她不斷掛在嘴邊。她在國(guó)會(huì)答辯中多次強(qiáng)調(diào)所謂臺(tái)灣有事，并明確把這個(gè)情況往存立危機(jī)事態(tài)上靠，也就是把臺(tái)海局勢(shì)直接和日本行使集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是紅線問(wèn)題，對(duì)日本內(nèi)部來(lái)說(shuō)，這是安全敘事的升級(jí)版。以前的說(shuō)法更多是“周邊事態(tài)”，現(xiàn)在則是“生死存亡級(jí)別的危機(jī)”，語(yǔ)氣明顯加碼。

高市的這種態(tài)度，自然換來(lái)中方的反制。

從叫停日本水產(chǎn)進(jìn)口，到收緊軍民兩用物項(xiàng)出口，都是刀刀見(jiàn)肉的領(lǐng)域，日本經(jīng)濟(jì)立刻就有感覺(jué)。

按常識(shí)來(lái)推，這類制裁通常會(huì)往執(zhí)政黨身上砸壓力，物價(jià)上去，企業(yè)受擠壓，老百姓不滿情緒積累，選票就開(kāi)始抖動(dòng)。

但現(xiàn)在看到的情況完全反著來(lái)：高市不但沒(méi)被拖下水，反而借勢(shì)把右傾的社會(huì)情緒再推高。

關(guān)鍵在于，日本社會(huì)這幾年本來(lái)就在往右轉(zhuǎn)。

歷史爭(zhēng)議、領(lǐng)土摩擦、臺(tái)海緊張，這些話題在媒體和網(wǎng)絡(luò)上滾動(dòng)得多了，對(duì)華好感度常年低位就成了背景板。中國(guó)的反制措施一上來(lái)，民眾的直觀反應(yīng)不是問(wèn)“為什么走到這一步”，而是“既然都這樣了，那就算了”。

一部分民眾干脆形成了一種破罐子破摔式的心理：覺(jué)得退讓換不來(lái)關(guān)系改善，不如干脆別再談改善，省心。

這就給高市提供了一個(gè)非常扎實(shí)的民意基礎(chǔ)。

她不需要費(fèi)太多口舌去說(shuō)服民眾中日關(guān)系有多復(fù)雜，只要把“對(duì)華強(qiáng)硬”三個(gè)字站穩(wěn)，一切復(fù)雜議題都順勢(shì)被裝進(jìn)安全敘事的殼里。

再看在野黨，他們?cè)噲D重新拿出“恢復(fù)戰(zhàn)略互惠、修復(fù)對(duì)華關(guān)系”的老牌組合，強(qiáng)調(diào)需要重視經(jīng)濟(jì)和民生。

這套說(shuō)法在十幾年前可能還有市場(chǎng)，現(xiàn)在的日本選民明顯不買賬。現(xiàn)實(shí)告訴他們，經(jīng)濟(jì)本身已經(jīng)增長(zhǎng)乏力很久了，即便對(duì)華關(guān)系好一點(diǎn)，也無(wú)法立刻讓工資大漲、物價(jià)大降。

既然經(jīng)濟(jì)難題短期看不到解法，他們干脆轉(zhuǎn)向更情緒化、更符號(hào)化的東西，把安全感、尊嚴(yán)感當(dāng)作判斷的核心。

賭安全感的日本，賭的是誰(shuí)的未來(lái)

回頭看這幾十年中日關(guān)系的發(fā)展，有一條基本經(jīng)驗(yàn)：很多時(shí)候，是經(jīng)濟(jì)為主要緩沖地帶。

上世紀(jì)七十年代田中角榮推動(dòng)邦交正常化，之后中國(guó)發(fā)展離不開(kāi)日本資金和技術(shù)，日本企業(yè)也大量進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，雙方在經(jīng)貿(mào)上的黏性一度相當(dāng)高。

路透社和NHK的調(diào)查顯示，差不多有一半的日企對(duì)2026年的對(duì)華業(yè)務(wù)前景持悲觀態(tài)度，認(rèn)為訂單不穩(wěn)、關(guān)稅和管制風(fēng)險(xiǎn)上升。

近三分之二的日企坦言，中日關(guān)系惡化正在侵蝕原本就不厚的利潤(rùn)，這個(gè)說(shuō)法不只是抽象焦慮，而是真金白銀的問(wèn)題。

供應(yīng)鏈中斷、出口渠道受阻，這些都是管理層每日要面對(duì)的具體難題。

日本帝國(guó)數(shù)據(jù)銀行的調(diào)查顯示，仍有超過(guò)四成的日企表示，中日關(guān)系惡化對(duì)他們的業(yè)務(wù)影響有限，甚至基本沒(méi)影響。

這說(shuō)明日本內(nèi)部已經(jīng)形成一部分相對(duì)不那么依賴中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)群體，對(duì)華關(guān)系變化對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是背景噪音，而不是生死線。

高市的大勝，說(shuō)明當(dāng)下大部分日本選民愿意為安全優(yōu)先買單。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)反制被視作一種壓力源，而不是一面鏡子，這就讓那句“沒(méi)必要改善關(guān)系”底氣更足。

很多人會(huì)覺(jué)得，反正我們已經(jīng)在調(diào)整結(jié)構(gòu)，承受點(diǎn)陣痛沒(méi)什么，不如干脆態(tài)度更硬一點(diǎn)，免得被看輕。

然而，這條路走下去，并不是沒(méi)有代價(jià)。

目前看到的情況是，很多日本高管已經(jīng)對(duì)中日關(guān)系的持續(xù)緊張感到焦慮，夜不能寐的說(shuō)法并不夸張。訂單不穩(wěn)定，庫(kù)存不好判斷，未來(lái)投資計(jì)劃跟著搖擺，這是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)營(yíng)層壓力。

現(xiàn)在支撐他們咬牙堅(jiān)持的，是政府“安全優(yōu)先”的敘事，以及社會(huì)對(duì)對(duì)華冷淡態(tài)度的普遍認(rèn)可。

但如果幾年之后，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)不見(jiàn)起色，甚至出現(xiàn)下臺(tái)階，企業(yè)和民眾對(duì)這條路線的耐心還能有多少，就是個(gè)問(wèn)號(hào)。

日本走到現(xiàn)在這一步，實(shí)際上把自己放到一個(gè)很窄的位置上。對(duì)美日同盟的依賴更重了，對(duì)中國(guó)的防范心理更明顯了，對(duì)區(qū)域合作議題的靈活度卻在下降。

當(dāng)所有對(duì)華議題都被化約成安全問(wèn)題時(shí)，連帶的就是合作空間收縮。無(wú)論是經(jīng)貿(mào)協(xié)作，還是環(huán)保、科技、文化往來(lái)，都很難在高壓氛圍里展開(kāi)。

如今出現(xiàn)的這種“政冷經(jīng)也冷”的趨勢(shì)，對(duì)雙方其實(shí)都不是好事。日本在為安全感付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)，中國(guó)則要花更多精力應(yīng)對(duì)來(lái)自東北亞方向的緊繃氣氛。

不得不說(shuō)一句，高市早苗現(xiàn)在笑得越開(kāi)心，將來(lái)需要面對(duì)的賬單可能就越難看。

但等到中日交惡的成本真正從企業(yè)財(cái)報(bào)走到百姓飯桌，當(dāng)物價(jià)、就業(yè)、社會(huì)保障都受到連鎖影響時(shí)，那些為“國(guó)家尊嚴(yán)”和“安全感”熱血沸騰的選民，還會(huì)不會(huì)一如既往地堅(jiān)定，現(xiàn)在誰(shuí)也給不出保證。

參考資料：參拜靖國(guó)神社高市真想多了 右翼政客的頑固念想
2026-02-10 12:58:44中華網(wǎng)

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。