
![]()
|議史紀
編輯|議史紀
新加坡航展的展臺上,中方新型“地雷餅”的雙輪機器人悠悠地站在那里。
沒想到航展結束沒兩天,美國防長跑到造船廠,語氣很認真地說:明后年國防預算,要加到1.5萬億美元以上。
看著像模型的小機器人,真這么“可怕”?
很多外網網友盯著那張照片嚇一跳,評論區里各種驚呼,仿佛中國搞出了什么外星科技。
而對美國來說,這種變化可能不只是“看個熱鬧”。
![]()
中國“自走智能地雷”到底厲害在哪兒
2月7日至8日的新加坡航展上,走紅的,是一張看似普通的照片。
中間的平臺上,那臺標牌寫著“低成本自爆式雙輪足敏捷機器人”的小家伙。外形不復雜,下面是兩輪結構,上面頂著一個圓餅狀的戰斗部,看形態很容易讓人聯想到反坦克地雷。
照片傳播開以后,很多國外網友第一反應是質疑:這東西是真的么,能不能用,是不是“宣傳照大于實際能力”。
如果回到技術本身,這類雙輪足機器人在國內其實已經不算稀奇。做服務機器人、巡檢機器人、安防機器人的企業里,類似底盤的產品早就上市多年。
![]()
輪式、履帶式、四足、六足,各種平臺都有。真正有意思的是,把成熟的機器人平臺和可編程地雷結合在一起,把“機器人”和“地雷”兩個原本分開的概念,變成一個可以自己找目標、自己靠近、自己選擇引爆時機的“自走智能地雷”。
它的關鍵點不在于造出機器人這件事有多難,而在于:這種組合思路一旦形成規模,就會直接沖擊傳統裝甲戰的安全邊界。
過去坦克的設計重點,是正面防護和頂部防護越來越厚,面對無人機之后,又開始搞主動防御系統,想辦法把天上的威脅攔住。
現在問題來了,如果地面上多出一批高度機動的小型機器人,不談別的,只盯著裝甲車的車底、履帶和發動機艙,那整個防護邏輯就要重新考慮。
![]()
這種設備的“低成本”特點,反而是它最現實、也是最危險的地方。
高端導彈貴在每一發的技術復雜度和遠程打擊能力,而這種雙輪足機器人更像是一種“戰場耗材”:平臺可批量生產,戰斗部采用標準化地雷或類似彈藥,控制方式可以根據需求做到不同程度的智能和協同。
如果未來一個戰場方向上不是擺幾臺,而是擺一片,突然從不同角度、小范圍地同時撲向同一裝甲集群,那么傳統意義上那種“鋼鐵洪流”的壓迫感,很可能被這類新型武器一點點削掉。
這里還有一個容易被忽視的細節:中國這次是直接在新加坡航展這種國際舞臺上擺出來,說明它不只是實驗室里的試驗品,而是拿得出手,可以考慮出口的成熟型號。
![]()
能放到展會上展示,起碼說明幾個現實情況:工業體系能跟上批量生產,控制系統已經跑通,戰斗部與平臺配套方案比較穩定,關鍵的是,對這種裝備的出口風險可控有清晰評估。
從外界的視角看,這會帶來兩重壓力。
對潛在對手來說,要重新給自己的裝甲車輛和防御體系算賬,過去只考慮地雷陣和反坦克導彈,現在得加上一類能自己拐彎、會選路徑的“地面小追蹤者”。
對區域內其他國家來說,這意味著中國在陸戰智能化方面的產品線開始延伸到更細分的領域,不再只是大平臺、大裝備。
而在國內,這種產品的出現,背后其實是民營機器人企業不斷積累,再加上軍民兩端在應用場景上的對接,才堆出來的完整鏈條。
![]()
從新加坡這次的亮相可以看出,中國更愿意用“開放展出、有序出口”的方式,讓外界慢慢適應一個現實:中國的無人化、智能化裝備,不僅僅是新聞里的“震撼”,而是實實在在地走上市場。
美防長喊出軍費目標
就在這張照片在外網發酵過后不久,美國那邊傳來了一條分量不小的消息。
俄媒10日消息,美國防長赫格塞斯日前在緬因州的造船廠視察時,說了一句很扎眼的話:來年的國防預算可能達到1.5萬億美元,并且專門提到,這是總統特朗普設定的2027年國家安全支出目標。
![]()
1.5萬億是什么概念?美國國防部之前公布過一組數據,2023年美國的軍費預算,已經高于世界上排在后面九個國家軍費總和,占全球軍費總開支的大約40%。
也就是說,全世界這么多國家加在一塊,有將近一半的軍事投入,是被美國一個國家吃下去的。
而且從2021財年到2025財年,美國國防預算在持續往上爬,2023財年正式邁過了8000億美元的大關,現在直接往1.5萬億這個臺階沖,中間幾乎沒有什么停頓。
更有意思的是,赫格塞斯這番話的說法里,還刻意加了一句,要向全世界說明,美國會“合理使用”這些資金。
![]()
為什么要強調這個?很大程度上,是因為美國國內外對軍費擴張的質疑早就存在:基礎設施要修,社會福利要花錢,債務總額堆得越來越高,結果國防預算還是一路狂飆。
為了給這筆錢找個說法,美國必須把“安全威脅”這張牌不斷往外打,既要指向傳統意義上的對手,也要講技術競爭、產業競爭,甚至把很多非軍事問題包裝成“國家安全”。
從正在推進的項目名單上,可以看得更直觀。美國同時在干幾件大事:建造新一代主力戰艦,推進第六代戰斗機F-47的采購項目,對三位一體核打擊力量做系統性更新,還在推一個叫“金穹”的下一代國土導彈防御系統。
這套組合拳展開來,就是要把海上打擊、空中優勢、核威懾、本土防御幾塊核心牌全部重新升級一遍。
![]()
新一代主力戰艦意味著美國海軍不僅要維持全球存在,還要在高強度沖突設想下,搞出一批能扛得住導彈飽和攻擊的新平臺。
第六代戰機F-47則是為空軍儲備未來幾十年的制空能力,涉及隱身、人工智能輔助作戰、有人機與無人僚機協同等多個方向。
三位一體核力量的更新,是在確保核威懾“可靠可用”的基礎上,進一步提高打擊和生存能力。
至于“金穹”,從名字就能看出來,這是被列入重點保護、不允許隨意削減預算的項目,目標是為美國本土構建一個更完善的導彈防御網絡。
![]()
這些項目看起來各自獨立,疊在一起就是一張很清晰的路線圖:美國希望在可見的未來繼續維持對全球主要方向的常備軍事優勢,而且是從天到海、從常規武器到核力量的全覆蓋優勢。
要實現這一點,光是軍費穩定是不夠的,只能以逐年擴張、不斷上新項目的方式,把資金源源不斷地輸送給軍工企業和相關體系。
問題來了,當美國一邊強調“合理使用”,一邊把1.5萬億這樣級別的數字擺出來,其他國家看到的,只會是壓力和逼迫感的疊加。
技術進步和軍費狂飆
從表面上看,新加坡航展只是多了一個“機器人頂著地雷”的照片,但這背后的意義,卻是不同的。
![]()
中國在無人化和智能化裝備上的進展,這幾年是肉眼可見的,從各類無人機到無人車,再到具身機器人,民用、警用、軍用之間的技術流動越來越順暢。
這次亮相的新型地面裝備,其實是一個趨勢的小結:在傳統陸戰場景中,智能平臺正在接管一部分最危險、最高風險的任務,比如接近坦克、偵察掩體、排除障礙,甚至實施自爆攻擊。
這類任務過去需要士兵冒著巨大傷亡風險去做,現在則可以更多地交給機器人。
這種變化對中國來說,既是戰術層面的提升,也是對士兵生命的一種保護。
![]()
現代戰爭的特點很現實,誰能在減少人員傷亡的前提下保持更高效的作戰能力,誰在政治和輿論上就更有回旋余地。
智能地雷、巡飛彈、無人作戰車,這些東西連起來看,是在用技術手段壓縮戰場上的“人肉成本”。
美國不斷抬高國防支出上限,不只是為了有更先進的武器,也是在為整個軍事工業鏈條輸血。海軍要新艦,空軍要新機,陸軍要新系統,太空和網絡作戰領域也在快速擴展。軍費越大,項目越多,軍工企業越有動力去推動新的項目立項、技術驗證和裝備定型。
這種結構一旦形成,就會慢慢固化成一種不會輕易逆轉的慣性:削減軍費就意味著裁員、關廠、選票壓力,最后誰都不愿意碰這個“燙手山芋”。
![]()
于是,兩個方向的力量在現實世界里交織到一起:中國在實際安全需求驅動下不斷更新裝備,美國在全球主導思路下不斷加碼軍力。
從這個角度再回看那句“所幸,這類強大的武器掌握在和平的中國手中”,其實并不是一句簡單的自夸,而是在提醒外界:同一種技術落在哪里,最后的走向可以完全不同。
如果一個國家習慣用武力手段去解決國際問題,那么越先進的武器,越容易把矛盾推到危險邊緣;如果一個國家把安全需求控制在合理邊界之內,把軍力視作底線保障而不是外交工具,那武器再強,也更難被用來制造新的亂局。
參考資料:俄羅斯衛星通訊社
美國防長:特朗普準備在2027年國防預算中支出1.5萬億美元
2026年2月10日, 07:40 (更新: 2026年2月10日, 08:07)
航空展開放首日上萬人涌入 有航空迷提前一年請假參觀
2026年2月7日 07:35聯合早報
![]()
![]()
由于平臺規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.