南博通報，一對小情侶厲害了！

南京博物院事件出通報，大家看到了嗎？

簡單拆解一下吧。

1959年龐增和捐贈了137件畫作給南博，2025年5月，《江南春》圖卷在嘉德拍賣公司預展，被龐增和后人龐叔令向國家文物局舉報后撤拍。

之后，龐叔令和律師兩次到南博現(xiàn)場察看，南博未能提供《江南春》圖卷、《仿北苑山水軸》、《雙馬圖軸》、《設色山水軸》、《松風蕭寺圖軸》等5幅捐贈畫作，其余132件捐贈畫作仍收藏在南博。

《江南春》等這幾幅古畫的流失，猶如揭開了文物界黑暗的面紗，掀起了超乎尋常的輿論風潮。

徐湖平更是爭議的焦點，大家應該都還記得他坐在自家滿是珍貴文物的客廳里，慢吞吞說話的樣子吧。

當時的他，強調畫作遺失跟自己無關，自己已退休，身體不好，字里行間都在懇求網(wǎng)友放過。

如今看來，當時的他，已經(jīng)極度心虛和不安了。

果然，揭開面紗后，證實了徐湖平確實不是個好鳥。

根據(jù)通報中的描述，除了違規(guī)倒賣文物，他還涉嫌其他嚴重違紀違法的問題。

這么一看，這個“堅守自盜”的老家伙余生很可能就是縫紉機踩到冒煙，牢飯吃到死了。

“老而不死是為賊”，這個國家的蛀蟲也合該得此結局！

除了徐湖平，通報里還有一對情侶算是出名了。

故事始于1997年，時任總店書畫庫保管員兼銷售員的張某和男友合謀，利用職務之便，將《江南春》標低價，再由男友的同事出面購買，來了一出偷龍轉鳳；

文物到手后，又高價轉賣給字畫商陸某，妥妥迪上演了一出“國寶流失記”；

轉賣文物的手段還真是環(huán)環(huán)相扣，扣人心弦！

可惜的是通報中沒有直接點出這對情侶文物大盜的真名，不知道萬能的網(wǎng)友們后續(xù)會不會扒出這倆人的料，或者說更有意思的事。

年前能出通報確實是一件大快人心的事，最起碼徐湖平是沒法回到他那個豪華別墅過年了。

不過，多少還是有點意難平。

通報中說涉案的人中，有5個人已經(jīng)去世了，就不再追究責任。

“人死賬消”是常態(tài)，這個還是可以理解的。

還有24個人也要依法查處，這24個人是誰？撓的人心癢癢的。

在通報發(fā)出的同時，南博也發(fā)出了道歉信。

看完后，更失落了，一封官方又空蕩的道歉信，怎么能挽回文物流失的國事呢？又怎么能彌補網(wǎng)民受到的情感震蕩和上傷害呢？

人民日報評論說“要像保護眼睛一樣呵護文物，從來不是一句口號”。

說的真好！如果沒有那么多的“睜眼瞎”、“燈下瞎”，文物也不會難么容易被盜賣吧。

這世上最伶俐的賊，都懂得教防盜的機關替自己說謊。

人民日報還有一句話說的特別好：

“從這個角度來看，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，讓公眾更多參與到文物保護當中來，有助于更好賡續(xù)文脈、傳承記憶。”

我的理解是讓人們敢于追問，既然如此，我就說一句吧：

這世界上很多事情都不是“丟羊”，很多問題的所在也不都是“羊圈”。

盡管未必一定會有答案，但很多事情確實都需要有個答案。

希望這不是事情的結局，而是一個更好的起點。