深夜11點,朋友小蕓發來消息:"孩子又把作業本撕了,說'我就是不想學',我氣得手都在抖,可打罵根本沒用……"這樣的場景,在無數家庭中重復上演。當孩子用厭學、犟嘴筑起防御的堡壘,父母的第一反應往往是講道理、立規矩,卻忘了——指責是親子關系的"絕緣體",而共情才是打開心門的鑰匙。
![]()
一、指責式教育:一場注定兩敗俱傷的"戰爭"
心理學中的"超限效應"揭示了一個殘酷真相:當刺激持續過強、作用時間過久,人會產生逆反心理。孩子厭學時,父母常陷入"情緒陷阱":"我辛苦賺錢供你讀書,你就這么回報我?""現在不學習,將來只能去掃大街!"這些帶著道德綁架的指責,看似振振有詞,實則像一把把利刃,將孩子推向更深的自我否定。
一位初中男孩曾對我說:"每次媽媽罵我'沒出息',我都想證明給她看——我偏不學,看她能拿我怎么辦。"這種對抗背后,是孩子對"被否定"的絕望反擊。當父母用指責代替理解,孩子感受到的只有"我不被愛",而非"我需要改變"。
二、放下指責,先看見孩子的"求救信號"
厭學從不是突然發生的"叛逆",而是孩子用行為發出的"SOS"。可能是課堂上的挫敗感(如聽不懂、被嘲笑),可能是家庭氛圍的壓抑(如父母爭吵、過度期待),也可能是對"學習意義"的迷茫。犟嘴的表象下,往往藏著未被滿足的情感需求:"我需要被看見""我需要被尊重""我需要掌控感"。
一位教育專家分享過案例:12歲女孩突然拒絕上學,父母沒有指責,而是帶她去旅行。途中,女孩主動說:"其實我是怕數學考試,上次沒及格被老師當眾批評。"當父母放下"必須學習"的執念,孩子反而愿意袒露脆弱。指責關閉溝通的門,而傾聽打開理解的路。
三、三個步驟,把"對抗"轉化為"合作"
按下情緒暫停鍵:當孩子犟嘴時,先做三次深呼吸,告訴自己:"他現在需要的是幫助,不是批評。"離開現場10分鐘,等雙方冷靜后再溝通,避免情緒升級。
用"我信息"代替指責:把"你又偷懶"換成"我看到你作業沒完成,有點擔心你跟不上進度";把"你總是頂嘴"換成"當我聽到你大聲反駁時,感覺被冒犯了,我們可以好好說嗎?"聚焦事實與感受,而非人格攻擊。
共同尋找解決方案:問孩子:"你覺得怎樣能讓你更愿意學習?"哪怕答案天馬行空(如"先玩半小時再寫作業"),也先肯定其主動性,再協商調整。讓孩子參與決策,能激發內在動力。
四、不是"糾正錯誤",而是"點燃火種"
"孩子天生是愛學習的,除非他的學習體驗被破壞。"當父母放下"我是為你好"的優越感,停止用指責制造對立,孩子反而會重新審視學習。畢竟,沒有人愿意在敵意中成長,但所有人都渴望在理解中綻放。
下次當孩子又因厭學犟嘴時,不妨先抱抱他,說:"媽媽知道你最近很累,我們一起來想想辦法,好嗎?"——這句話,比一百句大道理更有力量。因為教育的本質,從來不是把孩子變成"聽話的機器",而是幫助他們成為"主動的探索者"。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.