窮途末路！賴清德遭上千人控告，辭職危機愈演愈烈？

島內“九合一”選舉來到關鍵時期，賴清德卻遭遇上千人控告，而且他整合“大本營”也非常不順利，如果在選舉中遭遇慘敗，他可能會辭職？

賴清德現在的處境，可以說非常不樂觀。先是民眾黨主席黃國昌去美國打探消息后，返回臺島宣稱民進黨當局所謂的“特別預算”中，只有4000億新臺幣用來買美國武器，剩余8500億用途不明，疑似“貪腐”。緊接著，島內上千名退休警、消人員集會，控告民進黨當局“賴賬”，賴清德之流可能要支付數億新臺幣的賠償。更讓賴清德焦頭爛額的是，民進黨對“大本營”的整合也很不順利。臺南和高雄作為島內“最綠”的兩個市，都有“失守”的風險。臺南方面，“正國會”的陳亭妃雖然贏得綠營初選，但得不到民進黨“賴系”的支持。高雄方面，“賴系”的賴瑞隆勉強拿到參選資格，但民調差藍營候選人很多。初選就出現了復雜的情況，這讓綠營整合難度進一步加大。

那么問題來了，為什么綠營的“九合一”選舉存在風險？民進黨整合不順利的原因是什么？有分析認為，有三大因素影響了情況。

第一，民進黨的風格不適合島內的“地方選舉”，形勢比國民黨差。

從臺島的情況看，在地方選舉中，民眾更看重的是候選人，而不是政黨。等到島內選舉的時候，民眾才會根據“意識形態”，來進行投票。因為是關注候選人，所以在地方選舉中，島內民眾更看重的是市政、經濟、民生問題，因為這可以直接體現候選人的“施政能力”。

然而，民進黨完全是一個以“選舉”為核心的政黨，他們不僅“施政能力”很差，還經常在一些問題上斤斤計較。即便在島內“上臺執政”，民進黨這些作風也完全不變。比如臺北市為了讓道路通暢，準備拆掉一處環島。然而，民進黨揪住這個市政工程不放，先是編造出“項目是大陸公司負責”的謠言，隨后又聲稱“拆除環島是為了讓解放軍的坦克更順利進入城市”。甚至民進黨還引誘兒童，對臺北市長蔣萬安說出極其“惡毒”的言論，引發島內一片嘩然。相比之下，國民黨在“地方施政”上比民進黨更強，還有類似李四川等技術性官僚，能推動經濟和市政建設。

第二，民進黨面臨“路線之爭”，這直接影響到了初選。

在蔡英文時期，民進黨主要走“溫和路線”，這讓持“激進臺獨”主張的“新潮流派”非常不滿，他們推動了賴清德在島內上臺，后者堅定執行“深綠路線”，不承認自己是中國人，不認同“九二共識”，還拋出“兩岸互不隸屬”論，甚至把大陸定性為所謂“境外敵對勢力”，并在“團結十講”中系統性地闡述了“臺獨理論”。而且，賴清德還毫不留情打壓綠營的“非賴系”，不同路線的最大競爭者鄭文燦被他送進監獄，原本競選高雄市長呼聲最高的林岱樺卷入“詐領助理費案”，陳亭妃也一度被強行剝奪了初選資格。然而，“賴系”的林俊憲輸掉綠營初選，賴清德施壓民進黨團總召柯建銘失敗等情況，讓“賴系”連續遭受重創。更讓賴清德不安的是，蔡英文再次變得活躍，這讓他的壓力變得更大。可以預見，綠營的“內斗”還會持續升級。

第三，賴清德本人的問題，讓綠營元氣大傷。

眾所周知，政治人物往往很復雜，因為他們會牽涉方方面面的事，要應對不同的情況。然而，賴清德卻是一個非常“簡單”的政治人物，因為他的最大特點就是“穩定”，不靈活，無論面對什么問題，身處何種位置，他的核心立場、態度、主張都不會有絲毫改變，也沒有為了短期效果而調整言論的舉動。在“高強度對立”的政治環境中，賴清德的這些特點會給民進黨帶來一定的優勢，因為支持者不擔心他會轉向。而且，賴清德最強的能力不是協調，而是“整合”。他很擅長將復雜的情況快速轉化為清晰的立場，讓本方陣營迅速達成共識。但問題在于，賴清德的這種“整合”，非常依賴持續地動員，這會嚴重消耗民進黨的資源。但政治環境進入需要妥協的情況，比如“提案通過”“施政治理”“推出候選人”等，賴清德的做法就會放大摩擦，讓民進黨支付大量成本。

因此我們看到，僅是初選階段，民進黨就在“內斗”中“傷筋動骨”，還給了國民黨介入高雄、臺南選舉的機會。對藍營來說，只要高雄、臺南能拿下其中的一個，賴清德就會面臨巨大的壓力：若兩個都拿下，賴清德很可能面臨綠營其他派系的直接施壓。上一次的大罷免慘敗，賴清德就拒絕負責，辭去民進黨主席一職，如果“九合一”選舉也失敗，他的“辭職危機”肯定躲不過。